具体描述
本书通过"文学史眼光"、"小说史研究方法"、"中国小说类型研究"、"二十世纪中国小说"四部分内容，在撰著文学史的同时，自觉反思其理论框架和操作规则，呈现出作者撰史过程中的理论思考。
作者简介
陈平原，广东潮州人，文学博士，北京大学中文系教授及系主任、教育部“长江学者”特聘教授、香港中文大学讲座教授、中国俗文学学会会长。近年关注的课题包括20世纪中国文学、中国小说与中国散文、现代中国教育及学术、图像与文字等。曾被国家教委和国务院学位委员会评为“作出突出贡献的中国博士学位获得者”（1991），获全国高校第一、二、三届人文社会科学研究优秀著作奖（1995、1998、2003），第一、二届王瑶学术奖优秀论文一等奖（2002、2006），北京市第九届哲学社会科学优秀成果一等奖（2006），第三届全国教育科学研究优秀成果二等奖（2006），高等学校科学研究优秀成果（人文社会科学）一等奖（2009）等。先后出版《中国小说叙事模式的转变》、《千古文人侠客梦》、《中国现代学术之建立》、《中国散文小说史》、《触摸历史与进入五四》、《大学何为》、《北京记忆与记忆北京》、 《左图右史与西学东渐》等著作30种。另外，出于学术民间化的追求，1991——2000年与友人合作主编人文集刊《学人》，2001年起主编学术集刊《现代中国》。治学之余，撰写随笔，借以关注现实人生，并保持心境的洒脱与性情的温润。
目录信息
第一篇 文学史眼光
1.史家的位置
2.理论整合
3.独上高楼
4.超越规则
5.传统·叙事者·译本比较——文学史研究三题
6.新文学：传统文学的创造性转化
第二篇 小说史研究方法
7.小说史意识
8.小说史体例
9.进化的观念
10.雅俗对峙
11.理论兴趣与整体意识——中国古典小说研究断想
12.小说叙事的两次转变——答黄子平问
第三篇 中国小说类型研究
13.小说类型研究概论
14.中国古代小说类型观念
附录一 关于中国古典小说
15.“新小说”类型理论
16.鲁迅的小说类型研究
附录二 鲁迅以前的中国小说史研究
第四篇 二十世纪中国小说
17.清末民初小说理论
18.青楼风月与醒世寓言——说《九尾鱼》
19.谴责小说与狭邪小说——说《祷杌萃编》
20.佛与道：三代小说家的思考
21.通俗小说的三次崛起
22.武侠小说、大众潜意识及其他
各文初出一览
索引
后记
新版后记
· · · · · · (收起)
读后感
文学史研究作为“职业的批评”的主要领地，学院派烙印深重。 文学史研究需要学识、才情、广博和精深。 “先锋派”一定会逐渐融入到传统中去，被整合，然后再出现新的“先锋”。 文学史家远不及文学理论家与批评家激进，总是趋于保守，并被公众所冷落，成为寂寞的学院里最寂寞的...
评分文学史研究作为“职业的批评”的主要领地，学院派烙印深重。 文学史研究需要学识、才情、广博和精深。 “先锋派”一定会逐渐融入到传统中去，被整合，然后再出现新的“先锋”。 文学史家远不及文学理论家与批评家激进，总是趋于保守，并被公众所冷落，成为寂寞的学院里最寂寞的...
评分文学史研究作为“职业的批评”的主要领地，学院派烙印深重。 文学史研究需要学识、才情、广博和精深。 “先锋派”一定会逐渐融入到传统中去，被整合，然后再出现新的“先锋”。 文学史家远不及文学理论家与批评家激进，总是趋于保守，并被公众所冷落，成为寂寞的学院里最寂寞的...
评分文学史研究作为“职业的批评”的主要领地，学院派烙印深重。 文学史研究需要学识、才情、广博和精深。 “先锋派”一定会逐渐融入到传统中去，被整合，然后再出现新的“先锋”。 文学史家远不及文学理论家与批评家激进，总是趋于保守，并被公众所冷落，成为寂寞的学院里最寂寞的...
评分文学史研究作为“职业的批评”的主要领地，学院派烙印深重。 文学史研究需要学识、才情、广博和精深。 “先锋派”一定会逐渐融入到传统中去，被整合，然后再出现新的“先锋”。 文学史家远不及文学理论家与批评家激进，总是趋于保守，并被公众所冷落，成为寂寞的学院里最寂寞的...
用户评价
海量参考书目的“摘录”看似信手拈来又能融进自己的理论框架里…到底怎么做到的…????这难道是人文学科基本功吗？？
评分......没有我想象的详细论述，倒是提供了一个很好的框架。
评分眼光和实际操作都到一定境界的学者，写得实诚、有才还有点小可爱的一本书~
评分确实如平原君所言，这是一本芜杂的书（然而“小”不到哪去），这些文章也都有二十四年以上的历史，因为是理论性的探讨为主，故显得相对枯燥艰涩，不过也还是有几篇还算不错的文章。平原君不止一次强调读此书需和其他两本著作对照阅读，方才见得好处，这体现出他对撰作与出版的分类自觉——看起来从事小说类型研究所形塑的思维方式也在影响他在学术表达中的战略选择。
评分陈老师重在提出学界的问题，以小说史意识和小说类型的研究为重点展开，其所仰赖的理论体系和渴望创新的小说史体例值得实践，只是陈老师的《中国现代小说史》在第一部后戛然而止，遂改名他书，看来要超越鲁迅先生的小说史框架任重道远。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有