具体描述
本书首先通过1787年美国费城制宪会议前后的一系列故事，梳理美国宪政民主制度从源头发展到相对成熟，以及付诸实现的基本过程。作者循着制宪会议的进程，一步步讲述并层层推出对美国宪法中有关制度设计的思想土壤、历史机遇、基本理念的思考；描述了美国早期思想家和政治家在面对各种不同的思想观点时，遵从游戏规则，于交锋和妥协中显示的政治智慧；同时也对美国宪政制度中可忧虑的问题和历史局限等作了分析。其次，通过二十世纪六十年代美国反越战运动中，《纽约时报》、《华盛顿邮报》等媒体在披露所谓“五角大楼秘密文件”事件中，凭借宪法权利，与当时的美国政府行政当局抗衡的故事，凸现了美国式民主的运作机制，也涉及了制度在新的危机中的困境。
作者简介
林达为两名作者合用的笔名。他们都于1952年出生在上海，1978年进入大学。现居美国。作品有“近距离看美国”系列：《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》，以及《带一本书去巴黎》。译著有《汉娜的手提箱》、《克拉拉的战争》、《盖比橱柜的秘密》等。
目录信息
艰难主的尝试行不通
到费城去开会
弗吉尼亚方案
民主的困惑
罗得岛的故事
难以调解的矛盾
伟大的妥协
半神半人的会议
第一届内阁
汉密尔顿的功绩
1804年的信号
告别古典知杰佛逊
林肯和内战
报纸的使命
麦克纳马拉和艾尔斯伯格
柳暗花明找报纸
《华盛顿邮报》
终于到达最高法院
今夜没有星辰
· · · · · · (收起)
读后感
看到美国宪政制度的设计及演进过程，有很多出乎意料，一些我以为起初当然就有的权利原来是争取来的，我以为是争取来的权利原来是没什么争议的。无论如何，freedom is not free，不断支付代价又不断自我修正的这个过程，让我确定一件事——好树结好果子，坏树结坏果子。这个根，...
评分枪击案件在美国时有发生，为何美国人不选择禁止枪支流通呢？ 美国不禁枪是由于军火商、枪支协会或是相关利益集团的存在？我想主要并非如此。代议制对于现代人口庞大的国家来说，的确并不是完美的。但在美国这样高度法治的国家，成熟的选举制度、议会开会有电视直播，再...
评分这段时间，搜狐博客访问速度持续下降，导致我极其郁闷。每次有想写的欲望的时候，页面总是刷新半小时也出不来。似乎不是搜狐那边的原因，应该是学校网络问 题。现在访问三大门户网站，除了网易之外，访问搜狐和新浪明显变慢，据说是局域网中充斥着arp攻击的原因。不明白，但还...
评分断断续续的，终于把林达的这四本近距离看美国读完了。相比我之前读过的其他介绍美国的书籍，林达的这四本书显得通俗易懂，透过书中一个个生动的例子，不觉加深了对美国的了解，也暗暗惊叹美国的神奇。 《之一》中主要讲诉美国的权利法案，其中举了辛普森这个例子；《之二》...
评分林达这一系列的书籍，讲述了从美国建国开始，到克林顿连任之时美国的发展。以一个外来者的眼光解读美国的民主进程的发展，也探讨美国存在的问题。 从制宪会议开始，到种族矛盾的起始，南北战争，然后是尼克松总统时期对于宪法的挑战，之后是克林顿时期以及现...
用户评价
参议院和众议院的设置 是美国建国史上十三个州妥协的结果 | 美国早期选举标准是“选好人” 受法国大革命影响 出现党派之争 | 党派之争让人们能更加理性地看待政治立场的不同 | 1804年 宪法修正案更改规定为总统、副总统要分开选举，折让总统和副总统出于不同党派的概率降低 | 美国国会只是一个统称，由参议院和众议院组成 | 人在道德上可以有好坏，但政治立场并不一定有统一的标准 | 华盛顿在刚建立时的美国民众眼里，华盛顿就是当时的道德楷模，不止是简单的诚实守信，还因为他在权利方面有着难得的克制。 | 参议院代表，无论每个州大小数目都是2名，众议院的席位按照人口为基准，每个州最少也必须保证有一名议员，而对国会整体来说，任何立法都必须由两个院达成一致，才能提交总统签署
评分超级赞！写得特别通俗易懂，把美国建国以来制度的发展写得详略得当。
评分亚马逊图书大促第二本，林达的《近距离看美国之四：如彗星划过夜空》。14年Q1季度时曾看完了1-3册，喜欢林达夫妻以法理学为对基础的评论风格，所以一直就心心念把这个系列的书全部搞定。不过略微失望，总体来说，我觉得第四册只是对前三册内容和细节的一些补充，叙述水平和深度甚至还没有前书精彩（有重复文章赚稿费的嫌疑...）。全书比较值得阅读的在后面几篇，介绍五角大楼机密文件案的全过程，用以阐述美国新闻自由历史，与林达《看美国》系列的核心精神一脉相承（当然如果你没有看过前三册，这本书还是写的挺不错）。推荐借阅即可，没有买的必要（想在书柜里面摆全一套的除外）
评分可能是对于宪法不那么感兴趣 所以读起来有那么一丝丝的索然无趣 美国之所以强盛至今，有很大一部分原因都是在每一个关键节点上，都能做出即使很多年以后今天来看也依然正确的决定
评分本来是为补充了解五角大楼文件泄密事件，却从制宪会议的历史中补上了民主制度的重要一课。200多年前在费城发生的一切总让我想到1949年，可惜“过激民主”、执政与立法的制衡、民主与社会整体文明程度的匹配、新闻自由等种种曾被美国初代政治家们忧虑过的，我们几乎一一蹚进坑里。但愿如林达所说，阻碍只是彗星划过夜空，我们仍有机会见识自由的星辰大海。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有