我也有一个梦想 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

这书我还没看完，不过有些话想先说一说 林肯开了两个恶例 前两天读《我也有一个梦想》。里面有一段关于南北战争的描述。虽然林达还是强调了在那个历史时刻林肯的为难与不易，但我仍然认为林肯开了两个恶例。第一个是，他让这个国家的人民失去了离开的自由。第二个是，以道德...  

这本书 已经开始读了，读到74页，有了一些想法与感觉： 1、这套书写于 1996年--1997年间，一些想法与看法比较幼稚是情有可原的。 2、 林达夫妇 不厌其烦地 宣讲 美国美国如何如何好，感觉像是一个罗嗦的小贩。原因是什么？我从一些文字中推测出他们是 80年代中期或末期出国到美...  

个人认为在近距离看美国里这本书是最好的。总觉得前两本写的有些散。这本是专门讲种族问题的；写得很深，很有渊源；很有脉络。 最感慨那些先人，在黑人还是奴隶的时候，怎么能够舍弃自己的利益来换取他人的自由；或是现在，立平权法案的那些人，牺牲自己的利益来建立这一个最...  

印象最深的，是本书花了大量篇幅来讲述的阿姆斯达号事件，这个在今天的中国听起来也像天方夜谭的故事，却在170年前的地球另一端真实发生过。如果可以穿越，亲历这个历史事件，我想捎上九个政治局常委，跟他们说这是挑战你想象力的“回到未来”之旅。  

看林达的文字总是非常舒服的。昨天我边做各种事边看完了这本书。 本书是林达《近距离看美国》系列的第三部，集中分析了美国关于民族融合的问题。我看完后的问题和感慨如下： 一、如何界定“少数民族”？这是我一开始读就在想的问题。虽然美国给很多中国人的印象是个白人或者...  

国的建国者们以最大的可能，理性地营造了一块自由的土地。这样做的第一步，就是他们自己先退回去，退到底。回到他们在这个国家诞生之前的原来位置上去。自由对于他们来说，是非常简单的道理。就是人民按照自己的意愿生活，一个区域的人们按照他们之间的契约，相互协调一个共存的自由生活。如果愿意，各个区域可以自愿地通过协商和妥协，达成一个契约联合在一起。这种联合的原因，必须是联合在一起的区域可以得到联合的益处，例如，共同防卫带来的安全感，更便利的贸易，等等。这样的联合不应该妨碍他们原来的自由。充分区域自治的原则，就是这样产生的。但是，美国的建国者们提出了一个要求，就是联合在美国这个名字下的区域，必须承认这个自由国家的基本人道原则。然而，在建国的时候，这些原来的英属殖民地还存在非人道的奴隶制这个历史问题。

本书讲述美国的种族问题来源和废除奴隶制度、种族隔离制度，并逐步实现不同种族平权的历程。几点看法： 1，对废除奴隶制产生的斗争（包括南北战争）的原因的描述，书里的介绍有点按照教科书式的官方说教，但未触及根本，其真正原因在于代表南方种植园主的农庄资本与北方正处于工业化起步阶段的工业资本的冲突，南方需要奴隶制度来支撑和稳定种植园经济，而北方则要破除奴隶制度以释放出支撑工业经济的产业工人，因此南北的矛盾，根本在于经济体制的矛盾（不过话又说回来，农庄制度又比搞家庭承包的小农经济更具规模性和集约性优势）。至于说到人的自由的问题，在那个年代，除了确实是少部分人坚持的信仰外，更多的是北方发起斗争的一个道德借口而已。 2，美国的南北战争，北方林肯政府是不义的，很难想象这样的民主政府居然可以对自己的联邦人民开战。南方很吃亏。对那些经历百年建设的城市被毁灭，很痛惜。此外，真正废除奴隶制和种族制度，从来不是靠强权强制施行的，而是要靠文明的进步，这也是为什么尽管南北战争后那么多年南方仍然存在种族矛盾（甚至对黑人的迫害反而比南北战争之前加剧）的原因，实在是因为他们的经济体制决定了那样的意识形态。 3，非暴力不合作运动，也只有针对如英美者文明程度较高的统治者有效，同时还有一个重要的必要条件就是英美统治者自身也对放弃种族制度已经形成了共识，在此基础上，才有甘地和马丁路德金的成功，否则，如果放到别的文明心态中，扯蛋。

林达的书，看到第三本，难免有种疲惫感。可读性依然很强，但是..废话略多啊(￣▽￣")

所以红脖是三K党的一种传承嘛？

“他们不知道需要坚持多久，他们不知道自己能坚持多久。 然而，这个城市角角落落的一个一个分散的黑人， 那些一个个贫穷的黑人家庭的艰难支撑者， 他们既不懂政治， 没有任何将要得到补偿的承诺， 却默默以他们仅有的东西， 疲惫的双腿，疲惫的灵魂， 支撑下来了。 唯一的信念是，一个人最基本的自尊的觉醒。”