具体描述
東魏、北齊（534~577）兩個小朝代，疆域侷限華北，國祚短短四十四年，卻是由鮮卑化過渡到漢化的關鍵時代。北魏末至隋，該區瀰漫衝突：漢化、士族化、財產私有、農業、禮教的社會風氣，對抗著胡化、反階級、共產制度、半農半牧的部落習尚，導致六鎮之亂，產生東魏、北齊持續矛盾的新社會型態。但胡漢矛盾實非崩解東魏、北齊之因，而是政客從事權力鬥爭的藉口，本書以史實解析證……
作者简介
王怡辰，中國文化大學史學研究所博士（1994）。現任中國文化大學史學系專任副教授、佛光大學歷史研究所兼任副教授、第七屆中國唐代學會理事、第四十三屆中國歷史學會理事。曾任國立新竹師範學院社會科教育系暨碩士班兼任副教授、國立中央大學歷史研究所兼任副教授，以及朝陽科技大學通識教育中心專任歷史學副教授、通識教育中心主任。現有中國中古史期刊論文十餘篇。
目录信息
读后感
在我看来，这本书的研究角度很新鲜。 当然，像大多数台湾学者的著作，书中充斥大量图表和数据——可是仔细看了之后，觉得这些图表对内容而言并不是很关键。 我觉得全书最大的吸引点，应该是那种政治阴谋论的气息吧……
评分在我看来，这本书的研究角度很新鲜。 当然，像大多数台湾学者的著作，书中充斥大量图表和数据——可是仔细看了之后，觉得这些图表对内容而言并不是很关键。 我觉得全书最大的吸引点，应该是那种政治阴谋论的气息吧……
评分在我看来，这本书的研究角度很新鲜。 当然，像大多数台湾学者的著作，书中充斥大量图表和数据——可是仔细看了之后，觉得这些图表对内容而言并不是很关键。 我觉得全书最大的吸引点，应该是那种政治阴谋论的气息吧……
评分在我看来，这本书的研究角度很新鲜。 当然，像大多数台湾学者的著作，书中充斥大量图表和数据——可是仔细看了之后，觉得这些图表对内容而言并不是很关键。 我觉得全书最大的吸引点，应该是那种政治阴谋论的气息吧……
评分在我看来，这本书的研究角度很新鲜。 当然，像大多数台湾学者的著作，书中充斥大量图表和数据——可是仔细看了之后，觉得这些图表对内容而言并不是很关键。 我觉得全书最大的吸引点，应该是那种政治阴谋论的气息吧……
用户评价
王怡辰通过对东魏北齐四十四年统治的分析，从统治集团的抟成与斗争角度来分析北齐这个政治制度完整、武力强大政权“四七而亡”的原因。作者认为北齐灭亡原因在于承袭自东魏的双核心体制（军政分立），军方干涉政局（晋阳）而官僚反制军事（邺城），而在该体制背后，是建国之初高欢所抟成的四大派系（北镇、士族、河北、尔朱），而在双核心斗争进入尾声之后，武成后主所凝结的新的政治中心又陷入更加复杂的派系斗争之中。因之，作者认为北齐的悲剧在高欢霸业伊始既已埋下种子。作者力图破除对胡汉斗争传统印象，而用新的派阀争斗来改变旧的研究传统，一些个案分析颇见新意，但后者更像是作者自已主观施加的分类，很难说代表当时真实的政治动向。此外，虽然本书叙述有些凌乱，并不好读，但是大量的表格和数字体现了很好的史料梳理，有社科方法精致的一面。
评分很多分析不错，但是也有些结论有些牵强。作者似乎太专注于回避胡汉冲突问题了，事实上胡汉冲突和皇权勋贵冲突、邺都晋阳冲突等等并不矛盾吧
评分民族融合四个字的而背后，是血流漂杵，是累累白骨！
评分正月初二读完，真是好书，梳理清晰。东魏北齐的血与酒的故事。
评分了解东魏北齐时期的著作，胡汉矛盾并不能完全解释东魏北齐的政治，北魏政权汉化与南北对立，葛荣与尔朱荣二人的兴衰，高欢崛起整合诸多势力稳定东魏政权，而其后北齐承袭东魏的双核心体制，军方干涉政局，内部权力矛盾斗争频繁（高家自高欢以后没有人能活过四十），这一政权逐渐转盛为衰，最终导致最终周军入邺的悲剧。 简介说两个小朝代，真的不能算小朝代，六国之地居其五时间上也有40年，不错了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有