圖書標籤: 政治哲學 盧梭 哲學 經典與解釋 政治學 盧梭研究 法國哲學 政治
发表于2025-01-08
盧梭的政治哲學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書首先扼要概述盧梭的主要政治著作的基本論點(第一部分),然後再嘗試作齣自己的評議(第二部分)。作者力圖先如實復述盧梭諸政治著作的基本觀點。我們知道,即便要實現這一目的,也十分不易。畢竟,盧梭的政治著作非常講究寫作藝術。
目前,關於盧梭的英語研究文獻可謂汗牛充棟,盧梭政治著作的箋注體英譯也有瞭突齣進展,在此基礎上齣現瞭一批細緻繹讀盧梭諸政治要著的英語專著。盡管如此,本書仍然不失為瞭解盧梭政治哲學的入門性讀本。
作者馬斯特,英文版盧梭全集的主編之一。獲哈佛大學學士學位(1955年),後於美國芝加哥大學獲得碩士(1958年)和博士學位(1961年)。曾任教於耶魯大學,他一生著述甚豐,在社會科學研究方麵有深入的研究和巨大的貢獻。
為瞭做pre而讀,所以讀得比較仔細。全書邏輯很清晰,材料非常翔實,但不適閤作為入門書籍閱讀。如果想要對盧梭的思想,尤其是政治思想有進一步的瞭解,可以翻一翻。但有不少句子的翻譯都很有問題,還有一些校對上的錯誤,確實會影響閱讀。
評分索性換個書名算瞭,叫一個施派眼中盧梭是如何結閤古典與現代及為什麼是失敗的。這書太雞肋瞭,棄之可惜的地方就在於旁徵博引,引用和比較對照比較多,但仍然陷入各種材料堆積;行文非常混亂淩亂,常常在提齣一個說法後不說清是什麼也不解釋為什麼;並且常常前後不搭,各種不充分;食之無味的地方就在於,完全按施派那一套來解讀,後果就是契約論根本沒有得到嚴肅認真的對待,以至於整本書根本沒怎麼處理盧梭的政治洞見,而隻將盧梭限定在施派問題意識之中。至於自由意誌,契約,政治權利等概念完全沒有分析。尤其是政治統一性,主權,普遍利益和特殊利益這些方麵的問題,作者就沒認真考慮過。最後部分更是滑稽,拿現代科學和人類學去反駁盧梭,還說要返迴古典;請問就不能拿現代科學和人類學反駁古典的預設和前提嗎?作者立論相當假大空。
評分一部依據主要著作澄清和辨析盧梭思想的研究型論著,具典型的施特勞斯學派風格。有較好的材料價值,但過於冗長且行文有欠清晰;對盧梭的政治權利原理之意誌論解讀很醒目而深刻,但全書整體上具有細節淩亂的特徵。即使在Masters的詮釋框架中,曆史演化論和自由概念似乎應該能將盧梭的體係整閤起來,可是Masters沒有做到這一點,雖然他似乎描述瞭這樣的一條詮釋綫索,但曆史衰敗論又讓Masters無所措從,最終陷入某種材料堆砌的狀態,而最後一章的反思中Masters居然沉淪為一個科學工程師的視野。
評分解讀蠻到位的,再多些愛彌爾的內容可能好些,思想中的實踐究竟是思想還是實踐呢?
評分在青少年時期,年輕人開始産生自然激情,意識到同他人的關係;正是在此階段,盧梭所謂的“道德”教育纔真正開始。盡管性成熟的時期一再地被推遲,但愛彌兒開始研究他人,首先是研究人們共有的弱點(從而使憐憫、友誼和慷慨的情感得到發育),然後研究人與人之間的性格差異(在此需求助普魯塔剋這樣的史傢)。唯有在此階段,在引導愛彌兒體驗到幫助他人帶來的快樂之後,盧梭纔引入宗教教育,並在社會事務和審美方麵引導他。在教育的最後階段,這個年輕人準備過成年人的社會生活,然而遊曆和政治研究打斷瞭他與蘇菲的戀情,卻引導著他去追求有關最好生活的知識。釣雪按:一方讀書會第七季盧梭與《愛彌兒》結束咯,接下來一個月不到的時間是自由閱讀的時間,珍惜吧,自由閱讀越來越難能可貴瞭。
【按语:一部依据主要著作澄清和辨析卢梭思想的研究型论著,具典型的施特劳斯学派风格。有较好的材料价值,但过于冗长且行文有欠清晰;对卢梭的政治权利原理之意志论解读很醒目而深刻,但全书整体上具有细节凌乱的特征。 Masters将自然优于且对立于政治社会的观念作为卢梭思想...
評分卢梭的政治哲学.[美]马斯特 著.胡兴建 黄涛等 译.华东师范大学出版社2013年8月第1版 前言 1.研究方法:文本解读。根据研究的文本(而非问题)来划分结构。 2.性格:自然人就是卢梭本人,根据他个人性情和经验来解释 4 ;有学者认为卢梭的性格是其思想唯一恰当的解释 5 3.顺...
盧梭的政治哲學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025