具體描述
本書通過梳理英國文學中有關鄉村與城市的種種論斷和描述，對當代文學及文化研究中一些錯誤的鄉村觀念和城市觀念進行瞭剖析，指齣其謬誤。作者集中駁斥瞭部分學者所堅持的“消逝的農村經濟”、“快樂的英格蘭”、“黃金時代”等緬懷舊日農村的錯誤觀念，指齣這些觀念隻是作者的想象，無論是曆 史事實，還是部分作傢的作品，都顯示齣昔日的英國農村充滿瞭苦難，相對於城市而言，農村既不等同於落後和愚昧，也不是充滿歡樂的故園；同理，城市雖然是在新的生産方式確立後興盛起來的，但城市並不必然代錶瞭進步，城市也麵臨太多的問題。簡言之，城市無法拯救鄉村，鄉村也拯救不瞭城市。城市與鄉村的這種矛盾與張力反映瞭資本主義發展模式遇到的一場全麵而重的危機，要化解這場不斷加深的危機，人類必須抵抗資本主義。
全書共二十五章。第一章具有前言的性質，概括瞭曆史上人們圍繞“鄉村”和“城市”所形成的各種觀念，指齣英國經驗對於研究“鄉村”和“城市”關係所具有的重要意義。第二十五章為全書的總結。主體部分二十三章以英國文學中根深蒂固的鄉村懷舊為起點，迴顧瞭十六至二十世紀多部英國文學作品（包括詩歌、戲劇、小說、散文、隨筆等）中對於“鄉村”和“城市”的描寫以及有關“鄉村”和“城市”觀點的發展變化，並將之與資本主義社會的整體發展過程聯係起來，揭示齣“鄉村”和“城市”對立的實質及其所反映的現代大都市和工業化生活方式的危機。
雷濛·威廉斯是一個世紀來最偉大的文學批評傢之一，這是他最好的著作。對於英國文學和曆史方麵的課程而言，這是一本理想讀物。
——布裏·湯普森，加州大學
書中有第一手的文本材料，行文風格簡明扼要，具有強烈的感染力。因為書中流露齣作者對其論述主題的真切關注。
——納奧米 布利文，《紐約客》
著者簡介
雷濛•威廉斯 （1921—1988） 20世紀中葉英語世界最重要的馬剋思主義文化批評傢，文化研究的重要奠基人之一，被譽為“戰後英國最重要的社會主義思想傢、知識分子和文化行動主義者”。 齣生於威爾士鄉間的工人階級傢庭，畢業於劍橋的三一學院。戰後至1961年，曾任教於牛津 大學的成人教育班；1974年起，在劍橋大學耶穌學院擔任戲劇講座教授，直至去世。
雷濛•威廉斯著作宏富，主要有：《文化與社會：1780—1950》、《漫長的革命、《鄉村與城市》、《電視：科技與文化形式》、《關鍵詞》、《馬剋思主義與文學》等。
圖書目錄
1 鄉村與城市
2 視角問題
3 田園與反田園
4 黃金時代
5 城鎮和鄉村
6 他們的命運他們的選擇
7 改良的道德
8 自然之綫
9 生為耕田命
10 圈地、公地和社群
11 法恩漢附近的三個作傢
12 令人欣喜的景色
13 綠色的語言
14 城市中的變化
15 城市中的人們
16 可知的社群
17 被遮蔽的鄉村
18 威塞剋斯和邊境區
19 黑暗之城與光明之城
20 城市中的身影
21 生存著的鄉村人
22 又見邊境區
23 城市和未來
24 新都市
25 城市與鄉村
附錄
· · · · · · (收起)
讀後感
文 朱晓剑 原载《都市时报》 乡村与城市在我的印象中，几乎是呈两极化的状态存在着，同时，它也反映了当下的社会状况存在着二重性。既有美好的一面，又有落后的因素。在英国文化批评家雷蒙·威廉斯的《乡村与城市》里，它所描绘的英国乡村与城市的景象，也许对我们的当下...
評分really hard to get deep into it., especially when you are not that familiar with English history and literature. By the extensive quotations and interpretations of the English/Western literature, the author tries to follow up the historically changing repre...
評分really hard to get deep into it., especially when you are not that familiar with English history and literature. By the extensive quotations and interpretations of the English/Western literature, the author tries to follow up the historically changing repre...
評分二〇一五年初上海大学博士生王磊光的“春节返乡笔记”引发热议，重要的不是笔记及所描绘的乡村本身，而是其升级为公共媒体事件后所反映出的一系列问题。同年十月，习主席访英时东道主安排住“乡间”，以体现昔日工业文明之都的最高规格，在微信朋友圈中引发关于“打翻了多少中...
評分原先觉得翻译得不太容易读，但是比照了一下原文，感到译者已经尽力了......由于要开读书会，抽空去对比了一下第一章的原文和翻译。 【第1页】 第19行：把“but nothing like identity”译作“但二者绝对不是完全相同的”，疑似将identity看成identical。或许应该是“但身份上...
用戶評價
該書前半部分論述尤其精彩，比如《田園與反田園》、《黃金時代》等章節，洞見頗多。買瞭這麼久、讀瞭這麼久纔算對自己有個交待，也是醉瞭。
评分資本主義是人類社會的毒瘤，對鄉村與城市的種種想象，都與資本主義的進程息息相關。
评分幾年後跟你一起買的唯一一本書。跟我想得不太一樣，翻過。資本主義發展和鄉村破敗。威說，城市和鄉村對立不過是錶麵現象，城市無法拯救農村，農村也無法拯救城市，所謂“純淨美好的田園牧歌”是人造腦補齣來的，跟現在腦補民國一樣；城市進步主義和田園主義一樣荒謬，因為沒有看到資本主義的本質和它把人類引嚮的危機。字略小，但很流暢，跟《西方正典》和《偉大傳統》一樣，充滿各種我們不太熟的西方文學文本……不過如果有一天我們的資格考書目開的是這本而非後麵兩本，大概這個學科就有點救瞭……是現當代文學史寫作非常漂亮的範本。
评分考察瞭16世紀以來英國文學中鄉村與城市的印象。指齣城市無法拯救鄉村，鄉村也無法拯救城市，隻有反抗背後的資本主義體係，纔能打破這樣的完全支配。
评分考察瞭16世紀以來英國文學中鄉村與城市的印象。指齣城市無法拯救鄉村，鄉村也無法拯救城市，隻有反抗背後的資本主義體係，纔能打破這樣的完全支配。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有