工业革命创造了一个新世界,在这个世界里人们变得更富裕,更长寿,人口流动性更大,更多人生活在城镇中而不是在农村地区。但是引起这些变化的经济迅速增长让许多同时代的人颇感意外,因为相比经济扩张的机会,他们对限制经济增长的严重约束的印象更为深刻。同时代人的预期与现实成就之间的对比表现为一种有趣的悖论。本书探讨这个悖论并尝试提供一种涵盖工业革命在内这些变化的新“模型”,本书出版后获得了评论界的广泛赞誉。
E.A.里格利为牛津大学万灵学院的高级研究员。英国人口史和工业革命史研究的著名学者,曾任英国学术院院长。
评分
评分
评分
评分
本书从“工业革命”的概念反思开始,对以往关于工业革命的诸多认识进行了检讨。在作者看来,首先工业革命前英国的经济并非处于停滞期,而是借助于农业生产率的提高,使得有机经济发展到了非常高的水平。其次为了避免经济陷入古典经济学家所指出的高水平的静止状态,英国意外地实现了由高级有机经济向矿物能源经济的转变,从而突破了存在于有机经济阶段的发展限制。而上述两种类型的发展,被作者概括为英国实现了两种意义上的“资本主义”。这也使得英国避免了类似荷兰的命运,从而开创了人类历史上的一个新的发展模式与阶段,只是这一转变具有很大的偶然性。由此可见“工业革命”的特质实在是不应该为我们所忽略。
评分一些观点的集合,从学术史的角度而言,有重要的承上启下的地位。不过很多观点已经体现在后继作品中了。
评分演讲稿汇编,内容还不错,减一星是因为翻译,后面部分经常会出现很怪异的句子,这类书推荐去看专著,而不是这类讲稿一类的东西。视角和加州学派的“煤”一致,但本书作者在对有机能源和矿物能源经济的分析上更为精细,既讲了有机能源经济增长的可能性、局限性以及在英国体现的具体模式(这点很是精彩),也讲了矿物能源的超越前者的地方。这类“新式的”经济史研究较之以往进步更为明显,但对研究者的要求也越高,既要知道工业运行的具体方式也要具有超强的计量研究能力,而且还要将二者结合的很好,我等只有膜拜。额外感受:真正的经济史不应该只是单纯的数字建模、计量统计,也不是纯理论的分析,而是回归现实,尝试和技术史的事实结合,提出一种更能兼顾模型简化和贴合事实的理论
评分看看
评分翻过。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有