《十年沧桑:东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁(修订版)》系统介绍苏东诸国经济社会转轨与思想变迁。二十世纪八十年代末,随着苏联社会结构的大变化,世界格局也发生了很大的变化。市场自发调节的共识成为了一种改革方略的主体,变幻着各种非市场化国家的内部结构。非市场化的社会形态已成了落后的典型标志,人们纷忙急于脱去这个影响自身形象的外衣,罩上有些市场化标志的东西,不管是一件长袍,还是一顶毡帽,总之必要挂上点什么,以显时尚。
东欧与中国经济社会大有不同,其变革途径也许并不适合中国,但东欧诸国在变革之中经历的社会再造、政府改革、重塑公平等种种难题,也将是中国将来要面对的挑战。《十年沧桑:东欧诸国的经济社会转轨与思想变迁(修订版)》在对中国与东欧改革前经济与社会的不同模式进行实证分析的基础上,重新比较和解释了中国与东欧改革的不同进程。
秦晖,生于1953年12月,著名历史学者,清华大学历史系教授。1981年毕业于兰州大学,并获历史学硕士,美国哈佛大学费正清中心客座研究员,哈佛燕京学社访问学者。主要研究方向:中国农民史、经济史。
金雁,女,1954年生于西安。中国政法大学人文学院教授、博士生导师,苏联-俄罗斯、东欧问题研究专家。秦晖的夫人。
原来买过一本复印本,印制很差,价格也很贵,正好买那本倒转红轮的时候发现这本有了新版,旧版好像绝迹了,几个网上书城都是没货的,孔夫子上之前都炒到100多呢,我觉得二手书跟原价差不多已经算可以的了,没必要这样翻炒,所以看到新版,竟然是修订版,果断买下,今中午拿到手...
评分东欧剧变一直都是研究的禁区,所以在这之前我没有看到过其他有关书籍,我本身也不是热衷于东欧问题的。 东欧这个名次代替了波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利等国家的名字,好像东欧这个名字成了一个黑洞,这些国家都掉了进去。 这本书是比较严肃的学术书籍,读起来有...
评分读《十年沧桑》的过程常常让我时而捧腹时而叹息,深感金雁先生与秦晖先生之辛苦,在一个国民脑子里长满草的国度里想种点庄家实在是一件非常艰难的事。首先是杂草不愿意主动滚蛋,其次是杂草除不尽,没有风吹也会再生,于是原先三言两语能说得清的事到了我们这里就引发一场旷日...
评分秦晖金雁,珠联璧合,天造地设! 这本书,是我看的第一本秦晖的书。秦晖是当代学术第一人,无人能出其右!教授的教授! 这本书写的东欧如何剧变还有苏联如何解体,对于我们非常值得借鉴。 到底中国该怎么走不是几个专家学者就能预言的,民主宪政不容易啊。唐德刚的2040到来...
评分观察1989年东欧剧变带来的1989-1999这十年的经济社会转轨,对于目前尚未发生剧变但经济体制已发生显著变化的中国来说,具有超越纯学术讨论的参照意义。 正如秦晖老爷子所说,东欧变革的深刻性超越了“时政”和新闻的短时段视角,人们对这些历史性变革的关注必然是持久的;此外...
我想 可能这就是学术了吧 作为与这些领域相隔甚远的读者 我觉得我还是有很多受益的
评分后面为啥总是有大段重复
评分由于各国条件不一,东欧私有化各有不同。波兰工会势力强大,以本企业雇员集体分享股权为主。捷克素有民主传统和左翼平等观念,选择面向全民的证券私有化方式为主。匈牙利外债沉重,以向外资拍卖为主。俄罗斯也采用证券私有化,和捷克不一样的是,俄乌相当程度上是存在黑箱的“内部经理买断”,起点平等丧失,是后来寡头经济的缘起。而巴尔干诸国的转轨堪称失败。读这本书的人都是意图通过东欧转轨,来观照中国的“市场化”进程。不过秦晖和金雁毕竟不是经济学出身,而且400页要写尽东欧转轨十年,其实是难以做到的
评分好多事情都远远不象表面上看上去的那么简单。。。东欧剧变有其内在的原因和合理性,而左派后来又陆续执政表明黑白两分的简单归纳显然跟事实相去甚远。。。
评分由于各国条件不一,东欧私有化各有不同。波兰工会势力强大,以本企业雇员集体分享股权为主。捷克素有民主传统和左翼平等观念,选择面向全民的证券私有化方式为主。匈牙利外债沉重,以向外资拍卖为主。俄罗斯也采用证券私有化,和捷克不一样的是,俄乌相当程度上是存在黑箱的“内部经理买断”,起点平等丧失,是后来寡头经济的缘起。而巴尔干诸国的转轨堪称失败。读这本书的人都是意图通过东欧转轨,来观照中国的“市场化”进程。不过秦晖和金雁毕竟不是经济学出身,而且400页要写尽东欧转轨十年,其实是难以做到的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有