《民主•宪法•人权》是费孝通先生于六十多年前写的一本小册子,潘光旦先生称其称为“未经‘国定’的一册公民读本”。
这本介绍民主的普及之作,以唠家常、讲故事的方式介绍民主思想的内涵,谈论民主政治的基本认识。全书以民国时期社会和政治现象为背景依托,生动地阐述美、英、德、法等西方国家民主政体的发展和衍变,对照当时国内的现实和案例,从而使普通民众了解到民主国家的人民对于政治应有的最低限度的常识。在短短五六万字篇幅里,作者谈国家,谈历史,谈政府,谈人民,谈宪法约法,谈民法刑法,可谓面面俱到。民主、宪法和人权本是极为严肃、深奥、艰涩的话题,可是在费孝通先生笔下,却毫不晦涩死板,全篇以与友人的争辩、夫妻间“闺房私语”、保姆悲惨境遇,甚至给孩子讲故事等故事化、口语化、生活化的方式来呈现,使全书显得生动活泼,读来通俗易懂、平易近人、别有风味,真真令人叫绝。
民国三十五(1946)年8月,该书由上海生活书店出版,不到一年,就连续五次再版,之后六十多年,没有出版。此次为大陆第一次刊行简体字版。
费孝通,汉族,江苏吴江人。著名社会学家、人类学家、民族学家、社会活动家,中国社会学和人类学的奠基人之一,第七、八届全国人民代表大会常务委员会副委员长,中国人民政治协商会议第六届全国委员会副主席。
我是尽量避免政治敏感的相关主题的推荐的,但是有些东西,至少我认为作为还不算沉沦的年轻的人,不得不读,我不希望我们永远都是生活在自己美好幻想中的这个庞大机器中的一个部件而已。--写在前面 费先生是中国社会学的奠基人之一,可是却在六十多年前的民国时代写出一本通识...
评分一本期末复习时太无聊,在吃饭时看着消遣的小册子。 读这本书还是因为看见一个学法的姐妹在讨论当今国内的宪法问题,然后我发现我对什么法律、宪法的了解仅限于初中政治书,甚至连书中知识也已经忘得差不多了。 细想下,这简直太可怕了,作为法制国家的公民,我对这些基本的政...
评分费孝通先生名曰“民主•宪法•人权”的这本书,绝不是一本厚厚的政治学专业论著,而仅仅是一本四万多字的、用以普及和宣传民主政治观念的小册子。它的独特与可贵之处在于,将民主、宪法、人权及其他严肃的政治话题,寓于欧美国家的历史与民国的社会政治现实,以夫妻间唠家...
评分花了几个小时读完了费孝通先生1946年写的一本小册子,《民主,宪法,人权》。这本小书写得很容易读,但讨论的又是非常严肃的话题。其实现在很多人对民主有很深的误解,也有很多人对民主的认识过度理想化,我觉得在这个时候读一下这本被潘光旦先生称为“未经国定的国民读本”,...
评分在菲德烈大帝统治之下的德国,有一个著名的讼案。”有一个磨坊主经常是靠水流推磨的。可是有一天,上流的地主把水拦了。他告到法庭里。【按当时的法律,地主有权利支配经过他地面的水,】所以,法官们判决了磨坊主人败诉。这事给菲德烈大帝知道了,认为不公平,把审判这案件的...
唉
评分不觉得真如大家说的那么好。通俗是通俗,但问题讨论到最后都归结到人的问题:为什么别人有苏亚雷兹,别人有克伦威尔,而我们只有北京大学图书管理员?我不愿意一个建制讨论,被简单的置换成一个统治者是否高尚的问题。
评分不觉得真如大家说的那么好。通俗是通俗,但问题讨论到最后都归结到人的问题:为什么别人有苏亚雷兹,别人有克伦威尔,而我们只有北京大学图书管理员?我不愿意一个建制讨论,被简单的置换成一个统治者是否高尚的问题。
评分不觉得真如大家说的那么好。通俗是通俗,但问题讨论到最后都归结到人的问题:为什么别人有苏亚雷兹,别人有克伦威尔,而我们只有北京大学图书管理员?我不愿意一个建制讨论,被简单的置换成一个统治者是否高尚的问题。
评分豆瓣读书标过的竟然豆瓣没记录。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有