唐宋“古文运动”与士大夫文学 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

朱刚

复旦大学出版社

2013-3

426

32.00元

平装

复旦宋代文学研究书系

9787309094848

图书标签: 朱刚思想史唐宋古典文学古文运动文学宋史文学史

喜欢唐宋“古文运动”与士大夫文学的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-12-23

唐宋“古文运动”与士大夫文学 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

唐宋“古文运动”与士大夫文学 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

朱刚从博士学位论文《唐宋四大家的道论与文学》开始，就密切关注唐宋“古文运动”，陆续撰作了十余篇相关论文，在学界产生一定的影响，获得了同道的好评。《唐宋“古文运动”与士大夫文学》一书即是他多年来钻研“古文运动”的集中展示，他标举“士大夫文学”，敏锐地抓住了唐宋“古文运动”与之前、之后文学“运动”的不同，强调科举制度产生的士大夫精英构成的唐宋社会与文学的特殊性。论著对传统“古文运动”之说有所反思，拓宽了“古文运动”的研究视野。所着重阐明的“古文运动”与新儒学、贤良进卷、苏辙与“古文运动”的关系等命题，均有独到的见解。

——王水照《复旦宋代文学研究书系序》

唐宋“古文运动”与士大夫文学下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

朱刚，浙江绍兴人。1969年生。1997年获复旦大学中文系博士学位，2007—2009年为日本神户大学特任准教授，现任复旦大学中文系教授，从事唐宋文学的教学与研究。著有《唐宋四大家的道论与文学》（东方出版社，1997年）、《苏轼评传》（南京大学出版社，2004年）、《新译苏辙文选》（台湾三民书局，2008年）、《宋代禅僧诗辑考》（复旦大学出版杜，2012年），翻译日本学者内山精也《传媒与真相——苏轼及其周围士大夫的文学》（上海古籍出版杜，2005年）、土田健次郎《道学之形成》（上海古籍出版社，2010年）等。

图书目录

唐宋“古文运动”与士大夫文学 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

很难看到这么精彩的文学史著作，非常有逻辑的argument，有观点，有论证，有视野，对于你国本土文学史学者来说简直是奢侈品。可惜最末一篇偷懒采自演讲，实在浮光掠影、简单重复；很多篇修改自论文（同样精彩）自然可以理解，但论著向心力也较弱，对于“政治化”和“学术化”的士大夫文学似还缺一章全面的论述，其实这也才是本书的实际论题～第二章概念辨析读得实在头疼…

评分☆☆☆☆☆

一、从各部分研究综述来看，文学史界的整体问题意识比较滞后，对相关学科的理解很是肤廓，应该多去翻刊物。二、语境化的多元尝试，重看古文运动中被遮蔽的群体和文人身份带来的具体紧张，比较独到，但缺乏文学文本的分析，可以说非常不“文学”。三、结语潦草充数，和前文不相吻合，这不是一个治学严谨的人所能容忍的事。四、一堆四库本看得我尬癌发作。五、食肉不食马肝未为不知味，读其文而不知作者为谁也不成问题，其实我比较向往神交，评价一本书也尽可以糊名。

评分☆☆☆☆☆

读了好几遍，称得上体大精深。把文学以一种思想史的视角放到具体的历史语境中去研究，一二章中对历史发展图景的勾勒，以及对学科发展史（不只是古代文学，还有历史、哲学）的判定都很出彩。个案研究中，对苏辙的阐释、对杨晏的发明极有见地，平情之论，能贯通事理人情。朱先生受日本学者影响很深，行文风格可看出一斑，但又比日本学者更能广大深沉地处理大规模的问题。北宋文学与政治的代结语是演讲辞，也极见峥嵘气象，与开篇对文、道关系的梳理互为表里。惜对科举制度相关涉及不多，但对士大夫的主体来说，科举也不过是很小的一方面吧，本书对此所涉不多也是可以理解的。

评分☆☆☆☆☆

末篇弱了

评分☆☆☆☆☆

很快翻了一遍，將文學史的研究放到了具體的歷史中，是真正的歷史的研究，寫得很好。之所以沒有仔細看，實在是因為最近事太多，只能匆匆瀏覽一遍了。說實話，現在確實也很少仔細看現代人的研究了，能吸引人且有價值者並不多，往往只需瀏覽一遍就够了。與此相應得是，原典的價值及可玩味處更多，但相比於對研究論著，我的原典修養卻相當不足，以後應該多看原典，以為補課。