在以“学术散文”的方式串联中唐文学文化史的尝试之后,《晚唐》貌似又回到了传统的文学史架构,以对杜牧、李商隐和温庭筠的新颖而精审的解读,来勾勒出于中唐诗余韵中的晚唐诗歌,如何在“回瞻”与“迷恋”中既实践着独立的诗歌“写作”,又恰如其分地记录了大唐王朝逐渐解体过程中文人们的体验、感情和他们视野中的世界影像。而对当时诗歌语境和手抄本文化的揭示和强调,又使《晚唐》的文学史视野别具怀抱,从而对重新理解晚唐文学文化乃至社会和历史转型饶富启示。
宇文所安,又名斯蒂芬·欧文。1946年生于美国密苏里州圣路易斯市,长于美国南方小城。1959年移居巴尔的摩。在巴尔的摩公立图书馆里沉湎于诗歌阅读,并初次接触中国诗:虽然只是英文翻译,但他迅速决定与其发生恋爱,至今犹然。1972年获耶鲁大学东亚系博士学位,随即执教耶鲁大学。二十年后应聘哈佛,任教东亚系、比较文学系,现为詹姆斯·布莱恩特·柯南德特级教授。有著作数种(其中《初唐诗》、《盛唐诗》、《追忆》、《中国古典文学思想》被译为中文),论文多篇。其人也,性乐烟酒,心好歌诗。简脱不持仪形,喜俳谐。自言其父尝忧其业,中国诗无以谋生,而后竟得自立,实属侥幸耳。
宇文所安,算是我知道的海外研究汉学的著名学者之一。两年前读了他的《初唐》和《盛唐》,功力不足,读懂的少之又少,没读懂的是越来越多。在古代文学研究生学习时间即将满一周年之际,背了很多的诗,读了不少的理论性著作,我满怀兴趣和信心读这本《晚唐》,结果依然是惨败而...
评分 评分Late Tang poetry is not easily generalized as in later critiques and our present inherited comprehension. From the perspective that literary history corresponds the lineal dynastic development, Late Tang poetry was shadowed. The variety revealed in Owen...
评分上一篇揪到了欧文几个可能的错处,晚饭后闲着无聊,又翻了翻,顿时又有新的发现了。刚看到一段精彩的七律风格的论说,随即就发现了几处扎眼的东西,真是白璧微玷,如蝇在食。这本书真是宝藏一般了,常读常新,亦常读常错矣。 一.P151 刘得仁诗句:石溪盘鹤外,岳室闭...
评分欧文的胜处在于能在中国诗歌惯有思路之外别有怀抱,能给人新的思索,即如本书,论自然风格、田园诗、诗歌独立场域、修辞层次诸节皆能给人启发。然其流弊亦发端于此,联想时有过多之嫌,不能完全据实梳理,这恐怕也是西人治中国之学的通病。欧文识见不可谓不深,视野不可...
我必须承认,这本书的结构安排和叙事节奏把握得极为精妙。它并非那种线性平铺直叙的编年史,而是采用了多线并进、穿插交织的手法,高明之处在于,即便线索繁多,却始终保持着清晰的主脉络,让读者在错综复杂的人物关系和事件发展中,依然能抓住核心。开篇的几章如同层层递进的迷雾,慢慢揭示出暗流涌动的权力斗争,每一个转折都出乎意料却又在情理之中。作者似乎深谙“留白”的艺术,很多关键的冲突和人物的内心挣扎,他只是轻描淡写地带过,却留给读者巨大的想象空间去填补那些情感的空白。这种高密度的信息量和巧妙的叙事留白相结合,使得整本书读起来酣畅淋漓,绝无拖泥带水之感。合上书卷时,脑海中依然回荡着那些未完待续的悬念和未竟的命运。
评分坦率地说,这本书的学术深度和考据的严谨性,完全超出了我的预期。看得出来,作者在动笔之前,做了海量的功课,对于当时的社会制度、风俗礼仪乃至细微的器物名称,都有着近乎偏执的考究。然而,最难得的是,这份严谨从未变成枯燥的说教。作者将那些深奥的史料知识,自然而然地融入到故事情节和人物对话之中,让你在享受故事的同时,潜移默化地吸收了大量的历史信息。例如,对于某个官职的变迁、某种货币的购买力,作者的描述精准而生动,极大地增强了故事的可信度。这使得这本书不仅适合历史爱好者,对于希望了解那个时代社会肌理的普通读者而言,也提供了一个极佳的切入点,真正做到了雅俗共赏,兼具知识性与趣味性。
评分从整体的阅读感受来看,这本书带给我一种久违的“史诗感”。它不是聚焦于一朝一夕的得失,而是着眼于一个时代整体的兴衰与沉浮,那种磅礴大气、无可挽回的历史宿命感扑面而来。每一次读到那些关于变革与坚守的冲突,都让人深思。它迫使我跳出当下的视角,去审视权力、道德与生存之间的永恒博弈。这本书的格局很大,它探讨的议题,诸如理想主义在现实面前的脆弱,以及在混乱中个体如何寻求意义,都是跨越时代的。读完后,我有一种被历史的洪流涤荡过的感觉,心境也随之开阔。它像一面古老的镜子,映照出历史的深邃,也折射出我们自身在时间长河中的渺小与坚韧。
评分这本书最打动我的,是它对“人”这个核心命题的深刻挖掘。它没有将历史人物脸谱化,而是展现了他们复杂而矛盾的内心世界。那些身处高位的权臣,他们的野心、恐惧与无奈;那些在底层挣扎的小人物,他们的坚韧、卑微与偶尔闪现的英雄气概,都被描摹得淋漓尽致。我尤其欣赏作者对女性角色的塑造,她们不再是依附于男性的符号,而是拥有自己坚定的信念和独特的力量,即便身处绝境,依然展现出令人敬佩的风骨。读到某些人物遭遇不幸时,我甚至会忍不住为其扼腕叹息,仿佛他们是我现实生活中认识的朋友。这种强烈的情感共鸣,说明作者已经成功地超越了单纯的历史复述,触及到了人类共通的情感内核,让历史的厚土上开出了人性之花。
评分这部作品的文字功底实在是令人惊叹,作者对语言的驾驭能力简直出神入化。初读之下,我便被那种古雅却又不失生动的叙事风格深深吸引。他笔下的场景描绘,仿佛一帧帧流动的历史画卷,细节之丰富,色彩之饱满,让人身临其境。无论是长安城繁华落尽后的萧瑟,还是边塞烽火连天的紧张氛围,都被刻画得入木三分。更难得的是,作者在历史的厚重感中,巧妙地融入了细腻的人文关怀,使得那些宏大的历史叙事不再是冰冷的文字,而是一个个有血有肉的生命在时代洪流中的挣扎与选择。读着读着,我甚至能清晰地感受到空气中弥漫的尘土味和隐约可闻的胡笳声,这种沉浸式的阅读体验,在近些年的阅读中是极其罕见的。它不仅仅是讲述故事,更像是在重现一个逝去的时代,让我们得以窥见那个特定历史时期的光影与脉搏。
评分白居易,李贺,杜牧,李商隐,温庭筠——通过元和及其后时代的诗人与诗歌,隐隐约约还能听到晚唐残留至今的韵律。
评分这是我最景仰的美国的唐诗学者,我算是他的私淑再传弟子吧,我导师的导师。对于晚唐诗的梳理见解独到,保持了其一贯的独特视角,尽管很多地方读来晦涩,但仍不时有醍醐灌顶的美妙。年度最佳文学研究读本,没有之一。
评分乱解义山《曲江》诗不能忍,扣一星
评分其实是真的很好看啦,欧文老师文笔这么好的话去讲历史可以么_(」∠ 、ン、)_虽然结尾老师陈述了他选820年中叶至860年这一时期的理由,但是明明约好讲晚唐,看了半本子元和好不甘心噢!以及后半段老师拿出一副“我就是爱义山屌不屌?屌!”的姿态来,_(」∠ 、ン、)_我..我没意见.........................
评分白居易,李贺,杜牧,李商隐,温庭筠——通过元和及其后时代的诗人与诗歌,隐隐约约还能听到晚唐残留至今的韵律。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有