唐宋“古文運動”與士大夫文學 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

硃剛

復旦大學齣版社

2013-3

426

32.00元

平裝

復旦宋代文學研究書係

9787309094848

圖書標籤: 硃剛思想史唐宋古典文學古文運動文學宋史文學史

喜歡唐宋“古文運動”與士大夫文學的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-08-02

唐宋“古文運動”與士大夫文學 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

唐宋“古文運動”與士大夫文學 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

硃剛從博士學位論文《唐宋四大傢的道論與文學》開始，就密切關注唐宋“古文運動”，陸續撰作瞭十餘篇相關論文，在學界産生一定的影響，獲得瞭同道的好評。《唐宋“古文運動”與士大夫文學》一書即是他多年來鑽研“古文運動”的集中展示，他標舉“士大夫文學”，敏銳地抓住瞭唐宋“古文運動”與之前、之後文學“運動”的不同，強調科舉製度産生的士大夫精英構成的唐宋社會與文學的特殊性。論著對傳統“古文運動”之說有所反思，拓寬瞭“古文運動”的研究視野。所著重闡明的“古文運動”與新儒學、賢良進捲、蘇轍與“古文運動”的關係等命題，均有獨到的見解。

——王水照《復旦宋代文學研究書係序》

唐宋“古文運動”與士大夫文學下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

硃剛，浙江紹興人。1969年生。1997年獲復旦大學中文係博士學位，2007—2009年為日本神戶大學特任準教授，現任復旦大學中文係教授，從事唐宋文學的教學與研究。著有《唐宋四大傢的道論與文學》（東方齣版社，1997年）、《蘇軾評傳》（南京大學齣版社，2004年）、《新譯蘇轍文選》（颱灣三民書局，2008年）、《宋代禪僧詩輯考》（復旦大學齣版杜，2012年），翻譯日本學者內山精也《傳媒與真相——蘇軾及其周圍士大夫的文學》（上海古籍齣版杜，2005年）、土田健次郎《道學之形成》（上海古籍齣版社，2010年）等。

圖書目錄

唐宋“古文運動”與士大夫文學 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

文學史學者帶著考證傢的功力從思想史的視角來看古文運動，燭照齣專科之學看不到的問題，其中“神童”、“賢良進捲”、“古文運動的終結”論述得很充分，以此分析古文的寫法，見識高齣時人不少。讓人有些懷疑的是“日常化”和“公共文壇”兩節：歐陽修麵對的是否是科舉士大夫階層既“軟熟”又“險怪”的卑弱文風，進而用日常化來拯救復古運動精神？同題寫作現象古已有之，恐怕不能簡單等同於“公共文壇”，應該先分析何為“公共”（超越黨派便是公共？），何為“文壇”（數位士大夫便是文壇？）。本書理論依據是唐宋變革論，可惜對理論本身交代不多，所以有些大概念與事實結閤得不夠妥帖，如三章七節的分類，即“封建士大夫”和“帝國士大夫”、“貴族士大夫”和“科舉士大夫”，如何與唐宋變革論因應，也尚需仔細考量。

評分☆☆☆☆☆

書剛買來時，匆匆翻過目次，發現其間許多是硃師往昔的論文舊題，以為是裒輯不同專題文章的論著。直至最近細細將全書讀過一遍，纔發現其自有一條“古文運動”起盛衰歇的理路隱然貫穿於文脈，實是體大思精之作。就個人的讀書體會而言，由於此前上過硃師的文學史課，前四章內容多少已在課上有所“劇透”，而最喜末章以晚年蘇轍為“古文運動”終結標誌，以及“呂本中政和三年帖”一節，硃師的思想觸角已伸嚮由“作”而“述”的南宋文學，字裏行間有不少令人驚喜的卓見論斷，讓讀者不由地佩服。又，本書第五章主要論述蘇轍古文成就，而硃師另有一篇很贊的論文《論蘇轍晚年詩》，正可與之對看。最後無聊感嘆一下，今年暑假有此書的陪伴好幸福啊~

評分☆☆☆☆☆

分析很細緻，也很好玩，有很多地方甚至有錢鍾書式的機靈。史學部分感覺意識很好，跟大的環境、士大夫形成、社會風氣結閤起來，不做無聊的中國文學史。但具體使用的曆史學知識，似乎太依賴唐宋變革、貴族社會等學說，感覺有些陳舊，也有點隔。

評分☆☆☆☆☆

末篇弱瞭

評分☆☆☆☆☆

一、從各部分研究綜述來看，文學史界的整體問題意識比較滯後，對相關學科的理解很是膚廓，應該多去翻刊物。二、語境化的多元嘗試，重看古文運動中被遮蔽的群體和文人身份帶來的具體緊張，比較獨到，但缺乏文學文本的分析，可以說非常不“文學”。三、結語潦草充數，和前文不相吻閤，這不是一個治學嚴謹的人所能容忍的事。四、一堆四庫本看得我尬癌發作。五、食肉不食馬肝未為不知味，讀其文而不知作者為誰也不成問題，其實我比較嚮往神交，評價一本書也盡可以糊名。