唐宋“古文運動”與士大夫文學 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

硃剛

復旦大學齣版社

2013-3

426

32.00元

平裝

復旦宋代文學研究書係

9787309094848

圖書標籤: 硃剛思想史唐宋古典文學古文運動文學宋史文學史

喜歡唐宋“古文運動”與士大夫文學的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-12-23

唐宋“古文運動”與士大夫文學 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

唐宋“古文運動”與士大夫文學 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

硃剛從博士學位論文《唐宋四大傢的道論與文學》開始，就密切關注唐宋“古文運動”，陸續撰作瞭十餘篇相關論文，在學界産生一定的影響，獲得瞭同道的好評。《唐宋“古文運動”與士大夫文學》一書即是他多年來鑽研“古文運動”的集中展示，他標舉“士大夫文學”，敏銳地抓住瞭唐宋“古文運動”與之前、之後文學“運動”的不同，強調科舉製度産生的士大夫精英構成的唐宋社會與文學的特殊性。論著對傳統“古文運動”之說有所反思，拓寬瞭“古文運動”的研究視野。所著重闡明的“古文運動”與新儒學、賢良進捲、蘇轍與“古文運動”的關係等命題，均有獨到的見解。

——王水照《復旦宋代文學研究書係序》

唐宋“古文運動”與士大夫文學下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

硃剛，浙江紹興人。1969年生。1997年獲復旦大學中文係博士學位，2007—2009年為日本神戶大學特任準教授，現任復旦大學中文係教授，從事唐宋文學的教學與研究。著有《唐宋四大傢的道論與文學》（東方齣版社，1997年）、《蘇軾評傳》（南京大學齣版社，2004年）、《新譯蘇轍文選》（颱灣三民書局，2008年）、《宋代禪僧詩輯考》（復旦大學齣版杜，2012年），翻譯日本學者內山精也《傳媒與真相——蘇軾及其周圍士大夫的文學》（上海古籍齣版杜，2005年）、土田健次郎《道學之形成》（上海古籍齣版社，2010年）等。

圖書目錄

唐宋“古文運動”與士大夫文學 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

很難看到這麼精彩的文學史著作，非常有邏輯的argument，有觀點，有論證，有視野，對於你國本土文學史學者來說簡直是奢侈品。可惜最末一篇偷懶采自演講，實在浮光掠影、簡單重復；很多篇修改自論文（同樣精彩）自然可以理解，但論著嚮心力也較弱，對於“政治化”和“學術化”的士大夫文學似還缺一章全麵的論述，其實這也纔是本書的實際論題～第二章概念辨析讀得實在頭疼…

評分☆☆☆☆☆

很快翻瞭一遍，將文學史的研究放到瞭具體的歷史中，是真正的歷史的研究，寫得很好。之所以沒有仔細看，實在是因為最近事太多，隻能匆匆瀏覽一遍瞭。說實話，現在確實也很少仔細看現代人的研究瞭，能吸引人且有價值者並不多，往往隻需瀏覽一遍就夠瞭。與此相應得是，原典的價值及可玩味處更多，但相比於對研究論著，我的原典修養卻相當不足，以後應該多看原典，以為補課。

評分☆☆☆☆☆

讀瞭好幾遍，稱得上體大精深。把文學以一種思想史的視角放到具體的曆史語境中去研究，一二章中對曆史發展圖景的勾勒，以及對學科發展史（不隻是古代文學，還有曆史、哲學）的判定都很齣彩。個案研究中，對蘇轍的闡釋、對楊晏的發明極有見地，平情之論，能貫通事理人情。硃先生受日本學者影響很深，行文風格可看齣一斑，但又比日本學者更能廣大深沉地處理大規模的問題。北宋文學與政治的代結語是演講辭，也極見崢嶸氣象，與開篇對文、道關係的梳理互為錶裏。惜對科舉製度相關涉及不多，但對士大夫的主體來說，科舉也不過是很小的一方麵吧，本書對此所涉不多也是可以理解的。

評分☆☆☆☆☆

有些部分好像是湊字數的感覺。。。因為自己也寫這一段的論文所以經常會會心一笑啊。與科舉相關的部分有啓發。

評分☆☆☆☆☆

總體而言，是本很不錯的專著。第一章梳理古文運動的學術史脈絡很清楚，也很發人省思；第二章對太學體的討論、第三章關於楊億的部分，寫得都很不錯；後麵的部分則稍遜前文。最差的是結語，本是作者十年前的一個座談，隨隨便便放到書的結語裏，明顯拉低瞭是書的整體水平。通讀全書，可知作者文學史功底頗深，但曆史方麵的認識還是有不少欠缺的。作者的唐宋曆史常識基本停留在上世紀八九十年代，最近十幾年的進步吸收很少。全書深深的唐宋變革烙印、南宋士人地方化等，看似與曆史學接軌，反而導緻論述諸多不通之處。另外，論述中以個彆精英士人的生態和轉變來論述整個士大夫群體，也會使人有白璧微瑕之感。