图书标签: 古典文学 唐诗 高友工 海外汉学 语言学 诗学 诗歌 梅祖麟
发表于2024-11-21
唐诗三论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书辑录了海外著名学者高友工、梅祖麟于1968至1978年间共同撰写的三篇研究唐诗的经典论文:《杜甫的<秋兴>:语言学批评的实践.》《唐诗的句法、用字与意象》《唐诗的语义、隐喻和典故》。两位作者从语言学角度,运用结构主义批评方法研究唐诗,对诗歌的语义变化、节奏转换、繁复意象及错综语汇进行了细致详实的分析,并在论述过程中对中西诗歌作了精湛的比较研究,为我们揭示了一条进入中国古典诗歌世界的可能路径。
高友工
1929年生。1952年台湾大学中文系毕业后赴美,1962年获哈佛大学博士学位,同年9月起执教于普林斯顿大学东亚研究学系,至1999年6月荣休。对“中国抒情传统学派”理论有奠基之功,著有《美典:中国文学研究论集》。
梅祖麟
1933年生。美国康奈尔大学中国文学和哲学教授。在汉语语法史和汉藏语言比较研究领域卓有建树,著有《梅祖麟语言学论文集》。
技術化,主要用西方理論,卻還是從近體詩的語言特征入手修正,可為鑒照。
评分对音型的详细分析是我之前的知识盲区,诗的语言结构中“平行歧义”与连续性节奏的作用讲的细致深入,诗中意象与隐喻分析也值得一读。但本书毕竟初版是英文,面向的是西方读者,其中运用了大量西方文学中的结构主义批评方法和术语来研究唐诗,所以时常会有种隔阂感。
评分《唐诗的魅力》以前读过,此书也算是重读,在汉学著作中还是很扎实的。解读的部分偶有过度阐释,尤其是谈节奏和格律的部分,疑心作者并无古诗词的创作经验,所以有些隔膜。另外就是引诗的规范问题了,所引大多为唐诗名句,随便一过眼,错误不下十处,可惜了——这大抵是译者的粗心,所以这一星主要是扣的翻译的分。而且几次混淆杜甫和杜牧。。。
评分经典。主要是研究方法有突破。但具体的研究还可以深入细化下去,比如陌生化理论。
评分新批评和结构主义方法下的唐诗研究,必不可少的方法论。
一、方法论:两种视角交错 1、着眼于特殊语言的表现 两条路径同时进行:(1)将一种语言的普通运用与其在诗歌中的运用对比(纵轴)(2)比较两种语种诗歌语言运用时的异同(横轴)。 对比的方法:语言A有特点X,其诗歌特点是X’;语言B没有特点X,它的诗歌也没有特点X’,因此...
评分一、方法论:两种视角交错 1、着眼于特殊语言的表现 两条路径同时进行:(1)将一种语言的普通运用与其在诗歌中的运用对比(纵轴)(2)比较两种语种诗歌语言运用时的异同(横轴)。 对比的方法:语言A有特点X,其诗歌特点是X’;语言B没有特点X,它的诗歌也没有特点X’,因此...
评分1.唐诗中的对等原则 1.1雅各布森的对等原则 本书的第三篇文章《唐诗的语意、隐喻和典故》中,高、梅对由雅各布森提出的对等原则(The principle of equivalence)进行了系统阐述,并用对等原则分析唐诗中普遍存在的隐喻及用典现象。在高、梅看来,唐诗中一切多重意义的产生,几...
评分这个封面很喜欢,尤其是题词,出版者没有说明这个题签者。本书撤去了叶嘉莹的旧序,旧序只是说明了翻译经过,撤去是可以的。翻译者的名字上古版是李世耀,改成了李世跃。上古版有武菲校,新版也删去了,这个似乎不应该。
评分这个封面很喜欢,尤其是题词,出版者没有说明这个题签者。本书撤去了叶嘉莹的旧序,旧序只是说明了翻译经过,撤去是可以的。翻译者的名字上古版是李世耀,改成了李世跃。上古版有武菲校,新版也删去了,这个似乎不应该。
唐诗三论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024