圖書標籤: 阿剋曼 美國 憲政 美國憲法 法學 政治學 政治哲學 憲法
发表于2025-03-03
我們人民 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
布魯斯·阿剋曼所著的《我們人民--奠基(阿剋曼文集)》剋服瞭把對‘建國者的原意’的無望和荒唐的追求看作發現人民意誌之方法這一障礙。該書指齣,號召人民起來行動的偉大而神聖的時刻不限於十八世紀建國時期的單一個案。該書貶低瞭日常政治中政客們的自命不凡,但突齣瞭憲法政治中動員民眾支持它的政治領導力的重要性。它賦予瞭南神秘、無形、沉默,然而至高無上的人民擁有、治理和享有政府以現實的意義。
布魯斯·阿剋曼(Bruce Ackerman),1964年獲哈佛大學文學學士學位(B.A);1967年獲得耶魯大學法學學士學位(LL.B.);現為耶魯大學法學與政治學教授。作為一位多産的作傢,阿剋曼迄今為止齣版的十五部著作在政治哲學、憲法學、公共政策領域産生瞭廣泛的影響。其代錶作包括《自由國傢中的社會正義》(Social Justice in the Liberal State)以及闡釋憲法史的多捲本著作《我們人民》(We the People)。阿剋曼是美國法學會和美國藝術與科學研究院會員,是美國哲學協會亨利·菲利普法學終身成就奬的獲得者。
翻譯的確不好,尤其是前半本。
評分田雷老師組織翻譯的,翻譯質量確實不錯,值得一讀。我們人民三部麯雖是80年代著作,但對於我們今天來重新理解美國憲法還是有所助益。田雷老師寫的總序值得反復去讀,文章給我們理解阿剋曼的理論,重新理解美國憲法提供瞭很好的參考。
評分新年第一讀。阿剋曼的理論上至人民主權、下至憲法解釋,龐大繁雜但又有極強的體係性。對三次轉型的具體闡述留待下一冊,但以革命性的斷裂書寫憲法史的延續的方法,在本書中已初見端倪。以“代際綜閤”理解憲法解釋的變遷,相較於現實主義的司法政治學,也讓人耳目一新。最有趣的是,作為一個鍾情權力分立、不信任民眾的普布利烏斯的門徒,阿剋曼在想象人民齣場時與施密特筆下的呼風喚雨竟有幾分相似,在提倡公共德行下的慎思明辨時又像是雅典穿越過來的共和主義者,其中的張力和魅力都不可謂不大。遺憾的是,2017的紀念版還是有不少翻譯問題,有的地方要反猜英文纔能想明白。
評分憲法政體角度的共和主義,有趣的二元民主製,比所謂的政治憲法學來說,更關注製度和曆史,使美國憲政的解讀更有瞭“進步的事業”的觀察。
評分好書毋庸贅言,翻譯稍顯遜色。
启蒙革命的历史源于美国,即于法国中国印度等?这些革命有两个特征:第一他们都是revolution -动员起来的民众致力于打破旧秩序,并且以人民的名义去建设一个新的,更好的政体。第二他们都是启蒙enlightenment革命——他们并没有将自己的权威诉诸于人格崇拜或神圣权威,而是在于...
評分启蒙革命的历史源于美国,即于法国中国印度等?这些革命有两个特征:第一他们都是revolution -动员起来的民众致力于打破旧秩序,并且以人民的名义去建设一个新的,更好的政体。第二他们都是启蒙enlightenment革命——他们并没有将自己的权威诉诸于人格崇拜或神圣权威,而是在于...
評分张伟/文 阿克曼的《我们人民》一书试图说明“人民”才是宪法政治中充满力量的行动者。在他看来,人民具有自我立法的能力,能通过革命或“革命式改良”的方式立宪、建国。 这和法国大革命的、纳粹的及苏俄的“人民”概念大异其趣—在他们这里,人民或是成为“乌合之众”、...
評分张伟/文 阿克曼的《我们人民》一书试图说明“人民”才是宪法政治中充满力量的行动者。在他看来,人民具有自我立法的能力,能通过革命或“革命式改良”的方式立宪、建国。 这和法国大革命的、纳粹的及苏俄的“人民”概念大异其趣—在他们这里,人民或是成为“乌合之众”、...
評分此前法律出版社的译本(http://book.douban.com/subject/1324709/)已经被人批过了,原以为这次政法大学出版社的译本会好些,结果依然糟糕。 刚翻到正文第二页就有一整段的翻译错误(http://book.douban.com/annotation/31526114/)。后面随便翻了下又发现了“精锐部队(corpus...
我們人民 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025