在爬梳大量古典文献资料的基础上,作者对《中庸》做出了具有创造力与理论深度的独特解读,将中庸理解为上下(古今、天地)通达的智慧,从而实现了对已有《中庸》研究框架与模式的突破同时,作品展示了作者的人文关怀和当下关怀,在古典哲学研究中具有一定的前沿性。
陈赟,1973年生,安徽怀远人,哲学博士。现为华东师范大学哲学系副教授、中国现代思想文化研究所研究员。著有《回归真实的存在--王船山哲学的阐释》(2002年)、《困境中的中国现代性意识》(2005年)。
不好读,读一遍显然对于我来说是不够的。偶尔会捕捉到一些灵光。 读时需注意,文中的词汇与平时所接触意义不同,如“文化”在文中 意为“文—_化”,“文”是名词,“化”是动词,“文”是始终处在“化”(化育、生养、影响)之过程中的“文”,而“化”是“文“与”文“之间的...
评分不好读,读一遍显然对于我来说是不够的。偶尔会捕捉到一些灵光。 读时需注意,文中的词汇与平时所接触意义不同,如“文化”在文中 意为“文—_化”,“文”是名词,“化”是动词,“文”是始终处在“化”(化育、生养、影响)之过程中的“文”,而“化”是“文“与”文“之间的...
评分不好读,读一遍显然对于我来说是不够的。偶尔会捕捉到一些灵光。 读时需注意,文中的词汇与平时所接触意义不同,如“文化”在文中 意为“文—_化”,“文”是名词,“化”是动词,“文”是始终处在“化”(化育、生养、影响)之过程中的“文”,而“化”是“文“与”文“之间的...
评分不好读,读一遍显然对于我来说是不够的。偶尔会捕捉到一些灵光。 读时需注意,文中的词汇与平时所接触意义不同,如“文化”在文中 意为“文—_化”,“文”是名词,“化”是动词,“文”是始终处在“化”(化育、生养、影响)之过程中的“文”,而“化”是“文“与”文“之间的...
评分不好读,读一遍显然对于我来说是不够的。偶尔会捕捉到一些灵光。 读时需注意,文中的词汇与平时所接触意义不同,如“文化”在文中 意为“文—_化”,“文”是名词,“化”是动词,“文”是始终处在“化”(化育、生养、影响)之过程中的“文”,而“化”是“文“与”文“之间的...
全面深刻 暂读第一章 以后应该读
评分基本上按照中庸章句顺序来写。基本上沿着海德格尔到德里达的路子,再绕着本雅明和施特劳斯,最后流入道德哲学。 如果说中庸没有修辞术的话,那么诠释者的修辞术是否正当?作者的语言可以更自然些,诗性哲思的方式难道不是找到隐喻么……
评分以点带面,后面触及整个中国儒家文化比较精彩。
评分读“中国哲学”才知道原来海德格尔对中国学界的影响很大。也许以后会有用亚氏解中庸的。
评分旁征博引,夹杂了很多私货(P65,P162,P304)。34岁这样已经很厉害了。这里海德格尔只是作为工具性的应用,不算僭越。船山全书我一定要看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有