具体描述
本书于1984年在三联书店初版，作为冯友兰的回忆录，所述起自19世纪90年代，迄于20世纪80年代，恰为中国历史急剧发展之年代。作者忆往思，述旧闻，怀古人，望来者，分四部分：社会（志环境）、哲学（明专业）、大学（论教育）、展望（申信心）。
作者简介
冯友兰（1895－1990），字芝生，河南省唐河县人。北京大学哲学系毕业后赴美，获哥伦比亚大学哲学博士学位。回国后历任中州大学、广东大学、燕京大学哲学系教授，1928至1952年任清华大学哲学系教授、清华大学文学院院长、西南联合大学哲学系教授兼文学院院长。一九五二年起任北京大学哲学系教授、中国科学院哲学社会科学部学部委员。
目录信息
读后感
很多学界人士，特别在当今学界，大学校园里的人，都非常鄙视冯友兰先生的人品，质疑其人格，愚以为，无人能像冯先生一样，在中年时期，内心自我批判，在晚年时期，坦然公之于众接受批判并与大众交流批判。 对于中国哲学，他是承上启下，并且眼光如炬，能够看见哲学未来的人。 ...
评分其实也不算读过吧，只是在图书馆翻了翻。像我这种专心不起来的人，拿着六级的书去图书馆，见到这本书被摆在一个书架上，就随手拿过来，六级就一眼不看了。 翻这种书，总觉得切合那句：清风不识字，何故乱翻书。这种书是肤浅如我者读的么。一点也不爱智慧的人，去读哲学家的自述...
评分研究哲学的人，通常都比较看通世界上的人事万物。所以做人就有点像红楼里的宝钗，懂得乖巧。冯友兰就大有点大智若愚的味道，不仅在他对待不同政局政治之间表现得明显，在学术上也是如此。 中庸中庸啊，只是明灯恐怕还是有的，只是他在心里罢了。
评分碰巧晒书看到一张遗落在书本中的书单，读大学时所列，《三松堂自序》在其中。于是就借了一本，饶有兴致地读了起来。这本自序分四部分：社会（环境）、哲学（专业）、大学（教育）、展望（信心），长短不一，作者称之为“有话即长，无话即短”。社会部分尤为精彩，作者记录了清...
评分把自己博克的这篇“乱写一气”转过来吧。 其实是上个周末看的一本书《冯友兰自述》，偶看书比较慢，连着看了三个晚上，前两天都到夜里快三点了，最后一个晚上，看到了两点，终于看完了。掩卷深思，感慨良久...感慨着感慨着，竟然就这样睡着了，半夜三点半又突然醒来，才发现...
用户评价
大学在图书馆翻书的一大好处是无意中发现很对自己胃口的好书，此书大学翻看时，写冯父任职之晚清衙门如一小皇城，此一细节印象极深，今日乃买此简体竖排八四年初版，一阅而过，仍觉一二章记清末民国社会内容最佳，细节饱满，胜过一切理论历史读物，而建国后之社会，无非就如鲁迅说的安分守己和冯自说的见机而行，一个不断洗脑的过程，但也有很多让人唏嘘的历史细节。哲学一章讲四境界和抽象继承极佳。大学一章可算社会章的补充，里面很多细节已经成为著名的民国学界掌故，后人每不知出自此书耳。
评分作者这一代人所遭遇的时代状态之丰富，基本是前无古人，或许也后无来者，比戏剧刻意制造的波澜还要多变和起伏。冯友兰是社会精英，其体验和描述也很有代表性了。“社会”和“大学”部分比较有意思，很多细节在历史书上是读不到的。人生，令人唏嘘啊。
评分他也只是个典型的文人，会说不做
评分冯先生确是大家。中国近代他历经的大涛大浪，他都视为静水涟漪。看他写那代故纸堆文人对于政治惯常的懦弱，勇敢，悲观和坚持，隐隐心中就有佩服。跨组一个旧世界和新时代的交替，冯先生等最重大的学问是承前启后。他写自己随县令的父亲走马上任，写文革时拖着老迈的挂着尿瓶的病体被批斗，写联大时期看到的种种教授趣闻，冯先生都注意着不带自己过多的议论和感情，平实地讲，平实地写——而观者已然惊心动魄。
评分需做读书笔记 有对自己的辩护 有格局 做学术需要天赋
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有