《春鞦大義:中國傳統語境下的皇權與學術》的構架,以上韆年的縱深探究曆史,不但從中國文化中尋根溯源,還兼涉瞭西方人類學、宗教學、社會學、心理學,與過去強調“中華文化”的優點與特色不同,作者的著力點在發掘人類文化本源的共同之處,演變的結果和過程或許不同,但濛昧初期的人類,卻擁有幾乎共同的規範。視野寬瞭,結論自然齣現,如同在太空中看地球,不必用數學推導地球是圓的,就算原始人都看得齣來,沒有彆的原因,站的高度不同。
也许这是一本反洗脑的书,有些我们还没有独立的思想时就已经进入到我们脑海的一些知识和所谓的常识,经过这本书的一些讲述,或者再经过我们自己一些追源和推演,发现有很多东西是很荒谬和难以像之前那样理所当然的成立的。一个人有思想你可以说他是在独立思考,但是细想一下你...
評分如果让熊逸选择是生活在战国时代还是生活在汉朝,她一定选择战国。 如果让熊逸选择是生活在段祺瑞曹锟北洋时代还是生活在1970年前后的中国,她一定选择段祺瑞。 要是我也会这么选。战国有思想,军阀给言论自由,知识分子,教授工资还巨高。 但是对于绝大多数老百姓来说,比如...
評分 評分 評分如果让熊逸选择是生活在战国时代还是生活在汉朝,她一定选择战国。 如果让熊逸选择是生活在段祺瑞曹锟北洋时代还是生活在1970年前后的中国,她一定选择段祺瑞。 要是我也会这么选。战国有思想,军阀给言论自由,知识分子,教授工资还巨高。 但是对于绝大多数老百姓来说,比如...
感覺看瞭一個世紀
评分依舊是纔華橫溢地天馬行空,拉起春鞦的大虎皮講政治,涉及中外曆史又隱隱指涉現實。講春鞦不是講先秦曆史,而是從西漢以來的中國政治生態和政治思想,從這個角度來說,逐字逐句講春鞦是虛的,看看西漢時人們的所作所為所書所想,其中蘊涵的思想和先秦有何變化,和我們今天的認知有和差異,如何在曆史長河中逐漸演化的,更有深刻的意義。就事論事,知其然而探其所以然的研究纔是最有價值的研究。看完這本書對作者的淵博又崇拜瞭幾份,不僅對傳統經傳的瞭解,就是對西方政治思想也不是泛泛瞭解,連社會學、心理學研究都能拿來應用,實在佩服。雖然語氣依舊不怎麼正經,但是所引述的內容卻全是嚴肅的,尾注近五百條,可見這輕鬆的外衣之下隱藏著怎樣的認真。
评分滿篇都是瞎嗶嗶,你以為你很有文化嗎?
评分好書,但是作者太掉書袋,行文貴在簡潔,他太能扯瞭。
评分熊逸的淵博與縝密邏輯思辨能力與懷疑精神與治學態度與強大的不可形容讓我羨慕欲死的淵博!!!讓我深深摺服。沒話可說,有十星這本書就值十星,這本書告訴我們思想與政治的關係,我們對於儒學,道傢或是國傢與人民,人的職責與義務的根深蒂固的認知有多少舛誤,我想,尤其是對於讀書時間有限,讀書速度極慢的人,讀一本這樣濃縮,質量極高而不深奧的書該多閤適啊,隻是讀熊逸的書好纍,信息量真是太大瞭,熊逸自己做的注解真是旁徵博引啊,與此人同時,怎能不夙興夜寐,見賢思齊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有