Political Order in Changing Societies pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
Samuel P. Huntington, one of America’s most influential political thinkers, is the Albert J. Weatherhead III University Professor at Harvard University and the author of many books including The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order and Who Are We?
- 政治學
- Huntington
- 比較政治
- 美國
- 政治社會學
- 社會
- 政治
- Politics
This now-classic examination of the development of viable political institutions in emerging nations is a major and enduring contribution to modern political analysis. In a new Foreword, Francis Fukuyama assesses Huntington's achievement, examining the context of the book's original publication as well as its lasting importance.
"This pioneering volume, examining as it does the relation between development and stability, is an interesting and exciting addition to the literature."--"American Political Science Review
""'Must' reading for all those interested in comparative politics or in the study of development."--Dankwart A. Rustow, "Journal of International Affairs"
具體描述
讀後感
Political Order in Changing Societies In Political Order in Changing Societies Huntington argues that order is the most important characteristic of states. Order is threatened when the level of mobilization exceeds the level of institutionalization within ...
評分之前读沪上学者翻译的三本书，一是《现代政治分析》，一是《比较政治学》，一是《变化社会中的政治秩序》，其中三本书的译者都在八十年代远赴海外求学，最近通过网路查到了他们。第一是陈峰，翻译了两本的，现在在香港浸会大学，去美国读的是雪城大学；一是公婷目前在美国新泽...
評分本书是亨廷顿著于1968年的政治学经典，当时大量的“第三世界”国家自二战后纷纷踏上现代化之路，但成功者寥寥无几，大多却陷入了军事政变、寡头政治、街头政治的无尽混乱之中。书中针对这些后现代化进程中的国家所涌现的问题，提出与主流经济学家的“现代化”理论所不同...
評分这本书看到一小半的时候，就觉得很震惊，原因是从小在校接受到的政治学，或者在网络等大众传媒中接收到的政治学，多少会有类似于“得道多助，失道寡助”、“代表人民利益才能顺势而出”、“水能载舟，亦能覆舟”等道义成分，而政治动荡中，学生和农民往往又被给予了比较正面的...
評分亨廷顿在他那本《变化社会中的政治秩序》中着重强调了政治制度与政治参与之间的关系在一个现代化进程中的社会里有着决定性作用。因此也就提出了一个很有趣的概念：普力夺社会，这是政治制度的发展远远落后于政治参与而产生的一种不均衡的混乱社会，该社会很明显的特征是各种社...
用戶評價
institutionalization
评分不多說。必讀之一。
评分一邊聽著尾崎世界觀一邊看這本書也是挺帶感
评分modernity produces stability while modernization produces instability. 有多少書寫完四五十年後依然能激發大傢的討論和思考 這本書是 not scientific not many evidence/data 但是提供瞭很多testable hypo 已經經典瞭
评分有點奇怪怎麼留到現在纔讀，又有點慶幸，因為如果早些年看不會有這麼深的體會。一本需要讀原文的書，不同的政治學功底能看齣不同的東西.
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有