具体描述
碧草如茵的史岱爾莊園，是英國典型的鄉村農莊，它處於靜謐恬適的如詩畫境中，莊中人亦皆是教養深厚的鄉紳仕女。舊識海斯汀應邀至該莊度假，原想藉機暫避烽火安心療養身體。然而嗅覺敏銳的他，自踏入史岱爾莊的第一日，便隱覺莊中暗潮洶湧，似是人人各懷鬼胎，果真數日之後便發生了一起離奇懸疑的謀殺悲劇。海斯汀火速請來退休的比利時大警探白羅協助調查，不想案情就此撲朔迷離陷入膠著，眼見該是兇手的歹徒他放人一馬；明顯是兇器的證據他置之不理；還對好人事事存疑，偏對惡人推心置腹，怪招百出，倒行逆施，看得旁人直替這位老警探捏一把冷汗……結果如何，保證出人意料，令人心服口服，敬請堅持看完最後一字。
作者简介
阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册，而且还被译成百余种文字，销售量亦逾10亿册。她一生创作了80侦深小说和短篇故事集，19部剧本，以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
阿加莎·克里斯的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末，战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波洛，成为继福尔摩斯之后侦探小说中最爱读者欢迎的侦探形象。1926年，阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》（又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》）。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台，此后连续上演，时间之长久，创下了世界戏剧史上空前的纪录。
1971年，阿加莎·克里斯蒂获得英国女王册封的女爵士封号。1975年，英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物，其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
1976年，她以85岁高龄永别了热爱她的人们。
目录信息
读后感
斯泰尔斯是我看的第一本阿婆的侦探小说，也是女王的处女作，虽然其远不如罗杰疑案、无人生还、东方快车等让人耳熟能详，但我却是十分偏爱这部小说，在我眼里斯泰尔斯的某些方面还尤在上述小说之上。在图书馆读过之后，现在又买了一本重新温习。 重读虽然没有了“凶手到底是谁...
评分 评分最终的浪漫气息让我多打了一颗星，这也让我醒悟了一件事：爱情绝对是生命中最美好的事情，但是生命中只剩下爱情，则是另一个极端的悲剧了。 这种被阿婆愚弄来愚弄去的感觉真是好啊，我愿意做个笨蛋继续跟着波洛乱转啊哈哈哈。 说起来，对于外国生活以及过去时代的不熟悉引起我...
评分2014年3月28日，读完了阿加莎·克里斯蒂的《斯泰尔斯庄园奇案》，共15万字。 《斯泰尔斯庄园奇案》是这位世界最著名的侦探小说家的处女秀，也是大侦探赫尔克里·波洛的第一次出场。这本书写于1916年，直至1920年才被发表。然而，这本书的发表，却被认为是古...
评分我喜欢这本书，很羞涩的笔法 明显的渲染的气氛 明显的转折的手法 那种作者初来乍到的羞涩不安 配上女王的称号 反差的感觉，更让人觉得很哈皮 咳咳，我觉得嘛 情节还有待修改 恩，还是蛮值得一看的...
用户评价
这是一部看完之后让人久久无法释怀的作品，它探讨的不仅仅是“谁是凶手”这么简单的问题，更深入地触及了人性的复杂和道德的灰色地带。小说中对于社会阶层和家族恩怨的描绘极其深刻，那些根植于旧时代价值观的偏见和怨恨，如何像毒药一样侵蚀着现代人的生活，让人不寒而栗。我必须称赞作者的笔力，她的文笔典雅而富有张力，即使描述最血腥的场面，也处理得相当克制和高级，不落俗套地追求感官刺激，而是专注于挖掘角色行为背后的心理动机。书中设置了一个非常巧妙的误导，我几乎可以肯定自己已经锁定了嫌疑人，结果却被结尾的真相狠狠地扇了一巴掌。这种叙事上的反转设计得非常精妙，充满了逻辑上的必然性，绝非那种为了惊悚而惊悚的烂俗手法。如果非要鸡蛋里挑骨头，我觉得结局的处理略显仓促，也许是作者想留给读者更多的思考空间，但对我来说，我更希望看到那个罪犯最终面对法律和良知的完整审判过程。
评分最近读完一本悬疑小说，那个氛围营造得实在让人毛骨悚然，简直不敢在深夜一个人待着。作者对细节的掌控力令人印象深刻，每一个场景的描写都充满了画面感，仿佛我真的置身于那个阴森的庄园里，空气中弥漫着潮湿和腐朽的气息。书中关于人物心理的刻画尤其到位，那些表面光鲜亮丽的贵族，私底下却隐藏着如此多不堪的秘密和扭曲的欲望。我特别喜欢那种层层剥开迷雾的感觉，每一次以为自己接近真相时，总会有新的线索冒出来，将故事引向一个完全意想不到的方向。那种智力上的博弈和角力，让读者完全沉浸其中，忍不住想要比侦探更快地找出真凶。不过，说实话，中间有那么一小段节奏稍微拖沓了一点，感觉像是作者在故意设置一些烟雾弹，虽然最终证明这些都是必要的铺垫，但在阅读体验上稍微有一点点影响。总的来说，这是一部非常值得推荐的硬核推理作品，适合喜欢挑战自己逻辑思维的读者。
评分这本书的叙事手法非常独特，它采用了一种非常碎片化的方式来拼凑整个事件的全貌，读起来就像是在解一个极其复杂的立体拼图。一开始，我感觉有点吃力，需要不断地在不同的时间线和人物视角之间切换，但一旦适应了这种节奏，那种抽丝剥茧的快感就完全上头了。作者对于环境的描写简直达到了“化境”的程度，那种老式建筑特有的压抑感、图书馆里厚重羊皮纸的味道，乃至窗外永不停歇的阴雨，都成了推动情节发展的无形力量。我尤其欣赏作者对“不在场证明”的处理，那些看似天衣无缝的解释，在后来的章节中被一一击破，那种智商被调戏后的恍然大悟，是阅读推理小说最大的乐趣所在。唯一让我略感遗憾的是，某些配角的刻画略显单薄，他们更像是推动主角行动的工具人，而不是拥有独立灵魂的个体，这在一定程度上削弱了悲剧的厚重感。
评分说实话，这本书的开篇并不算吸引人，它用了大量的篇幅来铺陈背景和介绍人物关系，读起来有点像是在看一部年代久远的家族史。我一度非常想放弃，觉得这可能是一本沉闷的文学小说而非悬疑佳作。然而，一旦进入到案件核心，那种魔力就显现出来了。作者似乎对古典解谜有着一种近乎偏执的尊重，所有的线索都以非常传统、非常“干净”的方式呈现出来，没有太多依赖高科技或巧合的桥段。我特别喜欢那种密室和不在场证明的经典元素被重新演绎的方式，每一次新的发现都必须依赖于对现有证据进行极其严谨的推敲和排除。阅读过程中，我拿出了纸笔，试图画出关系图谱，整理时间线，这充分说明了作者在构建谜团上的成功。这本书的优点在于它的“公平性”，所有关键信息都摆在了桌面上，真正考验的是读者的观察力和演绎能力。唯一的缺点是，对于不熟悉那个特定历史背景的读者来说，某些专业术语或当时的社会风俗可能会造成一些理解上的障碍，需要读者多花一些心思去查证。
评分这本书给我最大的感受是“氛围压倒一切”。作者成功地将一个封闭空间——那座饱经风霜的古老宅邸——变成了一个有生命、会呼吸的角色。每一个走廊的吱嘎声，每一扇窗户投下的光影，都仿佛在低语着过去的罪恶。我喜欢作者在悬疑构建中穿插的那些关于艺术、哲学和历史的旁白，这些内容非但没有打断阅读的流畅性，反而极大地丰富了故事的层次感，让这场谋杀案显得不仅仅是一起简单的刑事案件，更像是一场关于文明与野蛮、美与丑的终极辩论。侦破的过程非常细腻，没有那种“神探”瞬间顿悟的戏剧化场面，更多的是基于科学和逻辑的冷静分析，这非常符合我对严肃推理小说的期待。我特别欣赏作者对“动机”的挖掘，她没有将凶手塑造成一个扁平的恶魔，而是展示了一个被环境、教育和命运逼入绝境的普通人是如何一步步走向深渊的。这本书的结尾，真相揭露的那一刻，与其说是震撼，不如说是深深的悲凉，它让人思考法律的局限性以及人性的脆弱。这是一部兼具文学美感和智力挑战的佳作。
评分我有一个小小的想法
评分我有一个小小的想法
评分我有一个小小的想法
评分我有一个小小的想法
评分我有一个小小的想法
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有