文中对孔孟之道的批判很有道理,有助于理解五四以来为什么要打倒孔家店,当然孔孟之道为什么会在中国盛行这么久还需要我们自己去思考,同时更要思考得恐怕是为什么最近几十年儒教又成了显学。主要观点的缺陷是,本书没有看到孔孟有积极意义的一面,这也和作者片面的拔高...
评分这本书初版于54年,远在文革之前。73年的新版与初版相比,并没有很大变更,绝大多数内容是一字不差的。 我随意地比较了几处不同。其中比较重要的一处是,初版称“仁”的概念是孔子首先提出的,理由是在《诗》和“比较可靠的28篇《尚书》”里没有出现过“仁”字。可是在新版里...
评分这本书初版于54年,远在文革之前。73年的新版与初版相比,并没有很大变更,绝大多数内容是一字不差的。 我随意地比较了几处不同。其中比较重要的一处是,初版称“仁”的概念是孔子首先提出的,理由是在《诗》和“比较可靠的28篇《尚书》”里没有出现过“仁”字。可是在新版里...
评分标题这种说法有点达尔文主义,但这是赤裸裸的现实,无论我们如何怀念古代的虔诚与高尚,它终究也会淹没于改革的喧嚣与历史的荒烟漫草中。 为了方便叙述,不得已还是分流派好表达一些,虽然我知道这种分类并没有什么意义,无意褒贬,方便耳。孔子,墨子,子思,孟子,杨朱,庄...
评分这本书初版于54年,远在文革之前。73年的新版与初版相比,并没有很大变更,绝大多数内容是一字不差的。 我随意地比较了几处不同。其中比较重要的一处是,初版称“仁”的概念是孔子首先提出的,理由是在《诗》和“比较可靠的28篇《尚书》”里没有出现过“仁”字。可是在新版里...
老实说,初看目录时还有些担忧,怕这“通史”之名会流于泛泛而谈,毕竟古代思想脉络之复杂,非朝夕之功可尽览。然而,实际阅读体验却完全颠覆了我的预期。作者的叙事节奏掌握得极佳,仿佛一位高明的园丁,知道何时该让枝叶尽情舒展,展现思想的丰茂,何时又该精心地修剪,突出主要的脉络。对于某些关键的转折点,比如汉代独尊儒术前后的思想博弈,作者的分析简直入木三分,将政治权力与学术思潮的互相角力描绘得淋漓尽致,让人不得不拍案叫绝。这种对历史情境的深刻把握,使得那些抽象的哲学概念忽然间有了“温度”和“重量”。读完之后,我感觉自己对中国传统文化中那些看似理所当然的观念,有了一种全新的、带着批判性眼光的审视能力。这书的价值,正在于它能将历史的厚重感与思想的穿透力完美地结合在一起。
评分我花了相当长的时间才读完,期间不时停下来做些记录和反思。这部作品给我最大的震撼,在于它展现了古代思想的“韧性”与“活力”。它没有将古代思想视为僵化的教条,而是呈现为一个不断在与自身矛盾、与外部环境进行动态博弈的生命体。例如,对魏晋玄学的兴起及其对个体精神世界的解放作用的剖析,处理得极为微妙和深入,既看到了其超脱世俗的雅致,也揭示了其在政治困境下的无奈与逃逸。这使得我对那个时代的复杂性有了更立体的认知。坦白说,以往接触的许多同类书籍,往往为了突出某个学派的“伟大”而有所偏颇,但本书的态度是极其克制和公允的,它忠实地记录了思想的冲突、融合与沉淀,这种历史的厚度和学术的客观性,是极高标准的体现。
评分对于一个非专业出身的读者来说,这部书的结构安排无疑是极其友好的。作者深谙如何构建知识体系的阶梯。开篇宏大,随后层层递进,从最基础的宇宙观、本体论,逐步深入到伦理、政治和社会治理的层面,逻辑清晰到几乎可以作为学习古代哲学思维导图的蓝本。我特别喜欢作者在处理不同学派对话时的那种“场景感”,仿佛能看到苏格拉底式的诘问在东方智慧的土壤上如何生根发芽、枝杈横生。每一次思想观点的交锋,都被作者处理得清晰明了,不会让人陷入“一团乱麻”的困境。读完后,我感觉自己不仅仅是获取了一堆历史知识,更重要的是掌握了一套分析和理解复杂思想体系的“底层逻辑”。这才是真正的思想史著作应有的力量——它能改变你的思考方式。
评分这部巨著,展卷便觉气象万千,仿佛穿越了历史的尘烟,直抵先秦的稷下之风。我原本对古代思想的了解仅停留在零星的碎片认知上,读完后才惊觉,那片思想的星空是何等璀璨与深邃。它不仅仅是梳理了诸子百家的流变,更像是在挖掘每一条思想河流的源头活水。比如对“道”的不同阐释,从老庄的玄远飘逸到儒家的躬行实践,作者的笔触细腻而富有洞察力,总能在关键处点明其内在的逻辑关联与时代背景的张力。尤其欣赏作者在论述形而上学命题时,那种游刃有余的掌控力,既不失学术的严谨性,又避免了故纸堆的枯燥。读起来,让人真切感受到思想的生命力是如何在漫长的历史长河中自我更新、自我辩驳,最终塑造了我们民族精神的底色。它不是一本单纯的知识堆砌,而是一场与古代智者的深度对话,让人在浩瀚的思维迷宫中找到了清晰的航标。
评分这本书的文字功底,堪称一绝。我平素对文史类著作的阅读要求较高,不喜欢那种为了炫耀学问而堆砌的生僻词汇,也不喜欢过于口语化的叙述风格。而这部作品,恰好找到了一个绝妙的平衡点。它的语言是精准而富有张力的,在阐述复杂的概念时,总能用最凝练的文字直击要害,譬如描述墨家“兼爱”的社会工程学意义时,那种严密的逻辑链条让人叹服。更难得的是,作者在不增加额外注释的情况下,通过流畅的行文,巧妙地引导读者去理解古人所处的语境,让我们能够跳出当下的思维定势去审视那些遥远的声音。阅读的过程是一种享受,它不像在啃食干瘪的学术论文,更像是在聆听一位博学鸿儒娓娓道来,充满了对思想遗产的敬畏与热爱。
评分旧书市场淘来的,那香味儿~啧啧~
评分这应该就是属于"what doesn't kill you makes you stronger"的范畴,前提是"it doesn't kill me"
评分一本快四十年的书,无需多言。。。。。。。
评分从08年五月开始读,一直在读,读,读,读,,,每次只读几个字~
评分深入浅出 详细的出处+通俗的翻译 挺有趣的 至于究竟是不是客观 还是需要更多的延伸阅读才可以作出判断
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有