具体描述
《后伯林的自由观》讲述了：《当代西方政治哲学读本》置身于当代的语境，围绕当代西方政治哲学重要和核心的观念、问题、流派乃至人物，收入各个专题最为重要的学术文献，以既不失客观公正、又富于个性特色的方式，展现当代西方主流政治哲学的面貌。本系列旨在为相关领域的从业和爱好者提供入门津梁，也可作为进入当代政治哲学理论前沿的基本读物。
自由有没有独立的价值?自由、平等何者才是根本价值?自由主义应当追求什么样的平等?围绕这一系列问题的大争论已经在相当程度上动摇甚至改变了由伯林的自由二分法所奠定的基本理论格局，深入到了自由概念的各个维度，从根本上推进了既有的理论水准。毫无疑问，这场讨论已经极大地深化了人们对于自由主义的理论基础和价值理想的认识，对于曾经而且相当程度上依然被自由和平等的抽象对立所撕裂的中文智识界当深具启迪。
作者简介
目录信息
1 文献题录与导论
自由的概念
《自由读本》导言
2 自由、欲求与约束
论自由与真实的意愿
行动自由与自由的人
个人自由
对自由的约束
自由与欲求
3 积极自由的澄清与辩护
论自由主义立法与契约自由
伯林关于自由的区分
消极自由有什么错？
自由主义与个人的积极自由
4 自由与平等
资本主义、自由与无产阶级
平等vs．自由：自由胜出
平等与自由：两者必定相互冲突吗？
5 自由的价值与度量
自由的独立价值
社会自由及其参数
6 共和主义自由及其批评
国家与公民的自由
行动自由与选择自由
作为规范状态的自由与作为身体事实的自由
附录一《自由：哲学文选》选目
附录二作者与编者简介
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完《后伯林的自由观》，我的脑海里充斥着各种复杂的思绪，仿佛是一场激烈的思想辩论在我脑中上演。作者在书中对“自由”的剖析，远比我想象的要更细腻、更具层次感。他不仅仅是简单地罗列不同学派的观点，而是试图构建一种全新的框架，去理解当代语境下的自由。这种“后柏林”的视角，让我意识到，我们过去所习惯的关于自由的二元对立，或许已经不足以解释我们所面临的现实。作者运用了大量的历史案例和哲学理论，将复杂的概念抽丝剥茧，呈现给读者。我尤其被书中关于“消极自由”和“积极自由”的讨论所吸引，以及作者是如何在两者之间寻找一种平衡，或者说，是如何在新的时代背景下，重新定义这两种自由的内涵。这种不落俗套的分析，让我反思了自己长期以来对自由的理解，并且开始审视那些隐藏在日常言论背后的、未被充分认识的自由困境。
评分阅读《后伯林的自由观》，我最大的收获之一，是作者为我提供了一个全新的分析工具，来审视我们身边那些看似理所当然的“自由”。他关于“被规训的自由”和“被设计的自由”的论述，让我开始警惕那些披着自由外衣的隐形控制。在信息爆炸的时代，我们常常以为自己拥有了选择的自由，但作者却巧妙地揭示了，很多时候，我们的选择本身，可能已经被精心设计和引导。这种对自由的“去魅化”过程，让我感到一种深刻的警醒。这本书不仅仅是对自由理论的探讨，更是一种对我们当下生活方式和思维模式的深刻反思。我开始更加审慎地对待所谓的“自由选择”，并且试图去识别那些可能限制我真正自由的因素。
评分从《后伯林的自由观》这本书中，我获得了一种对“自由的复杂性”的全新认识。作者并没有回避自由所带来的困境和矛盾，反而深入剖析了自由与责任、自由与秩序之间的张力。他关于“自由的边界”的讨论，让我意识到，绝对的自由是不存在的，真正的自由，往往是在边界之内，在对他人自由的尊重和对社会秩序的维护中得以实现的。这种 nuanced（细致入微）的理解，让我开始重新审视一些社会议题，并且更加理解社会治理的复杂性。这本书让我明白，自由并非易事，而是一种需要不断争取、不断维护、不断在实践中摸索的宝贵价值。
评分我必须承认，《后伯林的自由观》这本书，确实是一本需要反复揣摩的著作。作者的文字功底深厚，语言精炼，但同时又充满了思辨的张力，每一个句子都好像蕴含着多重的意义。我花了很长时间来消化其中的一些观点，尤其是关于“压迫的自由”以及“在限制中寻求自由”的论述。这与我以往对自由的理解有着巨大的反差。我一直认为自由就是无拘无束，不受任何限制，但作者通过精妙的论证，让我看到，有时候，恰恰是恰当的限制，反而能够保障更广泛的自由。这种颠覆性的认知，让我既感到震撼，又感到兴奋。这本书并没有给出简单的答案，而是提出了一系列深刻的问题，引导读者去独立思考。这正是我所欣赏的哲学著作的特质，它不直接灌输，而是激发思考，让读者成为自己思想的探索者。
评分这本书的书名叫做《后伯林的自由观》，从书名上来看，就带着一种哲学思辨的深度和历史的回溯感。我是在一个偶然的机会下，在书店的角落里发现了它，当时吸引我的正是这个名字，它不像市面上那些煽情或者哗众取宠的书名，反而有一种沉静而引人思考的力量。我想，作者一定是对“自由”这个概念有着深刻的理解，并且试图在“后柏林”这个框架下，探讨一种超越了传统理解的新视角。我一直对政治哲学和思想史非常感兴趣，尤其是在经历了一些社会变迁之后，对于“自由”的含义，我总觉得需要有更进一步的审视和理解。这本书，从它的标题来看，似乎正是我一直在寻找的那种能引发深度思考的读物。我忍不住翻开了它，想要一探究竟，它究竟会为我打开怎样的思想之门，又会带我走向怎样的新认知。我期待它能在我心中激起思想的涟漪，让我对这个我熟悉又陌生的概念，有全新的体悟。
评分总而言之，《后伯林的自由观》这本书，对我而言，是一次意义非凡的阅读经历。它挑战了我固有的认知，拓展了我思维的边界，并且让我对“自由”这个概念有了更深刻、更全面的理解。作者在“后柏林”这个框架下，所构建的关于自由的全新理论，不仅具有学术上的原创性，更有着重要的现实意义。我在这本书中，找到了对许多困扰我已久问题的解答，也发现了更多需要我去探索和思考的方向。我强烈推荐这本书给所有对自由、对政治哲学、对思想史感兴趣的读者，相信它一定会为你带来深刻的启发和全新的视角。
评分《后伯林的自由观》这本书，给我带来的最深刻的感受，是一种“智识上的洗礼”。作者并非只是站在学者的立场，用高高在上的姿态去评判，而是以一种充满人文关怀的笔触，去探讨自由的本质及其在当代社会所面临的挑战。我尤其欣赏他在书中对历史事件的解读，以及如何从中提炼出与自由相关的深刻洞见。例如，他如何分析某个历史时期对自由的扭曲理解，以及这种扭曲如何最终导致了灾难性的后果。这种历史的纵深感，让我对自由的理解不再局限于当下的社会现象，而是将其置于更广阔的历史背景下进行审视。同时，书中对于不同文化语境下自由观念的对比，也让我意识到了自由的多元性和复杂性。这本书让我明白，理解自由，不仅仅是理解一个抽象的概念，更是理解人类社会发展进程中的一种根本性追求。
评分《后伯林的自由观》这本书，给我最大的惊喜在于，它并没有将自由仅仅视为一种政治制度或法律框架下的权利，而是将其上升到了个体存在和价值追求的高度。作者在书中探讨了“作为个体实现的可能性”的自由，以及“如何在有限的条件下，最大化个体潜能”的自由。这种将自由与个体发展紧密联系起来的视角，让我觉得非常新颖和鼓舞人心。我一直认为，真正的自由，不仅仅是摆脱外在的束缚，更是摆脱内心的局限，实现自我超越。作者的论述，恰恰印证了我的这种想法，并且为我提供了更为坚实的理论支持。我在这本书中，找到了关于如何理解和追求更深层次自由的启示。
评分《后伯林的自由观》这本书，不仅仅是一本学术著作，更像是一次与智者的深度对话。作者的论证逻辑严谨，引证丰富，但他的语言却又不失温度和人性。我特别喜欢他在书中偶尔流露出的对人类命运的关怀，以及他对个体自由价值的坚定捍卫。他并没有沉溺于抽象的理论，而是将对自由的思考，与我们所处的时代、所面临的挑战紧密地联系在一起。我在这本书中，看到了对自由未来的一种审慎乐观的展望，也看到了对个体如何在不确定的世界中，寻求并捍卫自身自由的路径。这让我觉得，这本书不仅仅是提供知识，更是提供了一种精神上的力量。
评分坦白说，《后伯林的自由观》的阅读体验，并非一蹴而就的轻松愉快，而更像是一场充满挑战的智力冒险。作者在书中构建了一个庞大而精密的思想体系，每一个论点都建立在前一个论点的基础上，层层递进，环环相扣。我曾经为了理解其中一个关于“自由的内卷化”的概念，反复阅读了好几遍，并且查阅了许多相关的资料。但正是这种挑战，让我感到投入其中的价值。作者对于“后柏林”这个概念的界定，以及他如何将其与当代社会现实相结合，是我在这本书中最受启发的部分。他并没有简单地继承或批判柏林的观点，而是试图在吸收其精髓的基础上，发展出一种更具前瞻性的自由观。这种超越前人的勇气和智慧，着实令人钦佩。
评分左中右吵吵嚷嚷，都不靠谱。
评分阿尼森
评分左中右吵吵嚷嚷，都不靠谱。
评分左中右吵吵嚷嚷，都不靠谱。
评分左中右吵吵嚷嚷，都不靠谱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有