《文思博要•人口原理(英汉对照)(典藏版)》尽管初版于18世纪末，但它却明确地告诉我们：人口问题始终是人类发展的一个关键性问题。因为从17世纪开始，由于科学、农业和工业的发展，世界人口开始加速增长。在接下来的三百年中，一下子从1650年的五亿增加到1950年的二十五亿。根据联合国的统计，世界人口在2000年已达到六十亿。这一数字表明世界人口在20世纪后半期的增长量甚至超过了人类自诞生以来四百万年中的人口增长。这样庞大的人口必然与生存资源构成一个突出的社会矛盾。同样，中国的人口增长也将对社会的发展构成一定的压力，尽管在国家人口政策的调控下取得了可喜的成绩，但水、能源等资源的短缺问题对人口发出的警告依然不可忽视，解决好人口问题是中国的可持续性发展战略的一个重要方面。今天我们所面临的许多问题都会让我们来重新审视马尔萨斯的《人口原理》所传达的思想。
这样一本小册子能够引起如此大的轰动和许多人的关注，自然有其值得探讨的地方，书中说理深刻，深入浅出，其中的一些观点对于我们今天依然有一定的指导意义。书中的一些警句在今天依然能表现出马尔萨斯的睿智：“抵制所有罪恶的诱惑便是对美德的严峻考验”；“任何享受，若不加节制都会破坏其初衷”；“生活的困难有助于激发才能，日常经验肯定会使我们信服”等等。然而，其中也存在一些局限甚至极端的观点，因此，我们的立场依然应当是“取其精华，剔除糟粕”，这样才能做到：一方面对前人思想的亮点予以肯定和发展，另一方面，在反思其谬误的基础上做进一步的创新。马尔萨斯的《人口原理》就是这样一部值得一读的著作。《文思博要•人口原理(英汉对照)(典藏版)》译者在前人翻译的基础上，重新编译此书，希望能带给读者一些新的思考。
具体描述
读后感
马尔萨斯的观点真是与我完全一致！我在看本书之前就已经有了自己的想法，通过父亲了解到这本书，一口气便读完了，马尔萨斯使我基础的思想得到了提升。有些人就是多余的，既然他是多余的，他没有足够的生产能力，那他的后代也会变的贫穷，我们国家的经济最好不要用在扶贫上，贫...
评分他用一整本书，阐述一个数学题，告诉我们人口的指数增长和食物的非指数增长不可能匹配。 他的理论，使“该扎不扎抓人抄家，该流不流扒房牵牛”在红朝推行数十年。 可是，为什么食物不是指数增长？ 如果我没有弄错的话，食物，无论动物性的还是植物性的食物，其繁殖特性都和人类...
评分我只能说内容是极好的，而大部分批评此书内容的人都是在那断章取义。也许是我读得不够仔细，毕竟只读了一遍，不过我感觉开篇李宗正那篇评论，完全是为社会主义捧臭脚的。 “恩格斯……批判马尔萨斯观点的时候认为社会主义革命‘就能保证永远不再因人口过剩而恐惧不安’……也...
评分今天读了芝加哥经济学派的大牛货，92年诺贝尔经济学奖得主Gary Becker的一篇论文， 主要是针对马尔萨斯的人口论，给同学们写几点分享。 马尔萨斯的起点是，我们的生存资源是有限的，地球就只能养活一定数量的人口，所以到达某一点就会出现马尔萨斯人口陷阱（malthusian catastr...
评分《人口原理》是马尔萨斯的早期著作，但却是他最负盛名的作品。1797年，父亲把英国政治哲学家葛德文的名著《研究者：教育、习俗及文艺的评论》介绍给32岁的马尔萨斯，但父子对此书理解不一。辩论时，马尔萨斯“最早提出了他的理论”——富有戏剧的结果是，这就是本书的源起...
用户评价
这是一条不归路
评分对马人口原理的摒弃，多来源于对其文本的误解，他们从文本中误读出了一种阴魂不散的绝望悲观。马的思想中，存在着真正具有现实力量的洞见，第十八章是这类洞见的集大成段落，体现了一种我见过的最具现实基础的人类希望。当然马的理论需要进行一定的修正和扩展，这不是他理论的破产，是对某些漏洞的修补，大部分原因是如今的世界出现了他当时无法预想的现实条件。马的贡献在于为人们提供了一种解读世界及其历史的新视角。而我直觉地认为，稍加修补，这将会是一种非常正确的视角。
评分好啰嗦！有时代局限性，但是推理算犀利了，要得到精华。
评分身边的小酒馆人群。
评分身边的小酒馆人群。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有