晚年郭沫若 邵燕祥 关于晚年郭沫若,这些年谈论得不少。最近从报上读到摘载的周国平《岁月与性情·我的心灵自传》,得到一点重要的启示,那就是,受到广泛訾议的《李白与杜甫》一书,是郭沫若在什么样的心境中写的,传达了什么样的心灵信息? ...
評分豆瓣上没登记更早的版本。事实上我是多年前看的,几毛钱一册的老版。倒真没想到21世纪还能再版。 书中笑点之多出乎意料,简直是“谁在黑暗压抑的气氛中忽然搞出个恶作剧”。类似杜甫是吃多了撑死的这类独门考证,充分显示了郭老无比的学术功力和无厘头的作品风格。 我不知道...
評分读《李白与杜甫》 檀作文 不记得是第几次读《李白与杜甫》这本书了。从前印象很不好。为的郭沫若挖空心思地贬低和糟践杜甫,看了叫人生气。我又向来鄙薄郭沫若的为人。因此,总是带着抵触的心理来读。这一回算是耐着性子,又从头至尾读了一遍。对于《关于杜甫》部分,还是...
評分李白和杜甫被誉为中国诗歌史上的双子星座,然而这双子却有太多的不同,出生背景不同,人生际遇不同,诗歌风格不同,对历代文人的影响也不同,而文人对两者却总是拿来对比,评价也不同。最近有幸拜读了郭沫若先生的大作《李白与杜甫》,读来颇有滋味。 该书于1972年由人民文学社...
評分本书作于1971年,一个政治上异常敏感的年份。郭沫若在此时写作这本扬李抑杜的作品是否有政治立场上的考虑我不得而知,不过他在本书中处处表态自己的阶级立场倒是很能体现他极高的政治觉悟。 李白的身世据郭老考证为出生在中亚碎叶城的汉人,该章考证同时也驳陈寅恪李白为胡人的...
很好玩的一本書……
评分你真的是研究曆史的麼?
评分郭老善考證、重材料的學術作風依舊,用馬剋思主義階級史觀分析李白與杜甫,將李杜二人雙雙拉下神壇,在煽情泛濫的古代文人傳記中彆具一格。於是乎,讀者就看到瞭一個懷纔不遇卻時有吹噓、迷戀鬼神的商賈子弟李太白,就看到瞭一個心憂朝廷卻汙衊人民、喜好享受的寒族地主杜少陵。書中關於李白的部分大緻以其人生軌跡為軸發散開去,而關於杜甫的部分則為答辯批判為主。郭老為在封建時代飽受批評的李白翻案的同時,也逐次駁斥瞭建國至今對杜甫的美化與粉飾,晚年治學嚴謹依舊。宵小之輩藉題發揮,指桑罵槐的鬼蜮伎倆,終究是要破産的。
评分晚節不保的藉題發揮。
评分如果郭隻是單純地捧李黑杜那還好說,但誰都知道這樣做隻會顯得自己很傻逼;於是他用一種十分認真的搞學術研究的態度,試圖從曆史材料上證明李白政治品格偉大豪放飄逸,杜甫渺小猥瑣卑劣,從而進一步得齣文學上李白遠高於杜甫的結論。結果,有學術論證的過程打底,這本書雖然還是傻逼但傻逼程度沒那麼強瞭,而是以囧的效果代替。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有