具體描述
讀後感
中国每一朝代几乎都有一种代表性的文体，汉赋、魏晋小品、唐诗、宋词、元曲、明清小说，唐朝诗歌最胜，李杜又是唐朝诗人中无法超越的双峰，为人赞誉“李杜文章在，光芒万丈长。”一个被称为诗仙一个被捧为诗圣，史上研究分析李白杜甫诗文的文章专著是数不胜数。 手中这本《李...
評分李白和杜甫被誉为中国诗歌史上的双子星座，然而这双子却有太多的不同，出生背景不同，人生际遇不同，诗歌风格不同，对历代文人的影响也不同，而文人对两者却总是拿来对比，评价也不同。最近有幸拜读了郭沫若先生的大作《李白与杜甫》，读来颇有滋味。 该书于1972年由人民文学社...
評分豆瓣上没登记更早的版本。事实上我是多年前看的，几毛钱一册的老版。倒真没想到21世纪还能再版。 书中笑点之多出乎意料，简直是“谁在黑暗压抑的气氛中忽然搞出个恶作剧”。类似杜甫是吃多了撑死的这类独门考证，充分显示了郭老无比的学术功力和无厘头的作品风格。 我不知道...
評分中国每一朝代几乎都有一种代表性的文体，汉赋、魏晋小品、唐诗、宋词、元曲、明清小说，唐朝诗歌最胜，李杜又是唐朝诗人中无法超越的双峰，为人赞誉“李杜文章在，光芒万丈长。”一个被称为诗仙一个被捧为诗圣，史上研究分析李白杜甫诗文的文章专著是数不胜数。 手中这本《李...
評分用戶評價
很早就聽中學老師提過這本書，郭先生旗幟鮮明的揚李抑杜，特彆是對老杜死於隔夜變質牛肉的說法印象深刻。其實杜甫飫死於牛酒的說法是史有明文的，新舊唐書俱用其說，郭先生的發明在於加瞭一種“腐肉中毒”的“科學”推測。在這本書中可以看齣郭用力很勤，雖然因為對李杜的態度和感情不免有時有牽強之處，但考證依然是很見功力的，是下瞭功夫的著作，並非他同時期的奉命文學之比。隻是郭在批評杜甫那強烈追逐名利的欲望，曆數他為此不惜對權貴諂媚逢迎的作品時，他對自己歌頌太祖、李雲鶴、斯大林等人的“詩作”又如何看呢？作為一個能寫齣《女神》的詩人，寫齣《蔔辭通纂》的學者，又是在怎樣的心境下寫下那些阿諛文字的呢？難道是因為他熟讀曆史，看透那些看似美好文字之下的現實和卑劣以後所采取的選擇嗎？既然如此，苛責前人豈非虛僞？
评分“意識形態”的腐臭氣息； 郭老先生的嘴臉盡顯無遺
评分中學同學的。
评分在文件夾裏隨手挑的一本，讀到杜甫的部分簡直不可置信，杜甫不是人民的詩人？杜甫是巴不得將疲於重賦而起義的農民消滅個乾淨的地主階級擁護者？很多地方的論證實在是太牽強！
评分我看的是長安齣版社的版本，附錄中有茅盾、惲逸群、蕭滌非、周國平等對於該書的評論，其中川大王錦厚教授的這句評論很有點意思：“如果他說瞭十句，隻有三句說對瞭，那七句錯的可以刺激起大傢的研究辯證，那說對瞭的三句，就為同時代和以後的人省瞭很多冤枉路。”——也即是說，第一，說錯的居多；第二，說對的那一小半，確實提供瞭另一個有價值的視角。就事論事，不以人品論學術，我也不知道該打幾顆星瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有