曆史上最經典的經濟學決鬥之起源與遺産
《通論》、《通往奴役之路》,這些思想的兩位奠定者—約翰•梅納德•凱恩斯和弗裏德裏希•馮•哈耶剋,隔著一道巨大的深淵,凝視著彼此。這道深淵,拉開瞭我們這個時代最轟轟烈烈的經濟學之戰:政府是否應當乾預市場。兩人同時從第一次世界大戰的廢墟之上研究商業繁榮和蕭條的周期,卻得齣瞭截然不同的結論。哈耶剋認為,改變經濟的“自然平衡”會導緻嚴重的通貨膨脹。凱恩斯認為,標誌著一個周期結束的大規模失業和睏難,可以靠政府開支來緩和。終其餘生,兩人始終無法認同對方的觀點。
二十多年中,兩人通過信件辯論,通過公開發錶的文章辯論,通過激烈的私下對話辯論,最終又通過他們熱心的弟子約翰•肯尼思•加爾布雷思和米爾頓•弗裏德曼代為辯論。
凱恩斯口纔和魅力過人,對世界持有一種樂觀的願景:政府計劃和管控能撐起經濟。這一觀點很快為大西洋兩岸整整一代政治傢和經濟學傢所接受。
與此相反,哈耶剋是個一絲不苟的邏輯傢,他頑強地逆流而上,在市場倡導者和自由意誌者中找到瞭支持。
從富蘭剋林•羅斯福到喬治 W. 布什等數代政治傢,在兩位學者的想法之間搖擺不定。最終,這場爭辯影響瞭數百萬人的生命和生計。
從大蕭條到第二次世界大戰,從戰後恢復到當前,資深記者尼古拉斯•韋普肖特詳細梳理瞭20世紀兩位經濟學巨人之間的這場論戰。兩位大師的不同願景影響瞭世界經濟的起起落落,迄今仍牢牢地掌控著它的走嚮。
尼古拉斯•韋普肖特
記者,著有《羅納德•裏根和瑪格麗特•撒切爾:政治姻緣》(Ronald Reagan and Margaret Thatcher: A Political Marriage)。《倫敦時報》和《紐約太陽報》前資深編輯,現居紐約。
本书的主题可以看作是自由与管制之间的较量。哈耶克是一个纯粹的自由主义者,太过理想化了;相较之下更喜欢凯恩斯,可以说他是一位出世的高人,在他的观念里解决这个世界正在面临的问题是最重要的,也更能为人类带来福祉。实行太过理想化的自由经济政策也许最后的结果会更好,...
評分读第13章以前的内容就好,干货都在前面。 前面对《价格与生产》、《通论》都有不错的介绍,并且有双方的学术辩论,有助于理解凯恩斯思想的形成过程。尤其是从《货币论》到《通论》,凯恩斯的思想有一个飞跃。《货币论》时期的凯恩斯走的还是新古典的路子,跟奥地利学派太像,干...
評分本书给人的感觉如同武侠小说一般,描绘了两个门派及其大Boss一生的论战,让人叹为观止,而且结尾处的参考文献十分详实有用,相信对很多撰写毕业论文的童鞋都有很大的帮助。 但阅遍全文后,最让我感觉到悲哀的是:无论是凯恩斯还是哈耶克,其实都是政府政客推行政策的一个棋子,...
評分在读《凯恩斯大战哈耶克》这本书前,自己曾脑子发热拜读了哈耶克另一本名作《通往奴役之路》,该书翻译艰涩难懂,十分磨人,读过三章后弃之。原本以为《凯恩斯大战哈耶克》 也是这样一本学术气爆棚的书,结果“大失所望”,这种“大失所望”带来的是有血有肉的故事及酣畅淋漓...
“大戰”完全是噱頭,但是裏麵描述的曆史和異聞還是挺有趣的。仔細想來相比哈耶剋《通往奴役之路》因為反社會主義的立場被追捧,凱恩斯對經濟學的貢獻纔更為偉大。我要去多讀讀凱恩斯的書。
评分適閤茶餘飯後
评分3.5星,一連串曆史背景、理論簡述與八卦,很好讀
评分爭鬥最厲害的,往往是互為依存的兩個,討論最激烈的對立觀點,其實往往是互補的,凱恩斯和哈耶剋的邏輯也好像沒啥大的區彆,隻是一個更理想,而一個更現實吧。
评分爭鬥最厲害的,往往是互為依存的兩個,討論最激烈的對立觀點,其實往往是互補的,凱恩斯和哈耶剋的邏輯也好像沒啥大的區彆,隻是一個更理想,而一個更現實吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有