具体描述
英國暢銷哲普作家朱立安?巴吉尼首度入侵台灣！
本書售出14種語文版權，亞馬遜網路書店佳評如潮。
吃下自願被你吃的豬，有錯嗎？
吃下自願被你吃的人，有罪嗎？
100個哲學問題就像100包心靈零嘴，
保證讓你上癮，一口接一口停不下來。
電腦虛擬外遇算不算不貞？又沒有真的跟「真人」怎樣！
私自「借」用鄰居的無線寬頻算不算偷竊？反正沒人吃虧！
本書就像哲學版「數獨」！雖然會讓人想破頭，卻又讓你捨不得轉頭！
在生命的旅途中，你可能會遇到類似的場景：
你是小兵
上級命令你姦殺無辜的人犯，若不聽命，被處死的反而是你，人犯的下場也會更慘。這時該如何抉擇？聽命行事反而是一種慈悲嗎？──〈被迫先姦後殺的二等兵〉
你去領錢
提款機吐出好多錢，比你要領的還多，但是你的帳戶一切正常。嘿嘿，銀行不知道出錯了，除了銀行，沒有人有所損失。這是天上掉下來的禮物嗎？──〈凱子提款機〉
你是官員
一部偉大的藝術作品誕生了，拍攝手法一流，內心刻畫深邃。可是，劇情驚世駭俗，甚至歌詠種族屠殺與強暴婦女。該不該禁止這部電影上映？──〈偉大藝術與道德恥辱〉
你是消費者
滿街都是「便宜的好咖啡」，真是好康。不過，為什麼會這麼便宜？是因為店員薪資過低、咖啡農被嚴重剝削嗎？你是不是助紂為虐？──〈便宜也有好咖啡〉
你是三級貧戶
看過《佐賀的超級阿嬤》之後，你發誓絕不浪費任何食物。有一天，你心愛的貓咪被車撞死了，但牠還是一塊完整的肉，該不該煮來吃？──〈吃吧，不要浪費〉
你是國家元首
聲名狼藉的商人想要改變形象，願意捐款拯救卡奴，減少燒炭自殺的現象。條件是：頒授國家最高榮譽勳章給他！這是賄賂，還是行善？──〈賄賂無罪，受餽有理〉
人生經常面臨許多抉擇，也經常遇到許多令人不解的現象，而且都找不到答案。沒錯，這些就是哲學問題。你可以選擇不面對哲學，卻無法逃脫哲學問題的糾纏。
在本書中，英國暢銷哲普作家巴吉尼設計了100種場景，引導出100個哲學問題。他會帶你思索這些問題，提出各種可能的解答；一旦面對這些似曾相似的場景，或許能讓你找到最恰當的解決方法。
Brighton Evening Argus：「有關道德或哲學困境的哲學問題，並非只是性格古怪、不修邊幅的學術人士的專利。巴吉尼告訴我們，這些問題並沒有所謂的正確解答，重點在於如何思考。」
New Humanist：「巴吉尼的作品語調詼諧又平易近人，寓教於樂，既像童話故事又像驚悚片……撰寫這種風格的作品並不容易，但是巴吉尼不僅做到了，還表現得格外傑出……這些思想實驗能鼓勵讀者清楚地論證每個重要問題，並且補足目前公眾討論中最缺乏的論理能力。思考每個問題的關鍵處雖然不易，但是對讀者卻非常重要，而且充滿樂趣。」
Sunday Herald：「這是一部引人入勝的作品……雖然採取淺顯易懂的寫法，但是巴吉尼設計的場景往往能點出艱澀的哲學議題……機智流暢的文字讓我回味無窮，找不到人鬥嘴時，翻閱這本書往往就能找到抬槓的對象。」
Scotland on Sunday：「這是一部流暢又吸引人的哲學導論作品，引領我們進入幾個難解的重要哲學領域。本書也是最好的哲普書籍：從寓言場景中演繹出各種哲學意義，十分有趣，以簡馭繁，同時又不失哲學的嚴謹。」
The Sunday Times：「這本緊湊又充滿機鋒的小書，讓我們再次審視以往視為理所當然的觀念。」
作者简介
朱立安?巴吉尼（Julian Baggini）
英國《哲學家》期刊編輯與共同創辦人，定期為《衛報》撰稿，並且固定在英國廣播公司第四電台上發聲。他出版了許多哲學普及著作，是英國知名的暢銷哲普作家，《衛報》說他：「擁有一顆清明的心智，使得他在哲學普及書籍的領域中格外傑出。」
麥田「哲學小徑」將陸續出版他的著作，包括《眼見為憑？新聞事件背後的哲學思索》、《生命是怎麼一回事？看哲學家如何解讀生命意義》、《哲學工具大補帖》、《輕鬆搞懂哲學五大主題》、《輕鬆讀通哲學五大經典》（以上中文書名皆為暫譯）。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
书名《自願被吃的豬》本身就充满了戏剧性，让人无法忽视。这本书给我最直观的感受，是一种强烈的“颠覆感”。作者似乎在有意地挑战读者对某些社会规则、人性道德的既定认知。阅读过程中，我常常会陷入一种“这是真的吗？”的困惑，书中的情节和人物行为，有时会让我感到难以置信，但细想之下，却又有着某种令人不安的真实逻辑。我被书中角色在极端情境下的心理变化所吸引，那些扭曲的欲望，那些压抑的冲动，都被作者刻画得栩栩如生，仿佛能直接感受到他们的痛苦和绝望。作者的叙事风格，充满了隐喻和象征，她并不直接告诉你答案，而是让你在字里行间去寻找，去解读。我喜欢这种充满探索性和挑战性的阅读方式，它让我的思维始终保持在一个活跃的状态。这本书，让我对“社会契约”和“个体自由”这两个概念产生了更深层次的思考，当个体为了某种生存或满足而选择“被吞噬”，这其中又包含着怎样的复杂动机？它是一次对人性底线的深刻拷问，也是一次对社会机制的尖锐审视。
评分《自願被吃的豬》这个名字，无疑是一种强大的磁场，吸引着像我这样，总想从书本中发掘出不同寻常之处的读者。这本书带给我的，是一种前所未有的思维冲击，仿佛作者在用一种全新的语言体系，重新定义着我们对某些基本概念的认知。阅读过程中，我常常会感受到一种强烈的辩证思维的碰撞，那些看似对立的概念，在作者的笔下却交织缠绕，形成一种奇特的平衡。我尝试着去理解书中角色的动机，他们的挣扎，他们所做的决定，但很多时候，我发现自己的理解并不能完全跟上作者的步伐，这反而激起了我更强的求知欲。书中的叙事方式，也并非是传统的线性发展，而是充满了跳跃和留白，你需要凭借自己的想象力和逻辑能力，去填补那些空白，去构建完整的画面。我喜欢这种挑战，它让我不再是被动地接受信息，而是主动地参与到故事的创造过程中。我发现自己会不自觉地将书中的某些情节与现实生活中的一些现象联系起来，从中获得一些新的启发。这本书，与其说是一部小说，不如说是一次思想实验，它迫使我去打破固有的思维模式，去探索更广阔的认知边界。
评分《自願被吃的豬》这个书名，无疑是在挑战读者的固有认知，也成功地勾起了我的兴趣。这本书给我的感受，与其说是在读故事，不如说是在进行一场深度的哲学思考。作者的文字，如同涓涓细流，缓缓地注入我的意识，让我沉浸其中，久久不能自拔。我被书中人物的命运所吸引，他们的困境，他们的选择，都引发了我强烈的共鸣。书中的每一个角色，都仿佛是一个独立的个体，拥有着鲜活的生命和复杂的内心世界。我发现自己会在阅读过程中，不断地代入其中，去体验他们的情感，去揣摩他们的动机。作者的叙事风格非常独特，她并非是按照传统的叙事线索推进，而是通过碎片化的叙述和意象的组合，构建起一个引人入胜的谜团。我喜欢这种充满未知和探索感的过程，它让我的阅读体验充满了惊喜。我开始思考，那些我们认为理所当然的“选择”，是否真的那么自由？那些我们看似不可避免的“命运”，是否真的无法改变？这本书，让我对“自主”和“被动”这两个概念有了全新的理解。它是一次心灵的洗礼，也是一次思想的启迪。
评分《自願被吃的豬》这个名字，着实让人浮想联翩，带着一种难以言喻的诱惑。这本书给我带来的，是一种强烈的氛围感，仿佛我被拉入了一个由作者精心构建的，既熟悉又陌生的世界。我沉浸在书中那些细腻的情感描绘中，那些角色内心的波澜，那些被沉默的呐喊，都被作者捕捉得一丝不苟。我常常会在某个场景中，感受到一种强烈的代入感，仿佛我就是那个角色，正在经历他们的痛苦和挣扎。作者的文字，并非是华丽的辞藻堆砌，而是充满了力量和深度，她能够用最朴素的语言，触及人性的最深处。我尤其欣赏书中对“牺牲”与“成全”的探讨，那些看似不情愿的付出，背后却可能隐藏着更为宏大的意义。这本书，让我开始重新审视生活中的一些“理所当然”，那些我们习以为常的行为模式，是否真的适合自己？而那些我们视为“无奈”的境遇，是否真的没有其他选择？它是一次对自我认知的深刻剖析，也是一次对生命意义的真诚追问。
评分《自願被吃的豬》这个书名，绝对是一个引爆话题的利器，也成功地吊起了我的胃口。这本书带给我的，是一种难以言喻的“沉重感”，但这种沉重，并非令人窒息，而是一种引人深思的力量。我被书中描绘的那些孤独的灵魂所吸引，那些在人群中感到格格不入的个体，他们内心的挣扎和对连接的渴望，都被作者刻画得入木三分。我常常会为他们感到心疼，也会为他们某些微小的坚持而感动。作者的文字，有一种独特的叙事节奏，她能够将平淡的日常描绘得充满诗意，也能将压抑的情感瞬间爆发，形成强大的冲击力。我尤其欣赏书中对“孤立”与“融合”的探讨，那些我们看似无法摆脱的孤独，是否真的无可改变？而那些我们渴望融入的群体，是否真的能给予我们所需的温暖？这本书，让我开始反思自己与他人、与社会的关系，那些我们以为坚不可摧的界限，是否真的那么难以逾越？它是一次关于“归属感”的深刻追寻，也是一次对“被理解”的真挚渴望。
评分初读《自願被吃的豬》的书名，确实会让人产生一种强烈的反差感，好奇心被瞬间点燃。这本书带给我的感觉，更像是一场沉浸式的体验，而非简单的故事消费。作者巧妙地利用语言的张力，构建了一个既熟悉又陌生的语境，让你在阅读的过程中，不断地审视自己对“选择”、“自由”以及“牺牲”这些概念的理解。我常常会陷入一种恍惚的状态，分不清书中描绘的现实是作者的虚构，还是对某种现实的隐喻。书中的人物，他们的对话，他们的行为，都似乎带有某种深意，仿佛每一个字都经过了精心的打磨，承载着超越字面意思的解读空间。我尝试着去理解那些看似荒诞不经的场景，试图从中找到逻辑的链条，却又在不经意间被作者的叙事节奏牵引，进入了另一个更为幽深的世界。这种阅读的层次感，让我仿佛在剥洋葱，一层一层地揭开，总有新的惊喜和疑问浮现。我发现自己会对书中某些角色的命运产生深深的忧虑，也会对他们某些看似不可理喻的选择感到困惑，但正是这种困惑，促使我不断地去思考，去追寻答案。这是一本需要静下心来，细细品味的著作，它不会给你一个明确的答案，而是提供了一个思考的平台，让你在字里行间，与作者进行一场关于人生、关于存在的深度对话。
评分甫一看到《自願被吃的豬》的书名，便有一种莫名的吸引力，仿佛一个巨大的问号悬在了我的脑海。这本书带给我的，是一种强烈的心理冲击，它迫使我去审视那些我可能从未真正思考过的议题。作者在文字的运用上，极具张力和感染力，她能够用最日常的词语，描绘出最不寻常的场景，让我在阅读时，常常感到一种既真实又荒诞的奇妙体验。我被书中角色的内心挣扎所深深吸引，那些被压抑的情感，那些难以启齿的欲望，都被作者描绘得淋漓尽致。我发现自己会在某些情节面前停下来，反复咀嚼，试图去理解角色的选择背后所隐藏的深层原因。书中的叙事结构，并非是循规蹈矩，而是充满了各种意想不到的转折和留白，这让我需要不断地去主动思考，去连接那些零散的线索。我享受这种“解谜”般的阅读过程，它让我的大脑保持高度活跃。这本书，让我对“自由意志”和“宿命论”产生了更深入的思考，那些我们以为是自己做出的选择，是否真的那么纯粹？而那些我们逃避不了的命运，是否真的无可更改？它是一次挑战我固有认知的阅读之旅。
评分书名《自願被吃的豬》足以让人侧目，也让我对这本书的内容产生了极大的好奇。这本书给我最深刻的印象，是一种“无处不在的张力”。作者在构建故事时，巧妙地运用了各种矛盾和冲突，让整个阅读过程都充满了紧张感。我被书中角色的命运所牵引，他们的选择，他们的挣扎，都仿佛是一场精心设计的博弈，让我忍不住想要知道最终的结果。作者的叙事，并非是简单的线性的叙述，而是充满了各种巧思，她能够将看似无关的情节巧妙地串联起来，形成一个引人入胜的整体。我喜欢这种“抽丝剥茧”的阅读体验，它让我不断地猜测，不断地推断。我尤其欣赏书中对“规则”与“打破规则”的探讨，那些我们为了生存而遵循的规则，是否真的那么不可撼动？而那些看似鲁莽的“打破”，又是否能带来真正的自由？这本书，让我对“制度”与“人性”的复杂关系有了更深的理解，那些看似公平的规则背后，是否隐藏着不为人知的“吞噬”？它是一次对“自由”与“束缚”的深刻反思，也是一次对“顺从”与“反抗”的生动描绘。
评分这本书的书名确实足够引人注目，带着一丝黑色幽默和令人不安的暗示，让人忍不住想要一探究竟。当我拿起《自願被吃的豬》时，我并没有预设任何具体的情节，而是带着一种探索未知的好奇心，就像一个冒险家踏足一片从未涉足的土地。书页翻动之间，我仿佛置身于一个陌生的世界，这里的规则、逻辑，甚至是存在的意义，都与我所熟知的现实有着微妙而深刻的差异。作者的文字并非是那种直白的叙述，而是通过层层叠叠的意象和隐喻，构建起一个引人深思的框架。我发现自己常常会在某个句子、某个比喻前停下来，反复咀嚼其含义，试图从中捕捉到作者想要传达的更深层次的意图。这种阅读体验，与其说是在“读”一个故事，不如说是在“解”一个谜题，每一个词语，每一个段落，都可能是一个线索，等待着我去连接，去拼凑。我尤其欣赏作者在描绘人物内心世界时所展现出的细腻笔触，那些被压抑的情感，那些隐藏的欲望，那些在沉默中爆发的冲突，都被刻画得淋漓尽致，仿佛能直接触碰到角色的灵魂深处。这种对人性的洞察，让我对故事中的角色产生了强烈的共鸣，即使他们的处境和选择与我截然不同，我也能理解他们行为背后的驱动力。整本书给我带来的感受，是一种既疏离又亲近的奇妙感觉，它挑战了我固有的认知，也激发了我对自身存在意义的思考，是一次令人难以忘怀的阅读之旅。
评分这本书的书名，可以说是极具争议性，也极具吸引力。当我翻开《自願被吃的豬》时，我并没有抱有任何预设的期待，只是被那份好奇心驱使着。让我印象深刻的是，作者的文字有一种奇特的魔力，能够轻易地将我拉入一个与现实似是而非的世界。书中描绘的场景，并非是宏大叙事，而是聚焦于个体的内心世界，那些被忽略的情感，那些微小的挣扎，都被刻画得栩栩如生。我发现自己常常会为书中角色的境遇而感到心疼，也会为他们某些瞬间的坚韧而感到振奋。作者的叙事技巧非常高超，她能够通过最简洁的语言，勾勒出最复杂的心理活动，让读者仿佛置身于角色的内心深处，感受他们的喜怒哀乐。我尤其喜欢书中对“选择”的探讨，那些看似微不足道的选择，却在命运的洪流中激起巨大的涟漪。这本书，让我对“自由”和“命运”这两个概念有了更深的思考。它并没有提供简单的答案，而是抛出了更多的问题，让我开始反思自己的人生选择。这是一次非常深刻的阅读体验，它让我看到了人性中复杂而又真实的一面。
评分算是全面，但观点浅尝辄止的推进也……太浅尝辄止了一点
评分我喜欢这本小书，因为它提出了问题，并没有给出直接的答案。每个问题都要促使你去思考。并且关于公正这块尤为喜欢。
评分我喜欢这本小书，因为它提出了问题，并没有给出直接的答案。每个问题都要促使你去思考。并且关于公正这块尤为喜欢。
评分哲学就是不停的抛出问题。最近的床头读物
评分总结一下：有一些胡扯，有一些很精彩，但是大部分都很一般。本书作为论证练习很不错；但是作为哲学问题的解答却远远不够，只是将问题提出来而已，后面的论还要自己走。作者的基本论证的结构还是很清晰的，如果学习了批判性思维，用这本书作为寻找论证，建立论证的练习还是很不错的。但是同样的，作者有很多论证很扯（由于我只论证了后20个，所以不能说出所有的胡扯），比如94,84,；当然也有极其精彩的论证，比如100，但是大部分的都是泛泛而谈，需要自己进一步的深思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有