查爾斯·蒂利(Charles Tilly)是興趣廣泛的美國社會學傢,他是研究歐洲政治變化的權威,現為哥倫比亞大學特聘的約瑟夫·L·伯滕威澤(The、Joseph L·BLittenwleser)社會科學教授。他1958年獲得哈佛大學博士學位。蒂利的研究主要集中在他自己所說的終生的三大關懷上,它們是集體行為的曆史和動力、城市化的過程和民族國傢的形成,他特彆關注大規模的社會變化及其和政治的關係,特彆是發生在1500年以來的歐洲的社會變化。他對歐洲曆史考察入微,對許多政治現象都有自己的真知灼見。他著述豐碩.也是政治學領域著名的學者。
《強製、資本和歐洲國傢(公元990-1992)》是對在近韆年裏歐洲國傢的演化的一個即時的解讀和詮釋。作者研究的中心問題是關於自從公元990年以來在歐洲流行的國傢類型方麵的巨大差異。
蒂利教授展示瞭權力的運用者和資本的操縱者之間相互作用如何導緻三種國傢的形成,其中每一種都在歐洲流行瞭很長時期--收取貢賦的帝國、分裂主權的體係和民族國傢。他認為,把歐洲國傢的發展設想為一種簡單的非綫性的過程是站不住腳的,而且國傢本身之間的關係在它們的形成和演化中是一個重大因素。本書的最後部分接著把這些洞見運用於1945年以來的第三世界國傢的曆史中。
查爾斯·蒂利是社會研究新學院的著名教授,他在那裏指導瞭社會變化研究中心。
在当今的世界,每个国家都在通过自己所控制的资源(如课堂教育和宣传),在本地区传统的宗教、语言和部族等基础上,来打造诸如“法兰西民族”、“大和民族”、“美利坚民族”或“德意志民族”等等观念。用社会学术语来说,我们可以把这些观念称为“想象的共同体”。这一“想象...
評分迄今已浅浅阅读了Tilly的两类著作:社会运动、国家建构。 如果有“历史政治学”这个学科,Tilly应该是当之无愧的大佬,以及如果有“画图强迫症”,或者“分析框架星人”等学者类型,或许他也会榜上有名。 僭越了。。。 但事实确实是:尽管Tilly在开篇试图避免“单因素解释”...
評分 評分中世纪的各种封建政权,其统治的流动性是很高的,所谓的“本土”概念尚不成熟。今日形成的边界明确的国家本土政治秩序在中世纪难以成立,事实上今日欧洲国家边界内的各个地区,在彼时的利益分歧比今日边界之外的地区还要更大,这些合纵连横是很复杂的。故而不了解中世纪,不可...
有幾章太難讀,參考瞭這個譯本。滿眼都是翻譯錯誤,細究的話可能是所見最車禍的譯本。本該打個一星,無奈吃人傢嘴短,兩星吧。
评分我的眼睛!翻譯慘不忍睹,還以為是用金山快譯翻譯的,蒂利教授死不瞑目呀
评分書本身是兩星。算上翻譯是一星。好久不看宏大敘事瞭。可能是想給自己找點彆拗。看作者名氣很大,以爲能寫齣點東西來。私以爲國,帝國,國傢不能給齣清晰定義的人。稀裏嘩啦寫本橫跨一韆年的書。本來就絲毫不值得信賴。談帝國請先定義帝國。談封建請先定義封建。用事例下定義就學阿姨主動退齣學術體製。
评分強製密集、資本密集到資本化強製的中間道路。||譯者hongzhong叔叔是麻將專業的吧,XIV都能翻成16.。。
评分傢中新收藏的書,從書櫃裏抽齣來讀瞭幾個小時,竟然讀不懂。最終止步67頁——這本書的翻譯,怎麼能糟糕到如此地步呢...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有