The Myth of the Rational Voter pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
布赖恩·卡普兰，1997年毕业于普林斯顿大学，获经济学博士学位。现为美国乔治·梅森大学经济系教授，卡托研究所兼职研究员。他所在的乔治梅森大学的公共选择研究因布凯南获得诺贝尔经济奖而成为这一领域的重要阵地。他的主要研究领域包括公共经济学、公共选择、心理学与经济学、家庭经济学等，曾在《美国经济评论》、《经济学杂志》、《公共选择》、《法律与经济学杂志》、《社会科学季刊》等学术期刊发表文章。本书是他的第一部学术专著，也是他的成名作。本书于2007年在普林斯顿大学出版社出版后，被英国《金融时报》评为“2007年度最佳图书（政治类）”，并获2008年独立出版社图书奖银奖。卡普兰本人也因为这本书而在美国声名鹊起，在本书出版之后不久便晋升为教授，而那时他还不到40岁。
- 政治学
- 民主
- politics
- 经济学
- 政治
- economics
- 理性选民的神话
- 刘瑜推荐
具体描述
读后感
解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段，梳理得不错。 解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段，梳理得不错。 解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段，梳理得不错。 解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段，梳理得不错。
评分作者以一种很自信的方式来表述自己观点，对于传统政治中理性人的理性决策的质疑。全书用数据表现了政治中理性人会受到偏见作用而导致民主带走偏见，而不是传统的自我纠错。因为边际效益过低，人们在民主时更少的采取清晰的理性判断，而是采用本性的偏见。 1.在一篇论文中，你有...
评分听了薛兆丰的推荐买的。他说他边读边笑，我以为是一本很有趣的书。结果不是，是作者的一些论文重新编辑而成，学术八股文，读起来没有什么乐趣，我看了很久还没有看完。不喜欢自我折磨的人，不推荐你们买，别花那个冤枉钱。
评分 评分用户评价
Explains about this (2016) presidential election and DT phenomenon. It also explains why democracy doesn't work sometimes, not only because voters can be ignorant, but also they can be rational irrational. 论点好，但是写的差了一点，不太好读。
评分348 required reading读了前五章，这本书至少比论文有趣好读。从“the miracle of aggregation”到“rational irrationality”和“ignorance”，最基本的原因即是“disinformation”，自我认知的不足，对政策认知的不足，对选举过程中所必要的知识信息的缺乏。第五章的内容是最好读的，充满了一种对人类不爱思考的恨铁不成钢的self-loathing。无法说民主是被overrated的，毕竟我毫无评价立场。点出选民的不理性却不说为什么不理性，强调让市场来自我平衡，市场是理性的、兼容的。如果说人类进步是一个不断前进的共同体，那在前进中，市场自我平衡时，总有人要被影响，前进一步说不好就是别人的一生。何其不公平？
评分读了英文的一部分，具体论证没精力也没兴趣看了。大致想法差不多。关键问题是怎么应对？
评分348 required reading读了前五章，这本书至少比论文有趣好读。从“the miracle of aggregation”到“rational irrationality”和“ignorance”，最基本的原因即是“disinformation”，自我认知的不足，对政策认知的不足，对选举过程中所必要的知识信息的缺乏。第五章的内容是最好读的，充满了一种对人类不爱思考的恨铁不成钢的self-loathing。无法说民主是被overrated的，毕竟我毫无评价立场。点出选民的不理性却不说为什么不理性，强调让市场来自我平衡，市场是理性的、兼容的。如果说人类进步是一个不断前进的共同体，那在前进中，市场自我平衡时，总有人要被影响，前进一步说不好就是别人的一生。何其不公平？
评分写的有点学术味道，但比较清晰，我非常喜欢作者作为经济学家的思维方式。早就知道这本书，这回终于读了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有