商品简介 托克维尔一贯把政治置于其人生和思考的中心,他自年轻时就立场成为“政治人”。
在我们的时代,领导社会的人肩负的首要任务是:教化民主;如有可能,重新唤起民主的信仰;净化民主的风尚;规制民主的行动;逐步以治世的科学取代经验的欠缺,以对民主的真正正利益的认识取代其盲目的本能;使民主的统治适合时间和地点,并根据环境和人事修正它的统治。
一个全新的世界,要有一门新的政治科学。
评分
评分
评分
评分
读完“托克维尔:民主的政治科学”,我仿佛经历了一次深刻的智识洗礼。作者以其渊博的学识和严谨的逻辑,将托克维尔对于“民主的经济影响”的洞察,与我们身处的经济现实进行了巧妙的对接。托克维尔早已预见,在民主社会中,经济活动的自由化和市场竞争的加剧,可能导致社会财富分配的不均,从而引发新的社会矛盾。作者在书中详细阐述了托克维尔关于“经济平等”和“政治平等”之间复杂关系的论证,并结合当今全球化背景下的贫富差距问题,进行了深入的分析。这让我对经济发展与社会公平之间的关系有了更深刻的认识。我开始反思,我们所追求的民主,是否应该包含对经济活动的审慎监管,以及对社会弱势群体的更多关照?这本书提醒我,经济的繁荣不应以牺牲社会公平为代价,而真正的民主,需要一种更加包容和公正的经济秩序。它让我意识到,对经济规律的理解,同样是理解民主运作的关键一环,并激励我去思考如何在经济发展与社会和谐之间找到一种可持续的平衡点。
评分“托克维尔:民主的政治科学”这本书,我读完的第一感受是,它不仅仅是一本关于托克维尔思想的解读,更像是一场与这位19世纪思想巨匠跨越时空的对话。作者以一种极其细腻和富有洞察力的方式,将托克维尔在《论美国的民主》中所展现的深邃思考,置于当今世界民主发展的语境下进行审视。我尤其被书中对“多数人的暴政”这一概念的深入剖析所吸引。托克维尔敏锐地预见到,在民主社会中,占多数群体的意见和偏好,如果没有制衡,可能演变成一种无形的压迫,扼杀少数群体的声音和个性。作者在书中援引了大量历史案例和当代的社会现象,生动地阐释了这一概念在不同时代、不同文化背景下的表现形式。例如,书中讨论的关于言论自由边界的争议,社交媒体上的“回音室效应”,以及政治正确性的过度泛化,都让我看到了托克维尔思想的惊人预见性。它迫使我反思,我们今天所追求的民主,是否在不经意间滑向了另一种形式的专制?这本书让我对民主的理解,从一个相对扁平化的概念,变得立体而复杂。它不再只是简单的“人民当家作主”,而是包含着权利与义务、自由与秩序、个体与集体的微妙平衡。我发现自己开始更加审慎地看待社会中的各种群体性情绪和意见,不再轻易地被表面的“民主”所蒙蔽,而是去探究其背后可能存在的权力结构和潜在的压迫机制。这本书就像一把钥匙,为我打开了一扇理解现代民主社会运作的新视角,让我看到了那些隐藏在看似和谐表象之下的深刻张力。
评分这本书的价值,在于它不仅仅是对历史的梳理,更是对当下现实的深刻反思。作者以一种极富启发性的方式,将托克维尔对“民主的社会心理”的分析,与我们当下的社会情绪和行为模式进行了巧妙的连接。托克维尔对“平等”的迷恋如何导致人们对“卓越”的嫉妒,以及对“异类”的排斥,这些深刻的观察,在书中得到了生动的展现。作者在书中援引了大量生动的案例,描绘了在民主社会中,人们如何因为追求某种表面的平等,而压制个性,排斥差异。这让我开始审视,我们所处的社会,是否在不知不觉中,形成了一种“沉默的大多数”的圧力,扼杀了那些敢于与众不同、提出不同见解的声音?这本书提醒我,真正的民主,不仅仅是数量上的多数,更是对个体多样性和独立思考的尊重。它让我更加警惕那些可能导致社会群体僵化和思想同质化的趋势,并鼓励我去拥抱差异,珍视那些能够激发社会活力的不同声音,从而为构建一个更加开放、包容和充满活力的民主社会贡献力量。
评分我对这本书的评价,可以用“醍醐灌顶”来形容。作者以一种非常宏观的视角,将托克维尔的民主理论与人类文明发展的历史进程相结合,展现出了一种跨越时空的深刻洞察。书中关于“民主的危险”的分析,尤其是对“平庸的专制”的警示,让我感到脊背发凉。托克维尔认为,在民主社会中,人们可能出于对舒适、安逸的追求,而甘愿放弃一部分自由,将权力让渡给一个仁慈但极度集权的政府。作者通过对现代社会中技术发展、消费主义以及信息茧房等现象的剖析,生动地描绘了这种“平庸的专制”可能出现的具体形式。这让我意识到,民主的危机并非总是以暴力的形式出现,它可能是一种温和的、渐进的侵蚀,悄无声息地剥夺个体的独立思考能力和自由意志。这本书迫使我跳出传统的对民主制度的理解,开始关注那些可能损害民主精神的深层社会和文化因素。我开始更加警惕那些以“方便”、“高效”、“普惠”为名,却可能牺牲个体自由和独立判断的趋势。这本书的价值在于,它不仅仅是对托克维尔思想的重述,更是对我们当下生活方式和价值选择的一种深刻的批判。它让我认识到,维护民主,不仅仅是参与投票,更是要时刻保持警惕,捍卫个体的自由思考和独立判断的能力,不被表面的安逸和便利所迷惑,从而真正地把握自己命运的舵手。
评分“托克维尔:民主的政治科学”这本书,以其独特的叙事方式和深刻的洞察力,为我打开了理解“民主的局限性”的新视角。作者并未回避托克维尔关于民主可能带来的挑战和弊端,而是以一种坦诚的态度,呈现了这些深刻的忧思。书中对“集体主义”和“个人主义”之间微妙张力的分析,让我对民主社会中个体与集体的关系有了更清晰的认识。托克维尔看到,民主社会既可能鼓励个体自由,但也可能导致个体与社会的疏离,以及对集体意志的盲从。作者在书中引述了托克维尔对美国社会中社团组织和公共精神的观察,并将其与现代社会中日益增强的消费主义和娱乐至死现象进行对比。这让我开始审视,我们是否在不经意间,将民主的活力消磨在了无休止的娱乐和个体追求之中?这本书提醒我,真正的民主,需要在个体自由和集体责任之间找到一种健康的平衡。它让我更加警惕那些可能侵蚀个体独立思考和批判性精神的社会潮流,并激励我去思考如何在现代社会中,重新唤醒那种超越个人利益的公共精神。
评分这本书的结构和论述方式,给我一种循序渐进、层层递进的阅读体验。它不是简单地罗列托克维尔的观点,而是通过精心设计的叙事线索,将他的思想融入到对美国历史进程和社会变革的解读之中。我特别欣赏作者在处理“平等”与“自由”之间关系时的 nuanced approach。托克维尔认为,民主社会最大的魅力在于其对平等的追求,但同时,他也警告说,过度的平等追求可能会牺牲掉个体自由。书中对于“社会分化”和“个人主义”的分析,让我对这个问题有了更深刻的理解。我开始意识到,在追求社会公正和资源分配公平的同时,我们必须警惕那种将个体推向孤立、隔阂的“平等”模式。作者通过对美国早期社会凝聚力、社团组织以及公民参与的描述,勾勒出了一种可能抵御个人主义侵蚀的力量。这让我联想到当下社会中日益凸显的社会原子化现象,以及由此带来的信任危机和公共事务参与度下降。这本书提供了一个宝贵的历史参照,它提醒我们,真正的民主社会,需要的不仅仅是制度的保障,更需要一种公民的共同体意识和积极的参与精神。我开始思考,如何在我们自己的社会中,重塑那种能够连接个体、激发集体行动的社会资本。这本书的价值在于,它不仅是历史的梳理,更是对我们当下社会现实的深刻反思和未来方向的指引,让我对民主的复杂性有了更深层次的认识,也对构建一个健康、有活力的民主社会有了更多的思考。
评分这本书的阅读体验,可以称得上是一场智慧的盛宴。作者以一种非常学术但又不失通俗的语言,将托克维尔的复杂思想娓娓道来。我特别被书中关于“官僚主义”和“社会行政化”的论述所吸引。托克维尔预见到,在民主社会中,随着政府职能的扩张,官僚机构可能会变得越来越庞大和僵化,从而形成一种新的权力中心,对个体的自由造成潜在的威胁。作者在书中引用了大量历史文献和对现代社会官僚体系的分析,展现了这种危险的演变轨迹。这让我联想到当下许多国家普遍存在的“大政府”现象,以及由此带来的效率低下、程序繁琐等问题。这本书为我提供了一个理解这些问题的历史根源和理论框架。我开始认识到,对政府权力的监督和制约,不仅仅是政治层面的要求,更是维护个体自由和公共利益的必要手段。书中对美国早期强调地方自治和公民参与的描述,为我提供了解决这些问题的思路。它提醒我,一个健康的民主社会,需要保持政府权力的适度扩张,并鼓励公民积极参与到公共事务的管理和监督中来,从而形成一种良性的互动和制衡。这本书让我对“权力”的边界有了更深刻的理解,也让我更加重视对政府机构的审慎监督和对公民参与的积极倡导,从而为构建一个更加高效、自由和负责任的政府体系提供了重要的启示。
评分“托克维尔:民主的政治科学”这本书,带给我的震撼是多方面的。最让我印象深刻的是作者对于“宗教”在民主社会中的作用的探讨。托克维尔在那个时代就预见到,即使在世俗化的浪潮中,宗教信仰依然能够为民主社会提供一种道德上的锚定和精神上的支撑。他认为,宗教能够帮助个体形成超然于个人利益之上的价值观,从而促进社会成员之间的相互尊重和宽容。作者在书中详细梳理了托克维尔的论证过程,并将其与现代社会中日益增长的世俗化和道德真空现象进行对比。这让我不禁思考,当宗教的影响力逐渐减弱时,我们如何才能在公共领域找到一种能够凝聚人心、维系社会秩序的共同价值观?书中对美国建国初期宗教机构的广泛参与以及宗教教义对公民美德的塑造的描写,为我提供了一个极具启发性的视角。它让我认识到,民主的健康发展,不仅仅依赖于政治制度的设计,更需要一种强大的道德和精神力量作为支撑。这本书让我对“公民美德”这一概念有了更深刻的理解,它不再是一个空泛的政治口号,而是与个体的道德选择、社会责任以及公共参与紧密相连。我开始更加重视那些能够培养公民责任感和公共意识的社会机制,并反思如何在现代社会中重新发掘和传承那些能够滋养民主精神的价值体系,从而为民主的持续健康发展奠定坚实的文化和精神基础。
评分“托克维尔:民主的政治科学”这本书,给我最深刻的感受是,它像一面镜子,映照出我们当下社会民主实践中的诸多困境和挑战。作者以极其精炼的笔触,勾勒出托克维尔对于“民主的社会性”的理解,即民主不仅仅是一种政治制度,更是一种生活方式和社会文化。书中对“新闻自由”和“公共舆论”的分析,尤其让我印象深刻。托克维尔敏锐地观察到,在民主社会中,新闻媒体扮演着至关重要的角色,它既是信息的传播者,也是舆论的塑造者。作者在书中梳理了托克维尔对于媒体的积极作用和潜在危险的辩证看法,并将其与当今信息爆炸、虚假信息泛滥的现实相结合。这让我开始反思,我们所处的时代,信息传播的速度空前加快,但信息的质量和可靠性却面临着前所未有的挑战。这本书提醒我,真正的民主,需要一种能够独立思考、辨别真伪的公民。我开始更加审慎地对待我所接触到的信息,不再轻易地被片面的报道所左右,而是去寻求更全面、更客观的视角。它让我认识到,维护民主,不仅仅是保障信息传播的自由,更要培养公民独立思考的能力和批判性思维,从而抵御虚假信息的侵蚀,守护理性与真相。
评分这本书带给我的,是一种对“民主的持久性”的全新审视。作者以一种极具历史纵深的视角,将托克维尔对美国民主发展轨迹的观察,与我们对现代民主国家命运的担忧联系起来。托克维尔认为,民主并非一成不变,它需要不断的维护和警惕,才能抵御各种潜在的威胁。书中对“公民教育”和“民主的传承”的论述,让我深有感触。托克维尔强调,民主的维系,离不开一代代公民的持续学习和积极参与。作者在书中详细梳理了托克维尔关于公民参与、社会组织以及教育在培养民主公民方面的重要作用,并将其与当今社会中出现的公民参与度下降、教育功利化等现象进行对比。这让我开始反思,我们所处的时代,是否在无形中削弱了民主的根基?这本书提醒我,民主的未来,取决于我们这一代人对公民责任的认知和实践。它让我更加重视对下一代的民主教育,并鼓励我积极参与到公共事务中来,用自己的行动去守护和传承民主的价值。
评分前几篇研究论文相当不错.
评分06年国内就有这么好的托克维尔研究了,有些人还有什么好起哄的。
评分13年2月25-26日
评分曼斯菲尔德那篇很好
评分主要看了里面崇明的博士论文(应该有修改),这么多年一直做同一个人,而且几乎是从零到一这么做(后又翻译了托克维尔的书信集,游记,回忆录和相关研究等等),确实让人感动。文章四部分,基本按照时序梳理了托克维尔思想的脉络和核心关注点——大体上第二、三章主要写《论美国的民主》,第四章写《旧制度与大革命》,穿插《回忆录》《书信集》等等。但似乎对于“民情”的把握还是不足。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有