本书第一版1995年面世后连续重印9次。本书第二版（2002年）介绍和分析了当代政治科学中的行为主义、制度主义、马克思主义以及规范理论、阐释理论等研究取向和学术流派，并对其研究方法和研究议题作了详尽的综述。从哲学的高度着眼，呼吁对话，而非融合ww本体论和认识论的维度着手，纵览全局，整体把握ww案例和生活落脚，生动鲜明，入木三分，是本书与同类著作相比的一大特色。英美著名学者的联袂协作，使本书成为学科领域内畅销不衰的最系统、最具影响力的教科书。
具体描述
读后感
算是政治学方法论的经典教科书了吧？大多数文章都不错，尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主，对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
评分算是政治学方法论的经典教科书了吧？大多数文章都不错，尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主，对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
评分算是政治学方法论的经典教科书了吧？大多数文章都不错，尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主，对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
评分算是政治学方法论的经典教科书了吧？大多数文章都不错，尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主，对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
评分算是政治学方法论的经典教科书了吧？大多数文章都不错，尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主，对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
用户评价
我们太缺方法论的学习了，传统式的文科教学着实问题太大，思想史只是政治学的一部分
评分翻译的太拗口了~
评分翻译的太拗口了~
评分政治学研究方法。开始感觉很难进入本书的逻辑，不过读完几遍后又觉得这本书其实讲的很好。
评分教科书之二
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有