本书第一版1995年面世后连续重印9次。本书第二版(2002年)介绍和分析了当代政治科学中的行为主义、制度主义、马克思主义以及规范理论、阐释理论等研究取向和学术流派,并对其研究方法和研究议题作了详尽的综述。从哲学的高度着眼,呼吁对话,而非融合ww本体论和认识论的维度着手,纵览全局,整体把握ww案例和生活落脚,生动鲜明,入木三分,是本书与同类著作相比的一大特色。英美著名学者的联袂协作,使本书成为学科领域内畅销不衰的最系统、最具影响力的教科书。
算是政治学方法论的经典教科书了吧?大多数文章都不错,尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主,对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
评分算是政治学方法论的经典教科书了吧?大多数文章都不错,尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主,对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
评分算是政治学方法论的经典教科书了吧?大多数文章都不错,尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主,对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
评分算是政治学方法论的经典教科书了吧?大多数文章都不错,尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主,对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
评分算是政治学方法论的经典教科书了吧?大多数文章都不错,尤其“不必拘泥哲学”那里给人很大的启示。但是此书以哲学方法论探讨为主,对研究的具体操作没有多大参考价值。严重推荐Van Evera的书作为补充。
我们太缺方法论的学习了,传统式的文科教学着实问题太大,思想史只是政治学的一部分
评分很好。有些篇章读了又读。。。
评分再见了
评分比较系统
评分有些部分因为翻译的缘故难以理解,不过总体来说内容详尽,案例清晰切题,有广阔的国际视野,作为政治学教材还不错。看各部分的作者在书里相互批判,很有学术范儿~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有