《本质或裸体》什么是西方艺术中裸体的本质?为什么中国艺术中没有裸体?
身为汉学家和哲学家的法国人于连,以其独特的视野和角度,将这样的问题推到了读者面前。在西方,裸体从古到今,渗透各种艺术门类,并且成为西方艺术的基础。即便是教会遮掩了性,却也保留了裸体。而裸体似乎从未深入到另一个广袤的文化空间中,这便是中国文化。令人惊异的是,中国艺术传统中并不乏人物绘画和雕塑。
文章的内容非常的推荐 但不知道是不是中译本的翻译问题还是我自己的理解能力有限 很多字句读起来比较吃力 无奈法文版的看不懂 只有期待什么时候能够引入英文版的吧
评分说“也”,一是因为梁老师说了,二是因为看标灰写了。最主要是因为觉得“本质或裸体”值得一说,甚至可以说“不说不快”。 《本质或裸体》一书,是法国著名汉学家弗朗索瓦•于连(Francois Jullien)的新作。这位与《红与黑》主人公同名的汉学家,更大的头衔是“哲学家...
评分 评分 评分文章的内容非常的推荐 但不知道是不是中译本的翻译问题还是我自己的理解能力有限 很多字句读起来比较吃力 无奈法文版的看不懂 只有期待什么时候能够引入英文版的吧
本书以“裸体”(人之肉身)为切入点,探讨东西方美学观念差异,进而发掘深刻的内在思想根据;在西方二元哲学理路下,“裸体”是定格的形式,更是本质的完美呈现;中国文化下的人,则与大化之行相感应,其本质不以骨骼肌肉为依据,实存乎于难以直观的精气神,须与外界调谐、模糊、流动中方能显其本真,裸露反会使人抽象以至孤立化,故传统中国艺术对于“裸体”并非排斥,而是莫不关心
评分本书以“裸体”(人之肉身)为切入点,探讨东西方美学观念差异,进而发掘深刻的内在思想根据;在西方二元哲学理路下,“裸体”是定格的形式,更是本质的完美呈现;中国文化下的人,则与大化之行相感应,其本质不以骨骼肌肉为依据,实存乎于难以直观的精气神,须与外界调谐、模糊、流动中方能显其本真,裸露反会使人抽象以至孤立化,故传统中国艺术对于“裸体”并非排斥,而是莫不关心
评分短了点
评分中西艺术对身体细节的处理差异、中西方宗教的身体观差异、建筑服饰饮食风俗对于身体观念的影响。核心在于“裸体意谓本质”。谈到“裸体”意味着“自然”,这一观点,其实也是“风景与认同”,或者“再发现”问题,也是自工业化以来为何原始、质朴与美感被联系起来讨论的原因。此外,就中国裸体而言,还需要考虑中国人对“肉体”的看法,例如“尸解”。【序言很好,但是翻译既琐碎又不连贯,真糟糕。】
评分其实“中国之弊端在于、不能衔接欲望的动力与形式的形成的实质”就是在抨击“传统”...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有