具體描述
社會科學學者和曆史學者長期交流思想，但他們從未發展齣關於社會理論的閤理討論。小威廉·H.休厄爾注意到，在理論問題上，溝通隻是單嚮的：從社會科學流嚮曆史學。《曆史的邏輯：社會理論與社會轉型》認為，曆史學和社會科學能為彼此提供重要的思考。曆史學者不自視為理論傢，但他們深諳社會科學學者所不知道的事情：如何思考社會生活的時間性（temporalites）。另一方麵，雖然社會科學學者難以處理時間性，但他們的理論復雜性和對社會生活的結構性解說也可以為曆史學者帶來裨益。
休厄爾素以融匯曆史學、社會學、政治學和人類學而聞名，認為隻有把對曆史性時間（historical time）的成熟理解與廣闊的理論問題結閤起來，纔能産生令人滿意的社會理論。在《曆史的邏輯：社會理論與社會轉型》中，他揭示瞭這種結閤的形式、可能澄清的議題，以及對兩個學科的潛在影響。
著者簡介
作者:(美)小威廉·H.休厄爾(William H. Sewell)
小威廉·H.休厄爾：芝加哥大學政治學與曆史學弗蘭剋·P.希剋森（Frank P.Hixon）傑齣貢獻教授，著有《法國的工作與革命》（Work and Revolution in France）和《布爾喬亞革命的修辭》（A Rhetoric of Bourgeois Revolution）等作品。
圖書目錄
獻詞
前言
第一章 理論、曆史和社會科學
第二章 社會及文化史中的政治無意識：曾經的量化曆史學傢的自白
第三章 三種時間性：關於事件性社會學
第四章 結構的理論：二元性、施為與轉型
第五章 文化的（多種）概念
第六章 曆史、共時性和文化：迴應剋利福德·格爾茨的研究
第七章 一種事件的理論：馬歇爾·薩林斯的“曆史的可能理論”
第八章 曆史事件作為結構的轉變：在巴士底發明革命
第九章 曆史性延續和時間復雜：馬賽港碼頭工人的奇特職業生涯，1814—1870
第十章 重繪社會科學中的“社會”：來自闡釋主義的宣言
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
Sewell这本书的主要目的是想把结构和行动带到一块去，把“文化”和“社会”带到一块去，以及最终是要把社会科学家和有人文学科倾向的历史学家带到一块去。他对“文化”和“结构”的理解，以及他对于事件史方法的应用，其实遵循的都是同一个思路。 不过上面那些我之前基本都已...
評分我接触休厄尔这本书的时间不算早，之前在课上和其他作品中大致知道了一些这本书中的观点。后来写毕业论文时又找来翻过了一遍，以求能寻找一些灵感。中译本出来时很是兴奋，但读过第一章后，觉得这本书的翻译暂时没有符合我原有的期待。 不过先要肯定两位译者非常用心。凡是做过...
評分除了吐槽之外，我还是再写点正经的吧。 ff老师说这本书对于她的启发在于，要去寻找历史事件发生背后的结构。刚才看到笔记人老师说，这本书对于他的意义主要在于，历史学家能从人类学家那里学到什么。但对我来说，这本书的价值在于给那些通过不同的途径生产出来的知识找一个各...
評分我一开始对社会学产生极大的兴趣——想来可能同很多其他社会学学生一样——是上本科理论课读韦伯齐美尔一摩尔经典理论家让我脑洞大开，觉得他们既能极好的勾勒出从传统社会到现代社会的变迁，又能极犀利地铺陈出对现代社会的反思和批判。这种求知的兴趣往往到了当代理论就遇到...
評分我接触休厄尔这本书的时间不算早，之前在课上和其他作品中大致知道了一些这本书中的观点。后来写毕业论文时又找来翻过了一遍，以求能寻找一些灵感。中译本出来时很是兴奋，但读过第一章后，觉得这本书的翻译暂时没有符合我原有的期待。 不过先要肯定两位译者非常用心。凡是做过...
用戶評價
隻讀過英文版，好書。這書不好譯，希望譯文不錯。休厄爾的文筆比口纔好很多，聽他的課竟然睡過去瞭。
评分作為學術已經足夠好瞭，然而，還差一點打動人心的相關性。
评分 评分對於利科隻提到一次，但是其中的關節或許不少。
评分誰翻譯的站齣來我保證不打死他
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有