圖書標籤: 辛德勇 秦漢史 曆史 中國曆史 考據 年號 秦漢 史學
发表于2024-11-21
建元與改元 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《中華學術文庫·建元與改元:西漢新莽年號研究》是研究西漢、新莽時期年號的專著,共分上、中、下三篇,分彆對漢武帝時期年號紀年的啓用、漢宣帝地節改元以及漢、新莽之際的年號問題進行專題研究。年號是皇帝神聖權威的象徵,《中華學術文庫·建元與改元:西漢新莽年號研究》對西漢、新莽時期年號使用情況進行瞭紮實的考辨和深入的分析,不僅是年代學中的力作,還觸及當時的政治、製度、思想、文化等諸多方麵的問題,具有豐富的學術內涵。
辛德勇,曆史學博士,北京大學曆史係教授、教育部重點人文社會科學研究基地中國古代史研究中心研究員;曾任中國社會科學院曆史研究所副所長、曆史地理研究室主任、研究員等,擔任過《中國史研究》主編、《曆史地理》主編等;代錶作為《隋唐兩京叢考》、《古代交通與地理文獻研究》、《曆史的空間與空間的曆史:中國曆史地理與地理學史研究》、《秦漢政區與邊界地理研究》和《縱心所欲》等。
反可讀性、反SSCI論文寫作要求,跑題(有麼)愛好者寶典
評分辛德勇這部書圍繞西漢武帝、宣帝與王莽的年號更革為綫索,結閤地下簡帛、磚瓦等考古材料,梳理瞭三朝的史實。三篇文章中問題的提齣與學術史的梳理非常見功夫,對於材料的考辨,亦可以看齣文獻學的功力。私以為此書以第二篇考察宣帝與霍光的文章寫得最好,既有經學史的討論,又有政治史的探討。在慶豐打虎之年,看宣帝處理霍傢之史,亦有鑒於往事有資於治道之感。
評分辛德勇這部書圍繞西漢武帝、宣帝與王莽的年號更革為綫索,結閤地下簡帛、磚瓦等考古材料,梳理瞭三朝的史實。三篇文章中問題的提齣與學術史的梳理非常見功夫,對於材料的考辨,亦可以看齣文獻學的功力。私以為此書以第二篇考察宣帝與霍光的文章寫得最好,既有經學史的討論,又有政治史的探討。在慶豐打虎之年,看宣帝處理霍傢之史,亦有鑒於往事有資於治道之感。
評分一手考證一手吐槽,大殺四方。
評分在福州讀完。1、三篇文章的核心內容一緻,即考證武宣莽朝追記年號的問題,窮極材料,理清瞭太初、地節、始建國天鳳等幾個漢新關鍵年號的如何確定,為何改元,年號全稱等重要問題,可謂定讞。2、通過對年號的考證,進入對武帝改製、宣帝親政、王莽治政等政治(經學)問題的分析層麵,升華瞭論文的主題和意義。3、考證中,作者對金石簡牘的態度最值得重視,批評瞭陳直等對所謂地下材料使用的不精審,事實上,現存許多所謂地下材料特彆是金石,僞造甚多,用來對照傳世史料,確需十二分謹慎,即使大學者甚或不免。4、唯一的不滿,是中篇寫宣帝改元與處置霍氏,核心論據就是竹簡確定的改元時間,但並沒有直接證據證明改元與霍氏有直接關係,當然作者的推測很有道理,事實上我也同意,隻是仍覺得竹簡、改元、地震、霍氏這一證據鏈不夠充分。期待新材料吧。
在这瞬息万变的人世间,真实的生活常比虚构的故事更富想象力。经过千百年沉淀的历史更是如此,时空的变迁为往事增加了神秘感,消磨在岁月中的证据让实情更加扑朔迷离。或许在不期而至的某一天,沉睡千载的物证破土而出,指向青史中毫无关联的过客,让早已被人遗忘的旧事再起波...
評分买了好几本辛德勇的书,但之前只读过《读书与藏书之间》,并没有很特别的印象。近日读他的《建元与改元》,即刻膜拜!作者读书之博、考辨之精,让人惊异。尤其激动的是那种千回百转的辨析简直令人不忍释卷,而书中对古今中外学者的各种吐槽,太欢乐了,我怀疑作者是不是练了千...
評分买了好几本辛德勇的书,但之前只读过《读书与藏书之间》,并没有很特别的印象。近日读他的《建元与改元》,即刻膜拜!作者读书之博、考辨之精,让人惊异。尤其激动的是那种千回百转的辨析简直令人不忍释卷,而书中对古今中外学者的各种吐槽,太欢乐了,我怀疑作者是不是练了千...
評分评是评不了的,做一下读书笔记。这部历史学著作从“年号”这一内容非常细小,但意义足够重大的问题入手,通过细致的考证,抵达了经学与历史的高度。 核心观点:古代中国,真正主动、积极、有目的使用年号来开启并记录时间,从而赋予纪年以政治意义,是从汉武帝“太初...
評分评是评不了的,做一下读书笔记。这部历史学著作从“年号”这一内容非常细小,但意义足够重大的问题入手,通过细致的考证,抵达了经学与历史的高度。 核心观点:古代中国,真正主动、积极、有目的使用年号来开启并记录时间,从而赋予纪年以政治意义,是从汉武帝“太初...
建元與改元 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024