区域：亚洲研究论丛（第二辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:清华大学出版社

作者:汪晖

出品人:

页数:415

译者:

出版时间:2012-10

价格:50.00元

装帧:平装

isbn号码:9787302303008

丛书系列:区域

图书标签:

• 汪晖
• 思想史
• 政治学
• 历史
• 文化研究
• 区域研究
• 新书记
• 政治学、人类学与社会科学
• 亚洲研究
• 学术论丛
• 区域研究
• 社会科学
• 人文研究
• 中国研究
• 国际关系
• 文化研究
• 政治研究
• 经济研究

好的，根据您的要求，我为您构思了一本不包含《区域：亚洲研究论丛（第二辑）》内容的图书简介。这本书的名称定为《全球视野下的文明对话：跨文化交流与现代性转型》。 --- 《全球视野下的文明对话：跨文化交流与现代性转型》 内容提要 本书汇集了多位在国际关系、文化人类学、比较宗教学以及全球史学领域具有深厚造诣的学者之最新研究成果。全书立足于二十一世纪的全球化进程，深入探讨了不同文明体系在面对现代性冲击、技术革新与地缘政治变迁时所展现出的复杂互动、内在张力与适应策略。 本书并非聚焦于某一特定地理区域的区域性研究，而是采取宏观的、跨学科的全球视野，致力于揭示人类文明在互动中如何重塑自身认知框架、价值体系与社会结构。我们关注的重点是如何在“全球化”这一共同的现代性框架下，不同文明如何保持其独特性，同时又在对话与冲突中寻求新的平衡点与共存之道。 全书结构分为三个相互关联的部分：“现代性的多重路径与文化适应”、“跨界流动中的身份重塑”以及“未来图景：技术、伦理与全球治理的交汇”。 第一部分：现代性的多重路径与文化适应 现代性（Modernity）作为一个历史过程，其展开并非铁板一块，而是展现出显著的地区差异性与文化选择性。本部分聚焦于考察非西方社会在接收和内化西方主导的工业化、科学理性与民族国家构建等现代性元素时所经历的独特历程。 我们不再将现代性视为一个单向度、线性的发展过程，而是将其视为一个充满协商与抵抗的场域。其中，几篇核心论文深入分析了不同文明在“启蒙”与“现代化”的二元对立之外，所发展出的“替代性路径”。例如，探讨了后殖民语境下，某些传统哲学思想如何在被边缘化之后，重新被激活，成为抵抗全球化同质化压力的思想武器。 研究内容包括： 1. 科学知识的本土化： 考察西方科学体系传入不同社会后，如何与当地传统知识体系（如替代医学、生态智慧）进行融合、修正或对立。我们探讨的不是“科学与迷信”的简单对立，而是知识生产主体如何实现能动性。 2. 国家建构的文化底色： 比较了不同文化背景下的民族国家叙事构建过程。现代民族主义的建立，其根基往往深植于本土的历史记忆和文化原型，而非完全照搬西方的经验。研究揭示了权力精英如何巧妙地利用和重塑传统符号来合法化现代国家机器。 3. 时间观念的冲突与调适： 现代性强调效率、规划和线性进步的时间观。本部分审视了线性时间观与循环或多重时间观在日常实践、经济活动和政治周期中的张力，以及社会如何调适这种内在的时间错位。 第二部分：跨界流动中的身份重塑 全球化带来的不仅是商品和资本的流动，更是人口、信息、符号和观念的剧烈流动。本部分着眼于“流动性”（Mobility）对传统身份认同的瓦解与重建所产生的影响。 身份不再是固定在特定领土或血缘上的实体，而是变得流变、多重且情境化。跨界流动，无论是移民潮、虚拟社区的形成，还是跨国企业的工作网络，都在不断挑战着基于地域的社会界限。 本部分的研究视角尤其侧重于： 1. diasporas（离散群体）的文化再造： 探讨离散群体如何在维持与原乡的文化连接的同时，在新的地理环境中创造出独特的“混合文化”（Hybrid Culture）。我们关注“在场”（Presence）与“缺席”（Absence）如何共同构建新的文化认同空间。 2. 数字空间中的社群构建： 随着互联网技术的发展，基于共同兴趣、信仰或意识形态的“超地域性社群”迅速崛起。研究分析了这些数字社群如何绕过传统国家和地域的限制，形成新的社会资本与文化权力网络，并对现实政治产生影响。 3. “中间人”角色的兴起： 关注那些身处文化边界地带的个体——如翻译家、跨文化管理者、双重国籍者——他们如何充当不同文化系统之间的解码者、桥梁或冲突的调解者。他们的存在本身就是对清晰身份划分的一种解构。 第三部分：未来图景：技术、伦理与全球治理的交汇 展望未来，人类文明面临的核心挑战是如何在技术指数级发展和日益紧迫的全球性危机（气候变化、流行病、人工智能伦理）面前，构建一套具有普适性又尊重差异性的伦理框架与治理体系。 本部分侧重于考察技术进步如何作为一种“强力中介”，加速或阻碍不同文明的对话与融合。 1. 人工智能与人类心智的界限： 探讨不同文明对“智能”、“意识”和“生命”的哲学定义如何影响其对人工智能的接受程度和监管态度。例如，某些强调集体和谐的文化可能更容易接受由算法主导的社会管理，而另一些强调个体自由的文化则可能产生更强的警惕。 2. 环境伦理的文明溯源： 气候变化要求全球范围内的伦理合作。本部分比较了不同文明（如西方功利主义、东方道家思想、原住民的土地观念）在处理人与自然关系上的核心差异，试图从中寻找一套更具包容性的可持续发展伦理基础。 3. 全球治理中的权力转移与道德合法性： 随着地缘政治格局的演变，现有的全球治理机构面临合法性危机。研究分析了非西方国家在参与全球治理时，如何运用自身文明的道德资源和历史经验，对既有的规则制定、人权叙事乃至国际法进行修正和再阐释。本书认为，真正的全球治理需要建立在“相互承认差异性”的基础之上，而非试图强行建立一个单一的价值标准。 结语：走向“复调”的未来 本书旨在提供一个多声部、非中心化的研究平台，避免将任何单一文明体系视为衡量其他一切的标准。我们相信，在复杂多变的全球环境中，文明间的对话不是寻求最终的统一答案，而是持续地、富有张力地保持相互的质询与倾听。这种“复调”（Polyphony）的状态，正是人类社会在现代性挑战下保持活力与创造力的源泉。本书为跨学科研究者、政策制定者以及所有关注全球文化未来走向的读者，提供了深刻的反思工具与广阔的讨论空间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《区域：亚洲研究论丛（第二辑）》这本书，我可以说是一口气读下来的。它给我的感觉不仅仅是一堆学术论文的堆砌，而是一个系统性的、多角度的亚洲研究集成。我很想知道书中是如何描绘亚洲经济增长的“引擎”是如何运作的，又或者是如何在后疫情时代，亚洲各国如何重塑其在全球经济中的地位。我特别期待书中能够披露一些关于亚洲区域内权力结构的变化，以及这些变化对国际关系带来的影响。从一位普通读者的角度来说，我希望这本书能够帮助我理清一些关于亚洲地区复杂的政治、经济、文化脉络，让我能够更清晰地认识到亚洲在全球舞台上扮演的角色。这本书的出版，无疑为我们提供了一个深入了解亚洲的绝佳契机，让我对这片充满活力的土地有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

拿到《区域：亚洲研究论丛（第二辑）》这本书，我内心是充满期待的。作为一名对亚洲地区发展略有关注的读者，我一直渴望能有一本集结了多位专家智慧、覆盖面广阔的研究著作，而这本书似乎正好填补了这一空白。我尤其关注书中是否会深入探讨亚洲内部不同社会群体之间的互动，以及这些互动如何塑造了区域的社会变迁。想象一下，如果书中能够解析不同文化背景下人们的价值观差异，以及这些差异如何在全球化进程中产生碰撞与融合，那将是多么有价值的洞察。此外，对于亚洲在环境可持续发展、科技创新以及应对气候变化等全球性挑战方面的努力，我也非常感兴趣。这本书的出现，让我相信能够从一个更专业、更权威的视角，去理解亚洲这片土地上正在发生的深刻变革，并从中汲取深刻的启示。

评分☆☆☆☆☆

《区域：亚洲研究论丛（第二辑）》这本书，真的让人眼前一亮。我一直对亚洲区域的动态变化感到好奇，这本书的出现恰好满足了我的求知欲。尤其令我印象深刻的是，它似乎不仅仅是罗列事实，而是试图勾勒出亚洲不同区域之间相互关联、相互影响的宏观图景。我可以想象书中会有关于东亚经济一体化、东南亚区域合作机制，乃至南亚地缘政治博弈的精彩分析。更重要的是，我期待书中能够触及一些更深层次的议题，比如不同文明在亚洲碰撞融合的痕迹，以及这些古老文化如何在新时代焕发新的生命力。作为一名普通读者，我希望这本书能够提供给我一种“全局观”，让我能够跳出单一国家的视野，理解亚洲整体的复杂性与独特性。这本书的出版，就像是一场知识的盛宴，为我打开了一扇通往亚洲智慧殿堂的大门，让我对这片土地的未来充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

最近有幸拜读了《区域：亚洲研究论丛（第二辑）》，虽然我本人并非亚洲研究领域的专业人士，但这本书以其宏大的视角和细致入微的分析，让我这个普通读者也受益匪浅。从书名来看，似乎涵盖了亚洲各个区域的深入研究，这让我对书中可能涉及的多元文化、历史变迁以及地缘政治格局充满了好奇。我尤其期待能看到一些关于亚洲新兴经济体崛起及其对全球影响的探讨，以及不同国家之间复杂的社会经济联系是如何形成的。同时，我也对书中可能出现的对于亚洲传统价值观与现代社会发展之间张力的分析感兴趣，这往往是理解一个地区文化深层动力的关键。这本书的出版，无疑为所有关注亚洲发展和走向的人们提供了一个宝贵的窗口，让我能够从一个更全面、更深入的维度去认识这个充满活力和挑战的大陆。即使是门外汉，也能从中感受到研究者的严谨态度和对亚洲这片土地的热情，是一次非常充实的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

跪求汪晖们文章的汉文版，这火星话我一行也看不懂5555555

评分☆☆☆☆☆

跪求汪晖们文章的汉文版，这火星话我一行也看不懂5555555

评分☆☆☆☆☆

有意思，从西方新左派视角探索亚洲。尤其是第一篇文章，为何用儒不用法，受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

有意思，从西方新左派视角探索亚洲。尤其是第一篇文章，为何用儒不用法，受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

有意思，从西方新左派视角探索亚洲。尤其是第一篇文章，为何用儒不用法，受益匪浅。