酷兒∕同志∕性
行動∕信仰∕愛
七年級同志世代的青春書寫
斷裂時空下的集體告白
繼2006年出版關於女同志情感和異鄉離散的短篇小說和詩集《一則必要的告解》(聯合文學)後,2012年作家柴第一本關於酷兒、關於情慾、關於孤獨與愛的青春自白。集合2008年至2011年在美國西雅圖所見,將美西的酷兒群像凝結成十萬字的長篇,透過描寫愛、慾望以及投入社會運動的歷程,顛覆華裔移民及女同志身份被媒體形塑的主流圖像,解開一件件女同志情慾的鈕釦,也一層一層剝除消費社會底下的和平假面。從同性戀、雙性戀至多重伴侶,從無政府主義至行動主義,作者描寫在體制縫隙下歪斜成長的青年,剝開酷兒次文化底下個人的獨白至集體的實踐,不斷地與生活碰撞以搓揉出肉身與歷史的相連。
往返於台灣及西雅圖間,作者以不同於華文書寫的筆觸,書寫同志與移民身分在美國的邊緣身分,本書透過一段段情感的鏈結,不斷裸著身體衝撞著情慾與體制,在其個人生活裡縫合了美西青年們的政治實踐。2008年中東的戰事膠著,年末全球金融危機爆發,天災人禍延燒至末世之年,而青年們彷彿各自活在一個個隔離開來的時空,看似與我們無關的戰爭、全球資本的殖民與暴力,作者透過書寫使其連結至社會體制的各個層面,在斷裂的時空下,在親密和集體的悲傷中,調製治癒冷漠的草藥,拼貼倖存於末世的可能,也許「我們只能比那些憎恨我們的人,看起來更加危險並且無所畏懼」,透過這本書尋找「一種像是被洶湧的大浪沖刷也能毫不恐懼的情感。
柴,一九八七年生。
二零零六年出版小說以及詩集《一則必要的告解》。
性別、酷兒、自主工人運動者。業餘心理學者。
沉迷八零、九零年代女同志文學、陽台上的派對、馬克斯女性主義、政治娛樂節目、假皮製產品、緊身西裝外套。
生活像是不停止的長途飛行。
現居於紐約市。
评分
评分
评分
评分
这本书中人物形象的塑造,达到了令人不寒而栗的真实感,他们绝非是推动情节的符号或脸谱化的工具人,而是活生生的、充满内在矛盾的个体。作者似乎对人性的灰度地带有着深刻的洞察力,笔下的角色没有绝对的好与坏,只有被环境、欲望和过去的经历所塑造出的复杂动机。我尤其欣赏作者对“反英雄”式人物的处理,他们所做出的选择,往往是在道德的十字路口,权衡利弊后痛苦做出的决定,而非简单的正义或邪恶驱动。读者在面对这些人物的挣扎时,会不断地审视自身,思考在相似的境地下,自己会如何选择。这种强烈的反思性,让角色的魅力超越了故事本身。他们的对话充满了张力,充满了未言明的潜台词,每一次交锋都像是心理层面的角力,使得人与人之间的关系变得极为微妙而耐人寻味,这种对人性复杂性的精准捕捉,使得全书充满了深刻的哲学意味。
评分这本小说(假设是一本小说)的叙事节奏处理得极其精妙,作者仿佛是一位技艺高超的音乐指挥家,深谙何时该急促如骤雨,何时又该舒缓如漫长的日落。开篇部分,情节的铺陈显得有些含蓄,笔触细腻地描绘着都市生活中那些微不足道的日常片段,每一个场景都像精心打磨的微缩景观,光影的变幻、空气中细微的颗粒感,都被捕捉得丝丝入扣。这种缓慢的导入,非但没有让人感到拖沓,反而像是在搭建一个巨大的情感迷宫的入口,每一个看似无关紧要的细节,都埋下了日后爆发的伏笔。我尤其欣赏作者在人物心理活动上的深度挖掘,那种不着痕迹的、潜意识层面的挣扎与渴望,通过精准的动作描写和内心独白交织展现出来,让人在阅读时忍不住会与书中人物产生强烈的共情,仿佛自己也成了那个在人海中小心翼翼前行的灵魂。随着故事的深入,节奏陡然加快,多个线索交汇产生的张力,将读者牢牢地吸附在书页之间,每一个转折都出乎意料却又在情理之中,这种高超的叙事技巧,使得阅读体验如同经历了一场酣畅淋漓的心跳加速之旅。读完合上书页,那份久久不能平复的悸动感,便是对作者叙事功力的最好证明。
评分这本书在语言风格上的呈现,简直是一场文字的盛宴,展现出一种融合了古典韵味与现代疏离感的独特美学。作者的词汇选择极为考究,避免了常见的陈词滥调,而是大量运用了精准而富有画面感的动词和不常见的形容词组合,营造出一种既华丽又略带苍凉的阅读氛围。比如,用来描述光线的词汇,绝非简单的“明亮”或“昏暗”,而是会使用诸如“苔藓色的微光”、“被时间磨损的琥珀色光束”这类极具个人色彩的表达。这种对语言的执着打磨,使得即便是描述最平凡的场景,也充满了文学的张力和诗意。更令人称道的是,作者的句式变化丰富多端,时而长句如河流般绵延不绝,将复杂的思绪层层推进;时而短句如冰锥般锐利直接,直击情感的核心。这种语言上的变奏,使得阅读过程保持着一种持续的新鲜感和挑战性,读者需要调动全部的注意力去解码那些隐藏在精妙措辞背后的深层含义,这无疑是对阅读者智识和审美情趣的双重考验,也是这本书能够脱颖而出的关键所在。
评分从主题思想的角度来看,这部作品的野心是巨大的,它探讨的议题超越了简单的爱恨情仇或冒险历程,而是触及了存在主义的核心困境,即个体在面对不可抗拒的命运洪流时的能动性与虚无感之间的永恒拉锯。作者并未提供简单的答案或安慰,而是将问题抛给了读者,鼓励人们进行更深层次的思考。它探讨了记忆如何塑造身份,时间如何腐蚀真实,以及社群的集体叙事如何压制个体的声音。这种主题的深度,使得这本书具有极强的回味价值,每次重读都会因为自身的阅历增长而产生新的理解和共鸣。它不是一本读完就束之高阁的作品,而更像是一块思想的磨刀石,促使我们去解构那些我们习以为常的观念。整本书的基调虽然沉重,但并非全然悲观,其中隐现着对生命韧性的赞颂,对打破桎梏的微弱希望的坚持,这种在黑暗中寻找微光的态度,使得整部作品既具有批判的尖锐性,又保有抚慰人心的力量,是真正有分量的文学作品。
评分我必须强调一下这本书在世界构建上的宏大与精细,它所描绘的那个世界,无论从物理层面还是社会结构层面,都展现出令人惊叹的复杂性和自洽性。作者似乎并未满足于简单地搭建一个故事背景,而是倾注了巨大的心血去构建一个拥有自己独特运行法则的“宇宙”。从宏观上看,这个世界的历史脉络、权力结构、甚至细微到不同阶层之间的服饰差异和日常礼仪,都被勾勒得清晰可见,没有一丝含糊不清的草率之处。更为出色的是,作者巧妙地将这些宏大的世界观设定,融入到人物的日常生活细节之中,而非生硬地进行说明性的段落填充。读者是通过主角的视角,在处理危机、进行社交、面对困境的过程中,逐步、有机地理解这个世界的运作逻辑的。这种“在行动中展现世界”的叙事手法,极大地增强了沉浸感,让人感觉自己并非在阅读一个虚构的故事,而是正在一个真实存在、且逻辑严密的异域进行一场切身的探索,这种深度的代入感,是许多作品难以企及的高度。
评分拉拉的心路历程。同性恋需要发声,不论是从社会角度还是个人角度——那这一本是讲一位留学les的情感故事。感情里的扭曲,混乱,纠结与快乐美好彼此缠绕,主人公为自己的人生发出痛苦的抗议。无功无过的一本书。
评分拉拉的心路历程。同性恋需要发声,不论是从社会角度还是个人角度——那这一本是讲一位留学les的情感故事。感情里的扭曲,混乱,纠结与快乐美好彼此缠绕,主人公为自己的人生发出痛苦的抗议。无功无过的一本书。
评分读得很有代入感。在美国寻找身份认同的华裔酷儿,被各种文化排挤在一次次试错中体验集体心碎并尝试建立新的以关怀和爱为标准的体系。
评分读得很有代入感。在美国寻找身份认同的华裔酷儿,被各种文化排挤在一次次试错中体验集体心碎并尝试建立新的以关怀和爱为标准的体系。
评分意料之外的好。问出的问题都不是虚掷,诚实的尝试给出答案,虽然有太多自恋式的标签书写,但还是很棒,数次被感动。想到作者本人曾说的书写记录女同志生存状态的必要。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有