 
			 
				本书分别从城市空间、家庭空间、商业空间三个空间维度的细致描述,展示东北地区男同性恋群体在历史、地理、婚姻、家庭、情感、行为、交往、娱乐等方面的全景生活。
很长时间没写书评了,在阳光和煦的周末下午看完此书,我想,我必须为之贡献时间,写点东西。 很喜欢这种很理论的探讨,这几个段落尤其中意: 1.分历史阶段梳理人类学及其他学科对同志的研究文献, 2.从历史时空的角度,分不同历史阶段,探讨同性恋的性别空间,从断袖到互联...
评分这本书算从开始看到看完,期间一直断断续续,这回用了一天时间把它过完。在看这本书之前是在看魏伟的《公开》,所以忍不住会将两本书比较的想法。 魏伟的思路在于身份,整个脉络都是建立在1990年代出现的(男)同志身份之上,从认同最后一直到运动。 这本书其实试图放在更大...
评分中国今年比较新的同性恋研究包括富和魏的两本书。富晓星的书强调列斐伏尔的一二三空间概念,但未免在套用时显得太过于牵强和晦涩了一些,材料的运用也给人一种倾听点水,至于猎奇之感,甚至让人感觉用个例在胡说八道。魏伟的书(公开)虽然写得更加所谓“肤浅”,但其公开的概...
评分很长时间没写书评了,在阳光和煦的周末下午看完此书,我想,我必须为之贡献时间,写点东西。 很喜欢这种很理论的探讨,这几个段落尤其中意: 1.分历史阶段梳理人类学及其他学科对同志的研究文献, 2.从历史时空的角度,分不同历史阶段,探讨同性恋的性别空间,从断袖到互联...
评分这本书算从开始看到看完,期间一直断断续续,这回用了一天时间把它过完。在看这本书之前是在看魏伟的《公开》,所以忍不住会将两本书比较的想法。 魏伟的思路在于身份,整个脉络都是建立在1990年代出现的(男)同志身份之上,从认同最后一直到运动。 这本书其实试图放在更大...
先批出版社,排版、字体,甚至作者的各种输入错误,好像完全没人管;基本是只有“性”没谈“恋”。作者对空间的讨论还是有点奇怪,并且对空间性三元辩证法的讨论有点问题;第一部分比较有意思,后面的就多多少少听说过了……不过还是要给四星!这种研究让我做是肯定做不了的……
评分严谨不失趣味,但我的知识基础实在薄弱啊。。。T-T
评分数了下,涉及A市具体情况的部分占全书的不到1/3。我只能说是一部很好的理论梳理和罗列的研究。如果说这是一部社会学研究,我就认了,可惜作为人类学研究,民族志部分都是不合格的。既然提到空间,我举个简单的例子,据我所知,A市有很多男同性恋买房子同一个小区,甚至同一栋楼。那么这个算不算?还有男同性恋聚集的麻将档,这算不算?作者提到文化,A市除了所谓秧歌还有易装之外,还有啥呢?一群基友组合起来打dota这里面算不算?作者提到表演,男同性恋的生活是展演,是表演,但是无论群体内的歧视还是群体外的偏见,亦或者是其他原因造成的表演/展演作者都描述得很单薄。对于中国的男同性恋研究,至今都还是不扎实,不深入。此外民族志主干都是通过对话来展示,亲,作为一个受过人类学专业训练的人,访谈能反映出多少东西,您还不清楚么?
评分蛮厉害的,某种程度上。
评分精致。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有