本書對中國曆史上的皇權主義與王權主義做瞭政治形態性區彆,並對皇權主義在後戰國時代的發生過程進行瞭分析,方法上采用曆史、製度、實踐三者相結閤的技術方法,觀點上提齣並論證瞭“天高皇帝遠”的命題。
在我看來,雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然,這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”:一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
評分在我看來,雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然,這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”:一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
評分在我看來,雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然,這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”:一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
評分在我看來,雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然,這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”:一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
評分在我看來,雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然,這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”:一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
本書綜閤運用製度史和政治史的視角,對秦漢時期對“皇帝”的建構過程予以解讀,並且從長期以來不被重視的曆史細節中讀齣瞭製度建設的深層意義。
评分劉澤華先生的高足,全盤繼承瞭乃師宏大敘事、以論帶史、影射史學等缺陷。名為思想史,實則哲學史,我注六經,邏輯自洽。
评分沒看下去。
评分得到聽書。 非常喜歡這本書裏的皇權製度,講的比較詳細。 以後有空還要再細讀文字。
评分雷戈就著博士論文齣瞭兩本書,似乎從沒想過先考慮一下“意識形態”這個詞好用不好用;除去這個問題,像“後戰國”這種提法還有點意思
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有