本书从世界视野和人类发展总体进程,论述了中国共产党开创的中国道路的先进性,从社会主义民主政治、社会主义市场经济、人民社会建设、社会主义新文化四个角度,清晰概括了中国道路的丰富内涵,以慷慨苍劲的史诗叙述,礼赞了中国共产党90年光辉征程,正面回答了国内外思想界和理论界争论和关心的一系列重大问题。
胡鞍钢,清华大学国情研究中心主任、著名经济学家、中国国情研究的开拓者与领军人物,研究成果对国家高层决策持续产生重要影响,被誉为“影响中国发展进程的四位中青年经济学家”之一。
王绍光,香港中文大学政治与公共行政系教授、系主任,清华大学长江讲座教授,屡有学术创见并在国内外产生很大影响的著名政治学家。20世纪90年代与胡鞍钢教授共同推进了分税制的改革,在学术界首提“国家能力”的概念并有深入研究,近年来致力于推进“体制自觉、自信、自立”的研究,专著《民主四讲》出版后在国内引起强烈反响和争论。
周建明,上海社会科学院社会发展研究院院长、社会学研究所所长。
韩毓海,北京大学中文系教授,在思想文化界影响广泛的著名学者。代表作《五百年来谁著史》列2010年全国优秀畅销书排行榜?总榜第一名,书中的创新成果获得党政领导、学术界和普通读者的强烈共鸣。
许多想法并不很新,但很有代表性。但更似是在赶场和应景,所以许多问题提的虽好,却无法详细论述和举证。最大的问题是没有田野调查,让人觉得是书斋里的对话录音节选,而非来自于基层实践的思考。对于有独立思考能力的读者而言,这本书告诉了人们作者想说的是什么,能说到什么...
评分许多想法并不很新,但很有代表性。但更似是在赶场和应景,所以许多问题提的虽好,却无法详细论述和举证。最大的问题是没有田野调查,让人觉得是书斋里的对话录音节选,而非来自于基层实践的思考。对于有独立思考能力的读者而言,这本书告诉了人们作者想说的是什么,能说到什么...
评分许多想法并不很新,但很有代表性。但更似是在赶场和应景,所以许多问题提的虽好,却无法详细论述和举证。最大的问题是没有田野调查,让人觉得是书斋里的对话录音节选,而非来自于基层实践的思考。对于有独立思考能力的读者而言,这本书告诉了人们作者想说的是什么,能说到什么...
评分许多想法并不很新,但很有代表性。但更似是在赶场和应景,所以许多问题提的虽好,却无法详细论述和举证。最大的问题是没有田野调查,让人觉得是书斋里的对话录音节选,而非来自于基层实践的思考。对于有独立思考能力的读者而言,这本书告诉了人们作者想说的是什么,能说到什么...
评分许多想法并不很新,但很有代表性。但更似是在赶场和应景,所以许多问题提的虽好,却无法详细论述和举证。最大的问题是没有田野调查,让人觉得是书斋里的对话录音节选,而非来自于基层实践的思考。对于有独立思考能力的读者而言,这本书告诉了人们作者想说的是什么,能说到什么...
许多想法并不很新,但很有代表性。这更似是在赶场和应景,所以许多问题提的虽好,却无法详细论述和举证。最大的问题是没有田野调查,让人觉得是书斋里的对话录音节选,而非来自于基层实践的思考。对于有独立思考能力的读者而言,这本书告诉了人们作者想说的是什么,能说到什么程度,软肋在哪里,也给读者以机会探究作者为何这样说的动机。由此出发,希望有心人能够潜心十年,在十年后写出更令人信服也具有可操作性的理论出来。
评分韩毓海: “马克思所设想的摆脱危机的方式,就是……摆脱资本家阶级对于资本的垄断。”“区分资本主义与社会主义的标志,主要不是在商品、要素市场,而是如何破除大资产阶级集团对于资本的垄断,这就是《资本论》一书的要义。”
评分献礼著作要都能写成这样,就好了!
评分王绍光……
评分为了给朋友写书评,不得不读,但实在读不下去!韩毓海这个成天标榜“良知”“弱势群体”的大傻逼,真不知道他是否真的相信自己笔下的屁话。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有