契诃夫(1860—1904)俄国小说家和剧作家。其短篇小说的创作对世界许多作家产生过影响。代表作有剧本《万尼亚舅舅》《海鸥》《三姊妹》《樱桃园》,短篇小说《小公务员之死》《套中人》《带阁楼的房子》等。
汝龙(1916—1991),曾用名及人,江苏苏州人。1938至1949年先后在四川、江苏等地担任中学英文教员。新中国成立后曾任无锡中国文学院、苏南文化教育学院、苏州东吴大学中文系副教授。1953年曾在上海平明出版社编辑部工作。1936年开始从事文学翻译工作。译著有高尔基的《阿尔达莫诺夫家的事业》、库普林的《亚玛》、托尔斯泰的《复活》、《契诃夫小说选》等。
渴 睡 -------------------------------------------------------------------------------- 两种现实在一个空间交驳呈现:瓦丽卡贫病交加的身世记忆,瓦丽卡疲于奔命的仆佣生活。在极度渴睡的恍惚中,她甚至有点调皮地把...
评分毛富康:对丑恶现象的嘲讽。对底层有批判性,对底层人民的同情。医学与文学的关系,医生和作家敏锐的观察力。 行医时期,疗养时期(草原):严肃,深沉,看向自然,思考农民的命运,思考创作的意义,一个自由的艺术家。《草原》是在游离过程中写的,获得普希金奖金。游历时期:...
评分 评分加缪说,“想认识一座城市,要看那里的人如何相爱和死亡。”我读的这个集子收录了契诃夫40多篇小说,几乎都在讲述生活在俄罗斯这片寒冷大地上的人们,是如何相爱和死亡的。 我仔细回忆了一下自己读过的所有作家,在忧郁和绝望的程度上,简直没有一个能超过契诃夫,这是我读完这...
评分我想说不定这小说探讨的是人生的意义这样一个哲学问题,当然人生在宏观上来说是毫无意义的,医生身体力行的诠释了顺其自然的犬儒主义,他的结局虽说是料想之中的死亡,是否也让读者感到某种怅然若失,如果明知人生是一场毫无胜算的战斗,是否还需要反抗? PS契柯夫其实在大多数...
**第一段** 这本书,简直是一场穿越时空的旅行,让我彻底沉浸在了那个俄国旧时代的氛围里。作者的笔触细腻得如同最上等的丝绸,每一个场景、每一个人物的动作、甚至空气中的气味,都描绘得栩栩如生。我特别喜欢他处理人物内心矛盾的方式,那种不动声色的压抑和挣扎,比直接的呐喊更能击中人心。读到某个片段时,我甚至能想象出主人公在昏暗灯光下紧锁的眉头,感受到他那份无望的惆怅。书中对社会阶层的描绘也非常深刻,那些光鲜亮丽外表下的虚伪和底层人物的无奈,形成了一种强烈的对比,让人不得不反思人性的复杂性。情节推进得并不算快,但那种慢热的韵味却像陈年的酒,越品越有滋味。我能清晰地感受到,作者在用一种近乎外科手术般的精准,剖析着那个时代人们精神世界的肌理。每一次翻页,都像是在揭开一层厚厚的历史面纱,看到了那些被时间掩盖的真实情感。
评分**第三段** 这本集子最大的特点,我认为是其对“日常琐碎”的极致挖掘。它没有宏大的战争场面,也没有惊心动魄的阴谋诡计,一切都围绕着小人物在平凡生活中的那些小小的、却足以摧毁一个灵魂的困境展开。我感觉作者像个高明的昆虫学家,对人类的“习性”有着异乎寻常的观察力。那些关于婚姻的不满、对庸俗的厌倦、以及对更好生活的徒劳向往,都以一种近乎纪录片式的写实手法呈现出来。读着读着,我甚至开始怀疑自己生活中的许多“理所当然”的事情,是不是也只是另一种形式的自我欺骗。这本书的缺点或许在于,它的情绪基调整体偏向忧郁,如果你期待读到一些振奋人心的故事,可能会感到失望。但正是这份不加修饰的真实,让它拥有了超越时代的生命力。
评分**第四段** 我通常不喜欢读那些“冷峻”的作品,但这本书却有一种奇异的魔力,让我欲罢不能。作者对“时间”的把控达到了一个令人赞叹的水平。他常常通过快速的场景切换,来表现人物在漫长时间跨度下的停滞不前,那种“一年过去了,可一切似乎都没有改变”的无力感,被他捕捉得太到位了。特别是那些描写知识分子在社会夹缝中挣扎的篇章,那种理想与现实的巨大落差,让人读起来既感到心痛又感到无比的亲切。文字的密度极高,很少有废话,每一个副词、每一个形容词似乎都经过了千锤百炼,精确地服务于他想要表达的那个“瞬间的永恒”。这本书更像是给那些对生活抱有一丝浪漫幻想,但又深陷泥沼的人准备的,它不会给你解药,只会让你更清晰地认识到自己所处的困境。
评分**第二段** 说实话,刚开始读的时候,我有点跟不上作者的节奏。他的叙事风格非常跳跃,常常在不经意间就抛出一个充满哲理的观点,让人措手不及。这本书的魅力在于它的“留白”,它从不把话说满,很多重要的转折和人物的最终命运,都留给了读者自己去想象和填补。这对我来说既是挑战,也是极大的乐趣。我得不断地停下来,回味刚才那几句话到底蕴含了多少层含义。比如他对“希望”这个主题的处理,简直是神来之笔——希望常常以一种近乎残忍的方式出现,又在瞬间破灭,留下更深的虚无感。这本书的语言有一种独特的韵律感,读起来朗朗上口,即使是描述悲伤的场景,文字本身也带着一种古典的美感。它不是那种让你读完后立刻拍案叫绝的“爽文”,而更像是一次精神上的洗礼,需要沉下心来慢慢消化。
评分**第五段** 这本书的结构安排非常巧妙,像是一系列相互关联又相对独立的艺术品。我特别欣赏作者在处理喜剧性与悲剧性之间的平衡。他可以在一个场景中精准地植入一个荒诞的笑料,但这个笑料的背后,却往往隐藏着更深层次的悲凉和讽刺。这种复杂的“笑中带泪”的效果,是许多作家穷尽一生也难以达到的境界。每一次重读,我都会发现一些之前忽略的细节,比如某个次要角色的几句对白,突然间就点亮了整个故事的主题。它要求读者不仅仅是用眼睛去看,更需要调动所有的感知力去“聆听”文字背后的潜台词。这本书提供给我的,与其说是一个故事,不如说是一种独特的认知世界的方式——一种充满怀疑、充满同情,却又异常清醒的视角。对于想要提升文学鉴赏能力的读者来说,这绝对是一本值得反复咀嚼的教科书式的范本。
评分《第六病室》无论从语言,对人性的刻画,对社会的揭示都是一等一的大师级别。
评分第六病室太惊人了!
评分学习生动
评分1991年6月21日 图书馆。
评分写人物好生动,写社会很心痛。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有