日本的有識之士認為:外國人撰寫的日本文化著作中,有一部可以淩駕於《菊與刀》之上,那就是戴季陶的《日本論》。
戴季陶憑著對日本入木三分的了解和通透的見識,刪繁就簡,自取日本神韻。在不足十萬字的篇幅中,縱論日本從皇權、國禮,到信仰、宗教;從武士、財閥,到政黨格局、兩性生活的方方面面。《日本論》不僅能說明日本的一切現象,而且能揭開構成一切現象的深層動因;不僅對中日國民性進行了大量的對比剖析,而且揭示了近代中日關係中的大量鮮為人知的歷史事實。即使在成書八十多年後的今天,《日本論》仍然是了解日本的經典之作。
相較於當下一些人僅僅對日本的一知半解,就貿然“反日”或一味“哈日“。戴季陶的日本觀既有扎實的證據,又有理性的態度。
戴季陶(1891~1949),名傳賢,字季陶,國民黨元老,蔣介石之子蔣緯國生父。早年留學日本,其後旅居日本多年,其日語之地道,到了“在隔壁房間裡聽不出是中國留學生”的程度,連日本人都甘拜下風。曾任孫中山的秘書,並多次陪同孫中山出訪日本,和日本各階層都有廣泛深入的接觸,熟諳日本文化,被喻為中國研究日本第一人。
著有《日本論》、《青年之路》、《學禮錄》、《東方民族與東方文化》、《中國文化在世界之地位及其價值》等。
抛开作者的政治背景与观点。《日本论》对日本文化的几大核心部分分析得很透彻,据说戴季陶先生也曾接触过马克思主义,所以他的辩证法大概是学得很不错了——正反两面分析,并且带着政治家的理智与冷静。 但如同其他书评里提到的一样,戴季陶先生本身是亲日派,对待日本文化难免...
评分日本四书《菊与刀》、《武士道》、《日本论》及《日本人》。目前就把《菊与刀》和《日本论》读完了。 稍微进行一下对比。 《菊与刀》是美国的本尼迪克特所写,其实她并未去过日本,所以书中的材料大都从报道等角度而来。并且《菊与刀》只是当时二战时期为美国政府对日本所采取...
评分此书每篇文章简练而有力,看日本的角度详细而有新意。最令我印象深刻的是谈桂太郎,中日关系一定是战,是敌人吗?我们都是亚洲国家,我们都是黄种人,我们文化习俗详尽,我们历史上有着理不清的关系,我们也有着真正的敌人,送另外一个角度看国际关系,也许就是柳暗花明,从远...
评分最近写读后感太多了,有点儿累了,停下来写感想也会影响阅读速度。少写一点儿。本书10万字。 戴季陶,孙中山的秘书,接触过很多日本政要,客观评价日本历史,本书写于1927年,可供大家了解日本的武士道精神,明治维新的历史,桂太郎、田中义一当时对中国的政策等等。 一本书读...
评分知道戴季陶,我是从历史课本上的西山分共会议。印象中,就是一个大反派。但我对大反派们一般都是好奇大于厌恶,所谓“谤满天下,未必不为伟人”。 戴老的这本小书,写了日本的神权文化、一点维新的历史,日本的政体,以及几位比较出名的政治人物,最有价值的当然是老戴对这几...
有一些时代局限,有一些夹带私货,不过干货也确实不少。港版封面强调为无删节版,然而通篇除了对俄共、青年投共潮做了一笔带过式论述外并无什么G点,只能说你国G点太多,“无删节内容”都可以成为一本(版)书的卖点与亮点所在,呵呵~
评分印刷质量好的书读着是真爽啊。好书都是读起来都停不下来啊。戴先生借日本而论中国,每一篇都很精彩。继承国父遗志的怕真的只有我党了,如果政党政治是必经之路。只是民族自信,依旧是读者心中伤痛。中国人还没站起来,我们还没屹立在民族之林。日本,应该有更多的中国人才行。
评分有一些时代局限,有一些夹带私货,不过干货也确实不少。港版封面强调为无删节版,然而通篇除了对俄共、青年投共潮做了一笔带过式论述外并无什么G点,只能说你国G点太多,“无删节内容”都可以成为一本(版)书的卖点与亮点所在,呵呵~
评分批判的内容居多,不知道哪里有失偏颇。
评分幕府末年从北方来的俄国,从南方来的英美诸国,催生了这个国家求生之路。法国的自由民权说,鼓励日本的维新;德国的军国主义和制度,成就日本的维新。但终究日本的重心在日本,日本的建设在日本,全盘西化并不表示失去了自我,反而更好地培养民族的自信力和凝聚力
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有