这一次的探访,奈保尔对印度和印度文化投入了更为复杂的理性和情感。尖俏的讽刺让位于沉郁乃至悲怆的分析与描述。千年古国的难题一一揭示,现实中的国度却未找到再生的原点。奈保尔的困境是印度的困境,也是我们的困境。本书颇为激越,但也证明像奈保尔这样的小说家,可更快速也更有效地指出问题所在,比之世界银行经济学家小组和各式专家有过之而不无及。
奈保尔爵士(1932- ),2001年诺贝尔文学奖得主。1932年出生于特里尼达岛上的一个印度移民家庭。1950年获奖学金进入牛津大学攻读英国文学,1953年取得学位后迁居伦敦,任职英国广播公司,1957年以《神秘按摩师》正式开始写作生涯。 奈保尔的作品以小说和游记为主,两者均获高度评价。代表作有:《比斯瓦斯先生的房子》、《河湾》、《印度三部曲》等。 在成为诺贝尔奖得主之前,奈何尔已收获无数荣誉,如英国最富声望的布克奖、毛姆小说奖、莱思纪念奖、霍桑登奖等。1993年,获颁第一届大卫・柯恩英国文学奖,该奖旨在表扬“尚在人世的英国作家一生的成就”。 1990年,奈保尔被英国女王封为爵士。
奈保尔在印度的游历注定不只是看看风景。作为印度裔作家,他在远离印度的英国殖民地特里尼达长大,后求学于英国。他说印度:"不是我的家也不可能成为我的家;而我对它却不能拒斥或漠视。" 本书中,奈保尔展现了自己深刻的洞察力。正如他所言:“人若不能观察,他们就没有观念;...
评分通过文化批判和反思的方式对印度“可怕的历史”和“荒凉的现在”进行转写和呈现是奈保尔作为一名印裔英国人回馈“母体”的一种方式。这位出生、成长于英国,却有着印度次大陆人种的相貌和情结,直到而立之年才第一次踏上故土的著名传记作家、诺奖得主,行走于市井街巷,穿梭...
评分1975年,甘地夫人宣布印度进入“紧急状态”,关闭国会,对媒体严厉审查,一时间印度政局激荡,奈保尔正是在这种形势下,再次进入印度,写下了这本游记。 在写于1990年的第三本游记《百万叛变的今天》中,奈保尔大量记录了与各个阶层人士的交谈对话,自身更多的是作为一...
评分1975年,甘地夫人宣布印度进入“紧急状态”,关闭国会,对媒体严厉审查,一时间印度政局激荡,奈保尔正是在这种形势下,再次进入印度,写下了这本游记。 在写于1990年的第三本游记《百万叛变的今天》中,奈保尔大量记录了与各个阶层人士的交谈对话,自身更多的是作为一...
评分人口的巨大压力导致的结果就是必须使一部分人非“人”化,才能使令另一部分人得以享受人的尊严与权利,中国和印度都是如此。“毛”曾经想打破这个怪圈,可到结果更加糟糕,最后还得重走老路。传统社会还有“乡绅”阶层来维持农村的有机结构,而当这个结构被打破后,连知识...
这本书的文字风格非常具有感染力,它不像很多学术著作那样晦涩难懂,反而充满了叙事的力量。作者仿佛是一位经验丰富的旅行家,带领我们穿梭于泰姬陵的辉煌之下,也潜入孟买贫民窟的泥泞之中。我特别喜欢它对文化符号的解读,比如对神话、节庆以及日常习俗的穿插描写,这些内容不仅丰富了阅读体验,更重要的是,它们是理解印度社会底层逻辑的关键钥匙。通过这些具体的文化载体,我们能更真切地感受到印度人民的精神世界。此外,本书在处理宗教议题时显得尤为谨慎和深刻,它没有将宗教简化为冲突的导火索,而是将其视为一种复杂的生存哲学和身份构建的基础。这种对文化精髓的把握,让整部作品的厚度远超一般的新闻纪实或政治分析,它更像是一部关于人类精神韧性的编年史。
评分读完这本书,感觉像是经历了一场漫长而又曲折的旅程,走过了印度文明那些光辉与黯淡交织的历程。我被书中那种近乎哲学层面的思辨所吸引,它并没有急于给出一个“好”或“坏”的简单评判,而是耐心地铺陈出历史的肌理。尤其是关于独立后国家建设的章节,那种理想主义与现实政治的碰撞,让人读来唏嘘不已。作者对于权力运作的解读相当老辣,揭示了在民主外衣下,精英阶层如何通过各种微妙的方式维持其主导地位。它并不回避印度的种种“不完美”,比如官僚主义的低效、地方主义的抬头,但同时,它也展现了印度社会惊人的韧性与活力。这种辩证的视角,使得全书的论述既有深度,又不失温度。对我个人而言,它极大地拓宽了我对“发展中国家”这一概念的理解,印度绝不是一个可以被简单归类的样本,而是一个充满变数的生态系统。
评分老实说,初读这本书时,我曾被其中信息的密度压倒过。它涉及的社会学、政治学、经济学乃至人类学的内容交织在一起,需要读者投入相当的专注力去消化。但一旦适应了作者的节奏,那种酣畅淋漓的智力体验便扑面而来。这本书的结构安排非常巧妙,它似乎有意在宏观的政策讨论和微观的个人命运之间来回切换,这种跳跃性恰恰模拟了印度社会本身的跳跃性——一会儿是世界级的IT中心,一会儿又是数亿人生活在基本温饱线以下。最让我印象深刻的是它对精英阶层“向外看”的倾向的批判,那种对本土问题的漠视,以及对西方模式的盲目追逐,被剖析得入木三分。全书论证严密,逻辑链条清晰,尽管议题庞杂,但核心关切始终如一:探寻印度在世界舞台上,尤其是作为“民主灯塔”这一标签背后的真实面貌。
评分这本书真正做到的,是用一种近乎悲悯的眼光,去审视一个充满悖论的国度。它没有粉饰太平,也没有一味地进行负面渲染,而是在两者之间找到了一个极为微妙的平衡点。其中对于印度教育体系和青年一代的焦虑的描摹,令我感同身受。那种在巨大的期望和有限的机会之间挣扎的状态,几乎可以投射到许多新兴经济体的年轻人身上,但印度独特的文化和社会桎梏,又让这种挣扎显得尤为沉重。我尤其欣赏作者在收尾部分所展现出的那种审慎的乐观,它承认挑战的艰巨性,但同时也为那些自下而上的、微弱但坚定的变革力量留出了空间。读完之后,我对印度这个词汇的理解不再是扁平化的标签,而是立体、多面、充满生命力的存在,一本值得反复品味的深度观察之作。
评分这本关于印度的书,给我带来的震撼是多维度的。它不仅仅是一部历史的梳理,更像是一次对一个古老而又充满矛盾的文明的深度剖析。作者的笔触细腻而又犀利,总能在宏大的叙事中捕捉到那些令人心悸的微小细节。我尤其欣赏它对印度社会结构复杂性的描绘,那种根深蒂固的种姓制度,它如何像一张无形的网,紧紧地裹挟着现代印度的每一个角落,让发展与停滞、繁荣与贫困并存,形成一种独特的张力。书中的案例分析非常扎实,不只是空泛的理论,而是通过鲜活的人物故事和事件,将抽象的社会问题具象化。阅读过程中,我多次停下来思考,这种古老与现代、精神追求与物质欲望的拉扯,究竟将这个国家引向何方?它探讨了信仰的力量,以及这种力量在塑造国家认同和日常行为上的双重作用,既是凝聚力,也可能是分裂的根源。这本书的洞察力让人叹服,它迫使读者跳出西方中心主义的视角,去理解一个如此庞大且自我运行的体系。
评分议论更多。“古代情感、怀旧记忆,当这些东西被甘地唤醒的时候,印度便走向自由。但由此创造出来的印度必将停滞。”
评分“甘地唤醒了印度,却使其沉湎于自己的过去。”
评分种姓上层的人自持身份,下层的人崇尚苦行,于是每个人都安于现状期待来世。文明停滞了。
评分种姓上层的人自持身份,下层的人崇尚苦行,于是每个人都安于现状期待来世。文明停滞了。
评分愤青姿势完爆天朝公知
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有