馬剋·史庫森(Mark Skousen),國際知名經濟學傢。2001年齣任國際經濟學教育基金會(The Foundation of Economic Education, FEE)主席。
本書是馬剋·史庫森(Mark Skousen)的又一部力作。基於他對兩大學派經濟學傢的訪談,揭示瞭他們各自的強勢和弱勢,在每章的結尾部分都對“誰對誰錯”作齣瞭研判。最後,全書的分析得到瞭令人驚喜的結論,正如作者在全書結尾所期望的,這兩個爭論不休的學派有望增進他們共同的理論基礎。
随着经济的复苏,去年底和今年初的“美国经济要崩溃”的声音越来越小,很多前半年的著作都围绕的这个主题,而我们现在则需要一本从理论上可以解释这次金融危机的起因和后果,我觉得本书是个好的开始。 就像它的标题一样,作者从头到尾都在分析各个学派的理论,然后再讨论他...
評分随着经济的复苏,去年底和今年初的“美国经济要崩溃”的声音越来越小,很多前半年的著作都围绕的这个主题,而我们现在则需要一本从理论上可以解释这次金融危机的起因和后果,我觉得本书是个好的开始。 就像它的标题一样,作者从头到尾都在分析各个学派的理论,然后再讨论他...
評分总的来说这本书翻译的还算流畅,没有一般学术书籍的晦涩难懂。但是鄙人读了前3章,竟然发现了一些不可原谅的错误,译者系上海财大副教授,不知道为何做了这件“吃力不讨好,也不挣钱”的事。 先前已经有读友写了类似的评论,这里本人再补充一些。 (1)31页,The f...
評分内容:★★★★☆ 翻译:★☆☆☆☆ 排印:★★★☆☆ 装帧:★★★☆☆ 值得阅读的一本书。 关于奥地利学派和芝加哥学派的分野,作者有自己的倾向。作者赞赏奥地利学派的基本原理,以及学术成就;整体而言,作者更认同芝加哥学派的“经学致用”。奥地利学派,就像一个纯粹的...
評分总的来说这本书翻译的还算流畅,没有一般学术书籍的晦涩难懂。但是鄙人读了前3章,竟然发现了一些不可原谅的错误,译者系上海财大副教授,不知道为何做了这件“吃力不讨好,也不挣钱”的事。 先前已经有读友写了类似的评论,这里本人再补充一些。 (1)31页,The f...
入門好書
评分這本書讓我堅定的加入瞭自由主義的陣營!
评分寫這本書在哥大和華爾街混。非常學術,“教授”感覺撲麵而來,博覽群書,思路清晰,循循善誘,這樣的男人真的特彆性感。
评分芝加哥學派是城鎮,奧地利學派是要塞。前者實用主義,後者理想主義;前者樂觀主義,後者悲觀主義。
评分這本書讓我堅定的加入瞭自由主義的陣營!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有