市场的逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
张维迎，1959年生于陕西省吴堡县。1982年获西北大学经济系学士学位；1984年获硕士学位，同年进入国家体改委中国经济体制改革研究所，直接参与了对中国经济改革政策的研究；1990年9月入牛津大学读书；1992年获经济学硕士学位；1994年获博士学位；1994年8月回国到北京大学任教。
现任北京大学光华管理学院经济学教授，院长，北京大学网络经济研究中心主任。主要著作包括：《企业的企业家-契约理论》（1995），《博弈论与信息经济学》（1996），《企业理论与中国企业改革》（1999），《产权、政府与信誉》（2001），《信息、信任与法律》（2003）,《大学的逻辑》（2004），《论企业家》（2004再版），《产权、激励与公司治理》（2005），《竞争力与企业成长》（2006），《价格、市场与企业家》（2006）,《中国改革30年》（2008）等。另有数十篇中英文学术论文在国内外权威期刊发表。
- 经济学
- 张维迎
- 经济
- 市场的逻辑
- 市场经济
- 市场
- 中国
- 商业
市场经济是人类最伟大的创造，是人类进步最好的游戏规则！
什么是市场？市场就是好坏由别人说了算、不由你自己说了算的制度。
市场的基本逻辑是：如果一个人想得到幸福，他（或她）必须首先必须使别人幸福。市场的这一逻辑把个人对财富和幸福的追求转化为创造社会财富和推动社会进步的动力。
本书收录了作者16篇重量级文章，分为解读市场经济、思考改革过程、理解金融危机、把脉未来发展四个篇章，能使读者更好地理解市场经济，坚定对中国市场化改革的信心。
————————————————
摘录
★现在好多人都在“卖拐”。这个拐是什么？就是政府对市场的任意干预，就是大量反市场经济的言论。大量所谓市场经济的矛盾，都是被卖拐的人卖出来的。
★ 金融危机是政府政策的失误所致，解决危机最好的办法是让市场自发调节。
★ 人为限制房价、物价，最后只能让少数有特权的人得到好处。
★ 修建经济适用房不能解决普通人的住房问题。
★ 帮助低收入者的最好办法是直接给他们货币补贴。
★ 国有制与市场经济不相容，中国经济已踏上了非国有化的不归路。
★ 官员是改革中相对受损最大的利益集团。
★ 寡头竞争对社会有利。
★ 推动经济增长的是生产，是供给，而不是需求；是供给创造需求，而不是需求创造供给。如果刺激需求就可以发展经济，我们早就进入共产主义社会了！
★ 我们国家，现在有太多的财富集中在政府手里，而不是国民手里。我想，可以利用这次危机推动国家财富向国民财富转移。首先，要考虑实行减税；其次，应将国有企业股票一部分分给老百姓。
……
具体描述
读后感
这书有一个概念很好，说明了消费品进入寡头品牌垄断的必然。 自由竞争市场是很好，但是容易出现这种不好的现象，出了质量问题，消费者找不到厂商。而随着竞争的发展，市场上必然出现竞争力更强的生产者，消费者愿意多光顾他们、甚至溢价购买他们的产品，而他们为了保住这样的...
评分看得见的市场逻辑 ——《市场的逻辑》书评 作者：严婷（原文刊登于2010年8月3日出刊的《第一财经日报》） 几乎每次全球金融危机都会成为奥地利学派与凯恩斯主义的战场。2008年的这场危机，先是让凯恩斯主义因全球政府联手一致伸出“看得见的手”大放异彩，而今年以来...
评分P3 所谓市场的缺陷，很大程度上是市场批评者的臆想和由此导致的政府干预的结果。 P9 《经济学极其敌人——反经济学理论200年》，上海人民出版社，2007年 P10 市场经济为什么要捍卫？ （1） 强权，记得利益者，特权阶层不喜欢市场经济 （2） 普通人的无知 （3） 人的无知很容...
评分断断续续花了两个月，翻完了张维迎教授写的《市场的逻辑》。张教授原是北京大学光华管理学院的院长（现已卸任），也算是国内比较有名的经济学家。院长在任期间，曾为一些利益集团当喉舌——发表一些相当不着调的言论，因此舆论对张本人的争议颇大。好在于去年卸任，可以走...
评分阅读《市场的逻辑》，对于我来说，是一个温故的过程，因为里面的文章早在每个单篇在最初发表的时候，我就已经看过。而且，在《市场的逻辑》，这本书刚出来的第一时间，我就去买来看过，而且参加过由张维迎、茅于轼、王建勋、郭玉闪等人参加的一个小型的阅读会。对于书中的内容...
用户评价
产权不定，国家不稳！
评分很不错啊，很久没有读到这么高屋建瓴的书了。
评分整体是一些演讲稿汇编集，重复啰嗦，偶尔灵光。第一部分是老生常谈的为市场正名，第二部门主要讲新中国经济史上的双轨制改革，这一块是作者亲身经历的所以见解较多，第三部分聊金融危机，离不开他最爱的奥地利学派，第四部分谈谈理想聊聊未来，不太懂怎么就扯到了民主改革，跟经济的联系没说
评分一本好书能让人意识到自己的无知
评分各种讲稿的结集，各篇章内容重叠观点有点多导致这本书变得稍微有点水。基于其它阅读中得来的各种信息，我同意作者的很多结论，但是总觉得作者逻辑不够严密，没有保证每个结论都提供充足的证据，很多地方都是直接提结论没给任何论据，很有中国常见的套话风格。最后一点是我真的不喜欢这种boring的文字，在讲政策所以在所难免吧，读得我很累。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有