具体描述
本书是马克·史库森(Mark Skousen)的又一部力作。基于他对两大学派经济学家的访谈，揭示了他们各自的强势和弱势，在每章的结尾部分都对“谁对谁错”作出了研判。最后，全书的分析得到了令人惊喜的结论，正如作者在全书结尾所期望的，这两个争论不休的学派有望增进他们共同的理论基础。
作者简介
马克·史库森(Mark Skousen)，国际知名经济学家。2001年出任国际经济学教育基金会(The Foundation of Economic Education, FEE)主席。
目录信息
读后感
随着经济的复苏，去年底和今年初的“美国经济要崩溃”的声音越来越小，很多前半年的著作都围绕的这个主题，而我们现在则需要一本从理论上可以解释这次金融危机的起因和后果，我觉得本书是个好的开始。 就像它的标题一样，作者从头到尾都在分析各个学派的理论，然后再讨论他...
评分 评分 评分内容：★★★★☆ 翻译：★☆☆☆☆ 排印：★★★☆☆ 装帧：★★★☆☆ 值得阅读的一本书。 关于奥地利学派和芝加哥学派的分野，作者有自己的倾向。作者赞赏奥地利学派的基本原理，以及学术成就；整体而言，作者更认同芝加哥学派的“经学致用”。奥地利学派，就像一个纯粹的...
评分一本好书遇人不淑 [读品]李华芳 -------------------------------------------------------------------------------- 杨培雷，男，经济学博士，上海财经大学经济学院副教授，研究领域包括理论经济学、国际经济学和世界经济。从这些描述中，大家容易得知此人搞经济学，与我而...
用户评价
在对经济危机发生的原因及解决方式上两者的差异很大，但在对自由市场的态度上又是那么地接近，实在有点儿匪夷所思。到底应该如何看待政府对经济的干预？经济学的未来到底向何处去？作为认可奥地利学派的作者在论述上显然很有倾向性。如果用理想主义和实用主义、悲观主义和乐观主义来区分我支持前者。
评分翻譯得好差
评分虽然我道行很浅，但是一些显而易见的翻译错误，也能看得出一二。关键是透过这糟糕的翻译，去了解原著的观点，还是蛮有参考价值的。
评分入门好书
评分虽然我道行很浅，但是一些显而易见的翻译错误，也能看得出一二。关键是透过这糟糕的翻译，去了解原著的观点，还是蛮有参考价值的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有