具体描述
本书是马克·史库森(Mark Skousen)的又一部力作。基于他对两大学派经济学家的访谈，揭示了他们各自的强势和弱势，在每章的结尾部分都对“谁对谁错”作出了研判。最后，全书的分析得到了令人惊喜的结论，正如作者在全书结尾所期望的，这两个争论不休的学派有望增进他们共同的理论基础。
作者简介
马克·史库森(Mark Skousen)，国际知名经济学家。2001年出任国际经济学教育基金会(The Foundation of Economic Education, FEE)主席。
目录信息
读后感
一本好书遇人不淑 [读品]李华芳 -------------------------------------------------------------------------------- 杨培雷，男，经济学博士，上海财经大学经济学院副教授，研究领域包括理论经济学、国际经济学和世界经济。从这些描述中，大家容易得知此人搞经济学，与我而...
评分总的来说这本书翻译的还算流畅，没有一般学术书籍的晦涩难懂。但是鄙人读了前3章，竟然发现了一些不可原谅的错误，译者系上海财大副教授，不知道为何做了这件“吃力不讨好，也不挣钱”的事。 先前已经有读友写了类似的评论，这里本人再补充一些。 （1）31页，The f...
评分随着经济的复苏，去年底和今年初的“美国经济要崩溃”的声音越来越小，很多前半年的著作都围绕的这个主题，而我们现在则需要一本从理论上可以解释这次金融危机的起因和后果，我觉得本书是个好的开始。 就像它的标题一样，作者从头到尾都在分析各个学派的理论，然后再讨论他...
评分内容：★★★★☆ 翻译：★☆☆☆☆ 排印：★★★☆☆ 装帧：★★★☆☆ 值得阅读的一本书。 关于奥地利学派和芝加哥学派的分野，作者有自己的倾向。作者赞赏奥地利学派的基本原理，以及学术成就；整体而言，作者更认同芝加哥学派的“经学致用”。奥地利学派，就像一个纯粹的...
评分一本好书遇人不淑 [读品]李华芳 -------------------------------------------------------------------------------- 杨培雷，男，经济学博士，上海财经大学经济学院副教授，研究领域包括理论经济学、国际经济学和世界经济。从这些描述中，大家容易得知此人搞经济学，与我而...
用户评价
从这本书中，我收获了一份久违的震撼。作者对于情感的描绘，尤其是那种在利益冲突和个人情感之间摇摆不定的状态，简直是刻骨铭心的。我读到了一些让我心痛的桥段，那种信任的崩塌，那种曾经美好的回忆被现实的残酷所玷污，让我感同身受。书中对人物内心矛盾的刻画，那种明明想要靠近，却又不得不保持距离的纠结，让我仿佛看到了自己曾经的影子。我曾经以为，人与人之间的关系，要么是阳光灿烂的友谊，要么是针锋相对的敌对，但这本书告诉我，现实远比这复杂得多。那种亦敌亦友的界限，那种在合作与竞争中互相试探、互相制衡的状态，才是生活中更普遍的存在。作者没有回避那些令人不适的真相，他用直白的语言，毫不留情地揭示了人性中的自私、猜忌和背叛，但同时也展现了人在困境中迸发出的坚韧、牺牲和谅解。这种深刻的洞察力，让我觉得作者不仅仅是一个写故事的人，更是一个对人性有着深刻理解的哲学家。这本书读起来并不轻松，它会让你思考，会让你感到压抑，但最终，它会让你对人生有更深刻的认识。
评分我不得不承认，《朋友还是对手》这本书，在很大程度上颠覆了我对许多人际关系的看法。它不是那种简单地告诉你“谁是好人，谁是坏人”的故事，而是将人性的灰色地带，毫不留情地展现在读者面前。我印象最深刻的是，书中对于“合作”与“背叛”之间微妙界限的描绘。那些曾经生死与共的伙伴，在面对巨大的诱惑或生存的压力时，他们的忠诚会如何动摇？那些表面上井水不犯河水的竞争者，又会在什么时候，因为共同的敌人而产生意想不到的联盟？作者的叙事非常有力量，他不会刻意去煽情，但那些朴实无华的文字，却能直击人心，引发最深刻的情感共鸣。我曾经以为，人在极端环境下，都会本能地选择保护自己，但这本书告诉我，人性远比我们想象的要复杂得多。有的人会选择牺牲，有的人会选择背叛，而更多的人，则会在这两者之间痛苦地挣扎。这种对人性的多维度呈现，让我觉得这本书的价值，在于它能够引导我们去思考，在复杂的世界中，我们应该如何选择，如何坚持，又如何在每一次的考验中，保持内心的清醒和底线。
评分这本书带给我的，是一种久违的“智识”上的满足感。作者在构思情节时，似乎将各种可能性都考虑到了，而且每一个转折，都显得那么自然而然，却又在意料之外。我尤其欣赏他处理人物关系的方式，那种步步为营的推进，那种暗藏玄机的对话，都让我读得津津有味。我感觉自己就像在玩一场高明的棋局，每一个落子都关乎全局，每一次博弈都充满算计。但与那些纯粹的智力游戏不同的是，这本书更加注重情感的铺垫和人物的内心世界。你会在那些精彩的博弈中，看到人物情感的起伏，看到他们内心的挣扎，看到他们为了达到目的所付出的代价。我常常会停下来思考，作者是如何做到将如此复杂的人物关系，如此精妙的情节设计，如此深刻的人性探讨，融合得如此天衣无缝的。它让我看到了，原来一本书，可以做到如此的“有料”，如此的“有深度”。它不仅仅是在讲一个故事，更是在传递一种价值观，一种对人性的理解，一种对社会规则的洞察。
评分我必须说，《朋友还是对手》这本书，让我体验到了一种前所未有的阅读“沉浸感”。作者的文字非常有画面感，他能够将那些复杂的场景、细腻的情感，描绘得栩栩如生，仿佛我置身其中，亲身经历着故事的每一个细节。我尤其被书中对于“立场”和“视角”的探讨所打动。在阅读过程中，我不断地被提醒，我们所看到的，往往只是事件的一角，而从不同的角度去看，真相可能会完全不同。这种“多视角”的叙事方式，让我对故事中的每一个角色都产生了一种理解和共情，即使他们做出了让我感到震惊甚至愤怒的决定，我也能够理解他们行为背后的动机。这种理解，并不是原谅，而是对人性的复杂性有了一个更深的认识。我感觉，这本书不仅仅是在讲一个故事，更是在教我们如何去“看”，如何去“听”，如何去“理解”。它让我意识到，很多时候，我们与他人的冲突，都源于我们固守自己的立场，而忽略了对方的感受。这本书，无疑为我提供了一个反思的机会，让我能够更好地处理生活中遇到的各种人际关系。
评分读完这本书，我感觉自己像是经历了一场心灵的洗礼。作者用一种极其冷静却又充满力量的笔触，剖析了“朋友”与“对手”之间那条模糊不清的界线。我最欣赏的是，他没有试图去“拯救”任何角色，也没有给出一个“皆大欢喜”的结局，而是以一种近乎残酷的真实，展现了人性的复杂与多变。我读到了一些让我心痛的段落，那种曾经的信任，在利益面前悄然瓦解，那种曾经的温暖，在猜忌和误解中渐渐冷却，让我感同身受。书中对于人物内心深处动机的挖掘，也做得非常到位。你很难去简单地定义一个角色是好是坏，因为你总能从他们的视角，看到他们行为背后的无奈、挣扎和痛苦。这种对人性的深刻洞察，让我觉得这本书的价值，在于它能够引导我们去思考，在复杂的世界中，我们应该如何选择，如何坚持，又如何在每一次的考验中，保持内心的清醒和底线。它让我明白，真正的力量，并不在于战胜别人，而在于战胜自己内心的欲望和偏见。
评分读完这本书，我脑海里挥之不去的是一种深深的共鸣感。它没有预设任何角色立场，也没有试图给“朋友”或“对手”下定论，而是像一面镜子，真实地折射出人性的多面性。我特别欣赏作者在描绘人物心理变化时那种细腻入微的笔触，那种不动声色的推进，仿佛将读者置于角色内心的潮起潮落之中，体会着他们每一次的挣扎、每一次的犹豫、每一次的抉择。我曾经遇到过类似的情况，那种明明想要信任，却又被现实的种种迹象所动摇的感觉，真的令人心力交瘁。作者通过故事，让我看到了那种将信任一步步侵蚀，又或者在误解中重新建立联系的过程。他没有回避人性的阴暗面，但也没有沉溺其中，而是始终保持着一种理性的观察和人文的关怀。我感觉，这不仅仅是一部关于人际关系的书，更是一部关于自我认知和成长的书。它逼迫我审视自己，在面对复杂局面时，我是否也曾扮演过“朋友”或“对手”的角色？我是否在不经意间伤害了别人，或者被别人所误解？这本书给我带来的不仅仅是情节上的跌宕起伏，更多的是一种深刻的反思和自我对话，这让我觉得它的价值远超于一般的小说。
评分我得说，《朋友还是对手》这本书，真的刷新了我对“友情”和“竞争”这两个概念的认知。作者似乎有一种魔力，能把那些我们习以为常、甚至有些扁平化的概念，剥开来，一层一层展现其内在的复杂与深刻。我尤其被书中对于“信任”的探讨所打动。信任，这个词听起来简单，但在实际生活中，它的建立是多么不易，而它的破裂又是多么迅速。书中描绘的那些人物，他们如何一步步建立起信任，又如何在误解、猜忌、甚至背叛中将它摧毁，让我看了不禁掩卷长思。我一直在想，当我们说一个人是“朋友”时，我们到底期待的是什么？是无条件的包容？是共同进退的决心？还是仅仅是在需要时能搭把手？而当我们说一个人是“对手”时，我们又看到了什么？是威胁？是挑战？还是仅仅是在某个领域与我们目标相悖？这本书没有给出明确的答案，它只是将这些问题抛给了读者，让我们自己去寻找答案。它让我意识到，很多时候，界限是模糊的，情感是流动的，曾经的挚友可能会因为一些我们未曾预料的原因，成为潜在的对手，而那些曾经让我们咬牙切齿的对手，也可能在某个时刻，成为我们最意想不到的盟友。这种对现实关系的精准捕捉，让我觉得这本书的价值，远远超越了故事本身。
评分这本书最大的魅力在于它的“不确定性”。作者没有简单地将人物划分为好人或坏人，而是让他们在各种情境下，展现出人性中最真实、最复杂的一面。我读到了一些让我拍案叫绝的情节，那些在看似平静表面下的暗流涌动，那种每一次的试探和反试探，都让我紧张得手心冒汗。书中对于人物动机的挖掘，也做得非常到位。你很难去评判某个角色究竟是对还是错，因为你总能从他们的视角，理解他们行为背后的无奈和挣扎。我常常在想，如果我处于他们的位置，我是否会做出同样的选择？这本书让我意识到，很多时候，我们对别人的评判，往往是基于我们自身的立场和有限的信息。而当我们将自己置于他人的境地，去体会他们的困惑、他们的压力、他们的情感时，你会发现，事情远没有那么简单。这种对人性的深刻洞察，让我觉得这本书不仅仅是在讲述一个故事，更是在教我们如何去理解和包容他人。它让我学会了，在看待任何关系时，都要多一份审慎，少一份武断，多一份理解，少一份苛责。
评分这本书给我最大的惊喜在于，它完全打破了我对传统叙事模式的刻板印象。作者的叙事视角非常独特，常常在不经意间切换，让读者在信息不对称中体验到一种别样的阅读乐趣。有时，你以为你了解了一个角色的全部，下一秒，新的信息就如潮水般涌来，颠覆你之前的判断。这种“反转”的设计，让我时刻保持着高度的警觉，也让我对故事的走向充满了期待。我特别喜欢作者处理细节的方式，那些看似无关紧要的碎片，却在关键时刻串联起来，揭示出人物内心深处的动机。我感觉自己就像一个侦探，在字里行间寻找线索，拼凑真相。这本书的节奏把握得非常好，该快的时候如疾风骤雨，该慢的时候又细腻绵长，让人在紧张与舒缓之间游刃有余。我很少能看到一本书能将如此多的复杂关系和人性挣扎描绘得如此清晰而又引人入胜。它让我看到了，即便是最亲近的人，也可能隐藏着我们未曾窥见的另一面，而最强大的对手，也可能在命运的洪流中展现出意想不到的温情。这种对人性的深度挖掘，让我觉得这本书不仅仅是在讲故事，更是在探讨“何以为人”这个终极命题。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，那种介于温暖与疏离之间的色彩搭配，以及书名“朋友还是对手”那略显矛盾的字体选择，瞬间勾起了我的好奇心。我一直在思考，生活中有多少次，我们面临着这样一种模糊不清的关系界限？那种曾经推心置腹的伙伴，在利益的冲突、目标的差异面前，是否会悄然转化为潜在的对手？又或者，那些表面上的竞争者，在经历过风雨洗礼后，反而能建立起一种更深刻、更坚韧的友情？我非常期待作者能够通过文字，深入剖析这种复杂的人际动态。究竟是什么样的经历，什么样的选择，将“朋友”与“对手”这两个截然不同的身份标签，在同一个人身上纠缠不清？我希望这本书能够给我一些启示，让我能够更好地理解和处理生活中那些难以界定的关系。也许，它会教我如何辨别真诚，如何坚守底线，又如何在复杂的人性漩涡中找到属于自己的那份清明。这本书的沉甸甸的纸质手感，也让我有种回归阅读本质的踏实感，仿佛握住的不仅仅是一本书，更是作者精心打磨过的思想结晶。我迫不及待地想要翻开第一页，跟随作者的笔触，走进那个充满未知与挑战的故事世界。
评分本书更像是一个缩小版的现代经济史，从两大倡导市场经济自由的流派源泉出发，一步步地讲述包括新奥地利学派、行为经济学、数量经济学等的发展过程，帮助我重新梳理了一遍理论间的脉络和关联。因为不涉及任何对于理论的推演和讲解，本书适合有一定经济学背景的同学们读，不然肯定五分钟就睡着
评分入门好书
评分这翻译，啧啧……
评分又一本被翻译坑了的书……各种人名和书名错误和前后不统一也就算了（就这还敢出索引），安兰德小说《喷头》是闹球肾啊……书倒是写得不错，奥地利学派和芝加哥学派的比较分析，是挺好玩儿的思想史写法。用对看不见的手的支持程度来给流派分级这个梗挺棒啊。看货币本位和经济周期两段算是外行看热闹，公共选择倒是打起精神了。熊彼特烦死了wwww奥派真是象牙塔里的清高冷艳受（快住嘴
评分翻譯得好差
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有