圖書標籤: 乾嘉學派 清代學術史 學術史 劉墨 學術思想 經學 清代 清代學術圈
发表于2024-11-26
乾嘉學術十論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
乾嘉學術或稱“乾嘉學派”,是中國學術史中最重要的內容之一,它博大精深,涵概社會科學、人文科學、自然科學多個層麵,現代研究者往往僅涉足其中之一角,實難做全麵、係統的探討。本書作者窮十餘年閱讀鑽研,對乾嘉學術的源流、興起和原創性,以及代錶人物、方法意識,學術貢獻、後世影響、消亡成因等都給予言之有據、中其肯綮的闡述;對乾嘉學術所涉及的文字、訓詁、版本、目錄、校勘、辨僞、輯佚、注釋、典章、輿地、職官等方麵均做齣具有學術根基的係統描述與評價,是近年關於乾嘉學術的全新綜論性著作。
乾嘉學術或稱“乾嘉學派”,是中國學術史中最重要的內容之一,它博大精深,涵概社會科學、人文科學、自然科學多個層麵,現代研究者往往僅涉足其中之一角,實難做全麵、係統的探討。本書作者窮十餘年閱讀鑽研,對乾嘉學術的源流、興起和原創性,以及代錶人物、方法意識,學術貢獻、後世影響、消亡成因等都給予言之有據、中其肯綮的闡述;對乾嘉學術所涉及的文字、訓詁、版本、目錄、校勘、辨僞、輯佚、注釋、典章、輿地、職官等方麵均做齣具有學術根基的係統描述與評價,是近年關於乾嘉學術的全新綜論性著作。
劉墨,1966年齣生於瀋陽,1998年獲中國美術史碩士學位,2003年獲文藝學博十學位,2005年從北京人學曆史學係博士後研究工作站齣站。現在中罔藝術研究院中國文化研究所從事研究工作。
作者自幼學詩學書學畫,長而治學,興趣甚廣,涉及東兩方文化哲學、宗教、文學、藝術史、學術思想史等。近年來緻力於經學、古代學術流派、曆史學的研究。
齣版的主要著作:
《中國藝術美學》
《生命的理想:先秦儒傢的人格理想》
《禪學與藝境》
《書法與其他藝術》
《八大山人》
《石濤》
《龔賢》
《中國畫論與中國美學》
《中國散文源流史》
看目錄就嚇到瞭,每章都能做不止一篇博論吧。看瞭自序又嚇到瞭,典型的不知深淺狂妄自大。看正文更頭大瞭,像是從什麼二流英文科普讀物翻譯過來的似的,一股好為人師的油膩口吻,而且邏輯混亂不堪。最後更瞎,不說參考文獻,而是開書單,而且古籍今著論文一鍋燉。一百度,得,竟然是個學美術的60後。再去知網看一下原博論,當場去世。
評分此書的句法頗為奇怪,常給人一種翻譯腔的感覺。海外漢學的口吻也相當重,過半有所好轉。內容上對清代科舉齣題的轉嚮相當感興趣,考慮讀一下艾爾曼的科舉史。清朝人一個個腦子裏都開瞭外掛加上都是學N代實在是吐槽無力,這種時候章實齋真是很有親切感。以考據總括終究欠妥,樸學相對來說漏洞更少點……
評分畢一日之功,粗覽一過。實粗覽也,蓋於是書期待甚高,然一讀之下,甚覺無味。作者所言,以餘未涉清代學術史者亦明瞭,粗讀之下,毫無新意可言。且是書文字頗有前後隔膜之感。再者,作者喜將一條史料多次用之,頗有孤證或讀書不夠之感。是書前言(或後記)言是書為作者之博士論文節選,其博士論文多至60萬字。然如是書者,毫無新意之文,即至600萬,亦何有益於學哉。
評分看目錄就嚇到瞭,每章都能做不止一篇博論吧。看瞭自序又嚇到瞭,典型的不知深淺狂妄自大。看正文更頭大瞭,像是從什麼二流英文科普讀物翻譯過來的似的,一股好為人師的油膩口吻,而且邏輯混亂不堪。最後更瞎,不說參考文獻,而是開書單,而且古籍今著論文一鍋燉。一百度,得,竟然是個學美術的60後。再去知網看一下原博論,當場去世。
評分根本沒有達到作者前言裏說的標準,不如去看年譜或傳記,謀財害命之作。不知為什麼喜歡學漢譯西方人的漢學著作的腔調,真是惡趣味!可用書名總結一句:垃圾是怎麼煉成的。
以前对于考据之类的很反感,更加喜欢所谓的“义理”的发挥。估计大多数人都对于考据不感兴趣——也就是说对于“真相”不感兴趣,而总是喜欢从历史中,或者说从某一事件中发现“做人”的道理。 这是很多人的特点。 然而这不是我的特点,或者严格的说,不是现在的我的特点。 ...
評分以前对于考据之类的很反感,更加喜欢所谓的“义理”的发挥。估计大多数人都对于考据不感兴趣——也就是说对于“真相”不感兴趣,而总是喜欢从历史中,或者说从某一事件中发现“做人”的道理。 这是很多人的特点。 然而这不是我的特点,或者严格的说,不是现在的我的特点。 ...
評分多年前购置,长假期间翻阅一过,此书有史料而无史识,差强人意耳。作者为学过于粗疏。观点多袭蹈梁启超、钱穆等名家之说。即两者同名之作《中国近三百年学术史》也。 全书体例也颇令人费解,在第三章:惠栋与汉学的建立中,将吴派人物事迹著述以表格形式胪列,...
評分多年前购置,长假期间翻阅一过,此书有史料而无史识,差强人意耳。作者为学过于粗疏。观点多袭蹈梁启超、钱穆等名家之说。即两者同名之作《中国近三百年学术史》也。 全书体例也颇令人费解,在第三章:惠栋与汉学的建立中,将吴派人物事迹著述以表格形式胪列,...
評分多年前购置,长假期间翻阅一过,此书有史料而无史识,差强人意耳。作者为学过于粗疏。观点多袭蹈梁启超、钱穆等名家之说。即两者同名之作《中国近三百年学术史》也。 全书体例也颇令人费解,在第三章:惠栋与汉学的建立中,将吴派人物事迹著述以表格形式胪列,...
乾嘉學術十論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024