具体描述
作者简介
目录信息
读后感
确实是这样。比起杨武能先生翻译的《学习年代》，这本书的翻译逊色许多。从插入第二部和第三部结尾的两扎格言来看，很多格言翻译出来后完全没有格言所应有的犀利，甚至于有些句子前后毫无逻辑感、找不到相互关联。当然，也有些句子实在发人深省，这是歌德的伟大之处了。 总的来...
评分确实是这样。比起杨武能先生翻译的《学习年代》，这本书的翻译逊色许多。从插入第二部和第三部结尾的两扎格言来看，很多格言翻译出来后完全没有格言所应有的犀利，甚至于有些句子前后毫无逻辑感、找不到相互关联。当然，也有些句子实在发人深省，这是歌德的伟大之处了。 总的来...
评分确实是这样。比起杨武能先生翻译的《学习年代》，这本书的翻译逊色许多。从插入第二部和第三部结尾的两扎格言来看，很多格言翻译出来后完全没有格言所应有的犀利，甚至于有些句子前后毫无逻辑感、找不到相互关联。当然，也有些句子实在发人深省，这是歌德的伟大之处了。 总的来...
评分确实是这样。比起杨武能先生翻译的《学习年代》，这本书的翻译逊色许多。从插入第二部和第三部结尾的两扎格言来看，很多格言翻译出来后完全没有格言所应有的犀利，甚至于有些句子前后毫无逻辑感、找不到相互关联。当然，也有些句子实在发人深省，这是歌德的伟大之处了。 总的来...
评分确实是这样。比起杨武能先生翻译的《学习年代》，这本书的翻译逊色许多。从插入第二部和第三部结尾的两扎格言来看，很多格言翻译出来后完全没有格言所应有的犀利，甚至于有些句子前后毫无逻辑感、找不到相互关联。当然，也有些句子实在发人深省，这是歌德的伟大之处了。 总的来...
用户评价
【2009.8.15】【 写的太散了，没看懂，人物变成了连接“观点”的线索。完全是歌德老年时各种观点的汇编。——2011.4.3首读】
评分【2009.8.15】【 写的太散了，没看懂，人物变成了连接“观点”的线索。完全是歌德老年时各种观点的汇编。——2011.4.3首读】
评分喜欢里面哲理性的话。
评分可用来反思对于19世纪之前小说的现代兴趣，一种形式迷恋，正名和寻求传统的努力。不过任何时代的人对于炫技都有本能的反感，也许区别在于如今容忍古人的炫技。这书在当时没人读完全可以理解，它具备几乎所有一流小说的品质，但冷酷得彻头彻尾，缺乏爱读者和让读者去爱的能力。
评分更加一般
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有