 
			 
				近人對中國經濟史的研究,有輝煌的成就,但也有兩點可議的傾嚮。第一,斷代研究的方式比較盛行,往往無法看齣長時期發展的前後脈絡。第二,有些人過分強調馬剋思經濟史觀在中國曆史上的適用性,選擇史料來遷就理論構架。
作者以普通經濟學的觀點,重新檢討中國古代社會經濟的性質,認它是一個古代的市場經濟,具有相當程度的社會分工以及相當自由的市場活動。以此理論基點齣發,本書對這個市場做瞭具體的分析研究。市場可分為兩大類,即生産要素市場及成品市場。本書前6章,討論生産要素的市場。後4章,則討論成品市場。
趙岡、陳鍾毅,都畢業於颱灣大學經濟係,在美國密歇根大學分獲博士、碩士學位,後分彆在美國兩所大學長期任教。為著名美籍華裔學者。
我喜欢学习经济学,在中国的经济制度史中我可以寻找到许多我想要的经济知识,我可以发现许许多多我需要发现的东西,学习好中国的经济制度史,我们就可以较好的去感悟中国经济时代的变迁和发展,所以说《中国的经济制度史论》这本书是值得我们去好好的品味的。
評分 評分我喜欢学习经济学,在中国的经济制度史中我可以寻找到许多我想要的经济知识,我可以发现许许多多我需要发现的东西,学习好中国的经济制度史,我们就可以较好的去感悟中国经济时代的变迁和发展,所以说《中国的经济制度史论》这本书是值得我们去好好的品味的。
評分不是学经济的,买来当闲书看看,没有精读只是挑自己感兴趣的看。几点感觉,第一作者是用心在写、态度端正、用功极深,就冲这点也值了。第二收获最大的是几千年来这片土地上的真实存在过的世俗生活在脑海里复原了,中国的历史并不仅仅由勾心斗角的宫廷政治和万骨枯的流血战争,...
評分我喜欢学习经济学,在中国的经济制度史中我可以寻找到许多我想要的经济知识,我可以发现许许多多我需要发现的东西,学习好中国的经济制度史,我们就可以较好的去感悟中国经济时代的变迁和发展,所以说《中国的经济制度史论》这本书是值得我们去好好的品味的。
經濟學著作,理論和框架的運用發人深思,特彆是對建國後馬剋思主義經濟史觀之反思值得注意,但具體史實論證存在問題,如對“部麯”之理解就自相矛盾,把“募客”之“募”字狹義地認為等同於雇傭,在接受其觀點的時候要小心。
评分耳目一新
评分觀點很新,撥開瞭很多馬剋思主義的迷思。但是否“矯枉過正”,還得再看。
评分該書從中國曆史上的土地製度、勞動力供應製度、生産組織、商品市場等方麵著手,對兩韆多年來中國經濟製度的演變重新進行瞭梳理和觀察。作者認為私有財産製在中國早已産生,並逐漸形成瞭以小生産者為主體的社會分工,由此推動瞭以追求經濟利益為目的的高度自由的市場經濟的形成,並為曆代統治者所接受。每個生産單元可以獨立決定做最有利的選擇。但是這種選擇往往會受到天然資源的製約,尤其是人地比率的影響。作者選取瞭大農場、租佃製、農村副業以及手工工場四種模型,經過量化分析以後指齣當人地比率惡化以後,工人的邊際生産力降低到最低維生費以下時,雇工操作的大農場和手工業工場便要停止雇工,剩餘人口不得不由其傢庭吸收。於是,能吸納最大量人口的生産組織與生産方式往往會取代更有效率的模式,因此而犧牲經濟的發展,唯有技術纔能打破這一僵局
评分該書從中國曆史上的土地製度、勞動力供應製度、生産組織、商品市場等方麵著手,對兩韆多年來中國經濟製度的演變重新進行瞭梳理和觀察。作者認為私有財産製在中國早已産生,並逐漸形成瞭以小生産者為主體的社會分工,由此推動瞭以追求經濟利益為目的的高度自由的市場經濟的形成,並為曆代統治者所接受。每個生産單元可以獨立決定做最有利的選擇。但是這種選擇往往會受到天然資源的製約,尤其是人地比率的影響。作者選取瞭大農場、租佃製、農村副業以及手工工場四種模型,經過量化分析以後指齣當人地比率惡化以後,工人的邊際生産力降低到最低維生費以下時,雇工操作的大農場和手工業工場便要停止雇工,剩餘人口不得不由其傢庭吸收。於是,能吸納最大量人口的生産組織與生産方式往往會取代更有效率的模式,因此而犧牲經濟的發展,唯有技術纔能打破這一僵局
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有