图书标签: 高阳 红楼梦 红学 评论 随笔 曹雪芹 研究 清史
发表于2024-12-23
高阳说曹雪芹 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
曹雪芹的身世背景,不但复杂,而且特殊;不但特殊,而且矛盾,加以幼遭家难,而又非一般世家的式微,只有贫富之不同,生活的基调不致大改;曹家自查抄后,回北归旗,不仅生活环境彻底改变,固有的生活形态亦不能保持,益以曹雪芹热情豪放的禀赋,经过不断的顿挫,形成一种不易为人理解的狂傲性格,越发使得他的一生如谜,不易索解。
但人毕竟是受坏境影响的动物,如果能了解他当时的大环境,以及在此大环境下,所能容许产生的小环境,就已得的材料在不悻当时环境所许可的原则下,平心静气地分析,建立合理的假设,而又能不存成见,“上穷碧落下黄泉,动手动脚找东西”去印证其假设,则亦不难反映出曹雪芹的内在与表面。这面镜子可能有些模糊,遥望曹雪芹的影子,或不免如雾里看花,但轮廓大致是清楚的;最怕这面镜子是哈哈镜,则愈清晰,愈歪曲。
做学问平心静气,不存成见,谈何容易?除了个人的修养以外,最要紧的是,要能拥有一个学术自由的环境,容许他静静地躲在一边搞自己的东西,他有研究的自由,也有不研究的自由,有能不禁其阅读某些资料的自由,也有阅读了某些资料,不必表示意见的自由,在我自觉对曹雪芹已有相当了解之后,特别使我感动的是:曹雪芹在当时正是为了争取这一份研究、创作的自由,不惜穷饿困顿以死!从这个观点去看,我们不妨说《红楼梦》是曹雪芹不惜一切争取研究、创作的自由而终于成功的一个鲜明标志!
史料翔实,自成一家,红学爱好者读之。
评分这本书是高阳的红学研究文章集子。我看高阳的红学必须打问号。他是索隐派。是猜谜。里面一些材料涉及高阳和赵冈在七八十年代对周汝昌的论战。
评分这本书是高阳的红学研究文章集子。我看高阳的红学必须打问号。他是索隐派。是猜谜。里面一些材料涉及高阳和赵冈在七八十年代对周汝昌的论战。
评分高阳老师调侃周汝昌……书中惊现龚鹏程教授,囧,怎么到处都有龚鹏程教授的影子啊……作为一个四大名著一本都没看过的孩子,其实我实在不能理解对一本小说的细枝末节做如此繁琐的考证究竟有什么意义……
评分牵强的索隐。
“红学家”这个东西我一直都觉得很滑稽。对于一部文学作品,红学家们高估了《红楼梦》,也高估了自己。《红楼梦》作为一部清朝的小说,被明显的夸大了其文学上和文学之外的价值。不同于另外三大名著,《红楼梦》的文学上的水准其实甚至都还不如同朝代的《聊斋志异》。高阳的这...
评分“红学家”这个东西我一直都觉得很滑稽。对于一部文学作品,红学家们高估了《红楼梦》,也高估了自己。《红楼梦》作为一部清朝的小说,被明显的夸大了其文学上和文学之外的价值。不同于另外三大名著,《红楼梦》的文学上的水准其实甚至都还不如同朝代的《聊斋志异》。高阳的这...
评分“红学家”这个东西我一直都觉得很滑稽。对于一部文学作品,红学家们高估了《红楼梦》,也高估了自己。《红楼梦》作为一部清朝的小说,被明显的夸大了其文学上和文学之外的价值。不同于另外三大名著,《红楼梦》的文学上的水准其实甚至都还不如同朝代的《聊斋志异》。高阳的这...
评分“红学家”这个东西我一直都觉得很滑稽。对于一部文学作品,红学家们高估了《红楼梦》,也高估了自己。《红楼梦》作为一部清朝的小说,被明显的夸大了其文学上和文学之外的价值。不同于另外三大名著,《红楼梦》的文学上的水准其实甚至都还不如同朝代的《聊斋志异》。高阳的这...
评分“红学家”这个东西我一直都觉得很滑稽。对于一部文学作品,红学家们高估了《红楼梦》,也高估了自己。《红楼梦》作为一部清朝的小说,被明显的夸大了其文学上和文学之外的价值。不同于另外三大名著,《红楼梦》的文学上的水准其实甚至都还不如同朝代的《聊斋志异》。高阳的这...
高阳说曹雪芹 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024