具体描述
在《乌托邦之死》中，著名历史学家兼社会批评家拉塞尔•雅各比清醒地审视了未来的政治，他根本不喜欢自己所看到的东西。雅各比揭示了人们对于曾经支持过异议与社会变革运动的乌托邦理想的抛弃；因此他号召作家和批评家矫正自己正在丧失的想像和骨气。
乌托邦精神，即相信未来能够超越现在的这种观念，已经消失了。甚少有人想像未来，它不过是今天的复制品而已，这复制品有时候比今天稍微好些，但是一般而言要比今天糟糕。出现了一种新的一致性看法：不存在其他选择。这就是我们这个时代，一个政治衰竭和退步的时代的智慧。
在本书中，我绘制出了文化倒退的曲线图：激进派已经丧失了其刺激性，自由主义者也丧失了其骨气。在历史的优势力量或历史的经验面前，倒退并非不光彩的事情。难题不在于传统的失败，而在于思想的疲倦与装聋作哑，即假装每向后或者朝边道退后一步就标志着前进十步。
1799年，柯勒律治写信给他的朋友华兹华斯，建议他同广泛的精神不振和顺从竞争：“我希望你能给如下这些人写一首诗，由于法国大革命的完全失败，他们已经抛弃了对人类改良的一切希望，正在堕入一种差不多是享乐主义的自私之中，在对家庭的依恋和对想像性哲学的蔑视这种软弱的名号之下，掩盖了同样的享乐主义的自私。”尽管我没有写过诗，但是我很乐意想像，就其对于想像冲动的捍卫而言，这本书能够部分地实现柯勒律治的请求。
——拉塞尔•雅各比
赞语：
我们正在步入一个新世纪。这本书是对思想和文化环境的勇敢评价。
——《伦敦书评》
在这样一个时代，任何愿意这个世界或许会变得更加相宜的希望很可能会遇上漠然的凝视或嘲笑，拉塞尔•雅各比是一名不可或缺的批评家。
——托德•吉特林（Todd Gitlin）
《乌托邦之死》一书学识渊博、见解大胆、具有煽动性，对进入政治领域各方面的知识分子都给予了十分猛烈的批评，结尾部分充满了一种深刻的人道情感。
——豪沃德•齐恩（Howard Zinn）
作者简介
拉塞尔•雅各比（Russell Jacoby） 加州大学洛杉矶分校的历史学教授。著作涉及历史、政治和文化批评，包括《最后的知识分子：学院时代的美国文化》（The Last Intellectuals: Amercian Culture in the Age of Academe）、《社会健忘症：对墨守成规的心理学之批判》（Social Amnesia: A Critique of Conformist Psychology）以及《不完美的图像：论反乌托邦时代的乌托邦思想》（Picture Imperfect: Utopian Thought for an Anti-Utopian Age）等。
译者简介：
姚建彬 1972年出生。中国人民大学文学博士。北京师范大学副教授；现在英国剑桥大学做为期一年的访问学者。研究兴趣涉及乌托邦文学及西方乌托邦思想史、中西比较文学、西方马克思主义文艺美学。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
This is the first book I read that has so many terms of "-ism". For readers who do not major in social sciences and humanities and are confused by enduring debates over these -isms, this book serves as a good introduction to the nuanced distinctions among ...
评分This is the first book I read that has so many terms of "-ism". For readers who do not major in social sciences and humanities and are confused by enduring debates over these -isms, this book serves as a good introduction to the nuanced distinctions among ...
评分 评分一种奇怪的误解迷住了工人阶级，这种误解就是对劳动的热爱，即对于劳动的狂热激情。工人阶级不应该把劳动当宗教，而应该要求“懒惰的权利”（the Rights of Laziness），比如，将劳动限制在3小时（呵呵，在托马斯•莫尔那里还是每天6小时呢），白天其他的时间都用来休闲和飨...
评分用户评价
阅读《乌托邦之死》的过程，就像是在一层层剥开洋葱，每一次的深入都带来新的发现，也带来新的困惑。作者并非直接批判，而是通过精妙的叙事，引导读者自己去体会那种隐藏在秩序背后的空洞。我尤其喜欢书中对于个体情感的描绘，即使是在一个集体主义至上的社会，那些被压抑的、不被鼓励的情感，依然顽强地生长着。 那些微小的反抗，那些不经意的背叛，那些对未知的好奇，无不证明了人类精神的韧性。它告诉我，即使在最严酷的控制下，人性的火种也从未熄灭。这种对人性的深刻洞察，让我对作者充满了敬意。他没有将人类简化为被动的接受者，而是展现了即使在最不利的环境中，个体依然拥有独立思考和选择的可能。
评分《乌托邦之死》是一本能让你在合上书页后，依然久久不能释怀的作品。它不仅仅是一个故事，更是一种对人类命运的深刻预言。我被作者的想象力所折服，同时也被他所提出的问题所深深震撼。 我喜欢书中那种略带忧伤但又充满希望的基调。即使描绘了一个看似走向衰败的社会，但作者依然在字里行间流露出对人性中光明面的肯定。这种复杂的情感交织，使得这本书更具感染力。
评分《乌托邦之死》给我最直观的感受，是一种沉浸式的体验。我仿佛置身于那个被精心规划的世界，感受着它的脉搏，也感受着它表象下的窒息。作者的文笔非常具有画面感，他构建的场景，无论是在宏大的城市景观，还是在人物内心细微的波动，都清晰地呈现在我的脑海中。 我被书中一些象征性的细节深深吸引。那些被严密监控的公共空间，那些被统一规划的私人住宅，那些被限制表达的个人情感，无不暗示着一个被剥夺了自由意志的社会。这种“无形”的束缚，比任何显性的暴力都更加令人不安。它让我开始思考，在追求社会稳定和效率的过程中，我们究竟会失去什么？
评分这本书的结构安排非常巧妙，它不像很多宏大叙事的作品那样一下子就抛出核心矛盾，而是循序渐进，让读者在不知不觉中被卷入其中。我喜欢这种“润物细无声”的叙事方式，它给予了我足够的时间去消化和理解书中传递的价值观。 我被书中一些人物的塑造所打动。他们并非典型的英雄或反派，而是更加真实、更加复杂。他们的选择，他们的挣扎，他们的内心矛盾，都折射出人性的多面性。我看到了一种超越简单善恶的悲悯，一种对所有在不完美世界中努力生活的人们的深刻理解。
评分《乌托邦之死》给我带来的思考是多维度的。它不仅是对一个虚构社会的批判，更是对我们自身价值观和生活方式的拷问。我喜欢书中那种不动声色的反思，它不强迫你接受任何观点，而是让你在阅读的过程中，自然而然地产生自己的思考。 我被书中一些场景的隐喻性所吸引。那些看似平静的画面，却往往蕴含着深层的寓意。作者善于运用象征和暗示，让读者在阅读时不断地猜测和解读，这种智力上的挑战，让阅读过程充满了乐趣。
评分这本书的叙事节奏把握得非常好，既有引人入胜的情节，又不失深入人心的哲学思考。我喜欢作者在描绘宏大社会背景的同时，也能细腻地刻画人物内心的情感变化。这种宏观与微观的结合，使得整个故事更加饱满和立体。 我尤其被书中一些人物的成长轨迹所打动。他们并非一成不变，而是在经历了一系列事件后，对自我、对世界有了新的认知。这种角色的成长和转变，是我在阅读中最期待的部分，也是作者最能体现其功力之处。
评分我对《乌托邦之死》的评价，无法用简单的“喜欢”或“不喜欢”来概括。它是一本需要细细品味的书，一本会在你读完之后依然在你脑海中回荡的书。作者用一种极其冷静而深刻的笔调，剖析了一个关于人类社会终极形态的可能性，而这个可能性，却充满了令人不安的意味。 我被书中对于“意义”的探讨所深深吸引。在一个所有需求都被满足的世界里，个体如何去寻找生活的意义？当外部的驱动力消失，内心的驱动力是否也会随之枯竭？这种对生命内在价值的追寻，是这本书最核心的灵魂所在，也是最能引发我共鸣的部分。
评分《乌托邦之死》给我的最大冲击，在于它对“幸福”这个概念的重新定义。书中描绘的社会，似乎已经将所有能带来快乐的元素极致化，无论是感官的愉悦，还是精神的满足，都被安排得井井有条。但这种幸福，却让我感到一种莫名的抽离感，一种缺少了某种关键成分的缺失。我开始反思，我们真正渴望的幸福，究竟是纯粹的、无瑕的快乐，还是包含了经历痛苦、克服困难后所获得的成就感与满足感？ 书中某个情节，主人公在面对一个看似微不足道的“不完美”时，所表现出的挣扎与困惑，深深地触动了我。那种对既定秩序的微妙质疑，对隐藏在完美之下的真相的渴望，正是人类精神中最宝贵的部分。它不是对现有的美好生活的否定，而是对生命更深层次意义的追寻。这种追寻，也许注定要伴随着痛苦和不安，但恰恰是这种过程，才让生命本身变得鲜活而有价值。
评分《乌托邦之死》在某种程度上，是一种警示。它让我开始审视我们自身所处的社会，思考在追求进步和秩序的过程中，我们是否有意无意地放弃了一些更加宝贵的东西。那些被我们视为理所当然的自由，那些被我们轻易忽略的个人权利，在书中被重新赋予了重要的意义。 我尤其被书中那些关于“选择”的讨论所吸引。在一个所有选择都已经被最优化的社会里，“选择”本身就成了一种奢侈，甚至是一种危险。这种对自由选择的限制，是对人类独立精神的根本否定。它让我更加珍惜那些我们可以自由做出决定的时刻。
评分最近一口气读完了《乌托邦之死》，合上书页的那一刻，心中涌起的复杂情感久久不能平息。它并非我通常会选择的轻松读物，但我确信，这是一次精神上的深度探险，一次对人类存在本质的深刻叩问。故事的开端，构建了一个看似完美无瑕的社会，在那里，一切都遵循着严谨的逻辑和高效的运行。居民们安居乐业，物质极大丰富，疾病和贫困仿佛只是遥远的历史传说。作者以细腻的笔触描绘了这个被精心打磨过的世界，从宏观的社会结构到微观的个体生活，无不透露出一种令人窒息的秩序感。 然而，正是这种过于完美的表象，在我阅读过程中逐渐显露出裂痕。我开始质疑，在一个没有痛苦、没有挣扎、没有真正意义上的挑战的世界里，人类的生命意义何在？当所有选择都被预设，当所有欲望都被抚平，当所有激情都被压抑，我们还能称之为活着吗？书中的一些角色，他们的眼神中偶尔闪过一丝难以捕捉的空虚，一些行为，在极度的合理性之下，又显得异常突兀。我仿佛能听到在那个光鲜亮丽的表象之下，有某种古老而本能的东西在发出微弱但执拗的抗议。
评分新左派和右派之前其实有很多相似点，只是碍于自己给自己贴上的身份标签不愿意承认罢了。所以我一直觉得，自己给自己贴标签的人，自己给自己的思想设限的人，跟作茧自缚无异。也许这个时代不缺人才也不缺技术，最缺的应该是理想吧。
评分对“合众为一”的八卦式纠弹让这两天开心不起来的我都笑了
评分丰富的引证都败给了情绪化的表达，乌托邦却仍旧死因不明。
评分吐槽书
评分思想明晰而见解深刻。比《不完美的图像》好。然而，因为有了这一部，后者便成为必须，是否定之后的肯定与重塑。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有