近人对中国经济史的研究，有辉煌的成就，但也有两点可议的倾向。第一，断代研究的方式比较盛行，往往无法看出长时期发展的前后脉络。第二，有些人过分强调马克思经济史观在中国历史上的适用性，选择史料来迁就理论构架。
作者以普通经济学的观点，重新检讨中国古代社会经济的性质，认它是一个古代的市场经济，具有相当程度的社会分工以及相当自由的市场活动。以此理论基点出发，本书对这个市场做了具体的分析研究。市场可分为两大类，即生产要素市场及成品市场。本书前6章，讨论生产要素的市场。后4章，则讨论成品市场。
具体描述
读后感
此书有两个核心观点。 第一，中国古代的基础生产单位是“户”——由3-5个成年劳动力组成的家庭； 第二，人口与土地的比例是生产方式改变的最重要因素。 懒了，不写了。 ------------------------------------------- 补充一个，书中记录了另几位学者的研究结论，说20世纪每...
评分我喜欢学习经济学，在中国的经济制度史中我可以寻找到许多我想要的经济知识，我可以发现许许多多我需要发现的东西，学习好中国的经济制度史，我们就可以较好的去感悟中国经济时代的变迁和发展，所以说《中国的经济制度史论》这本书是值得我们去好好的品味的。
评分台湾经济史学家赵冈先生的中国经济制度史文集，涉及到中国传统农村的地权分配、中国土地制度史、中国城市发展史和中国经济制度史，是运用现代经济学方法，尤其是新制度经济学方法来研究中国传统社会经济制度演进过程的重要理论文献，它对中国传统社会中的生产资料所有权（主要...
评分我喜欢学习经济学，在中国的经济制度史中我可以寻找到许多我想要的经济知识，我可以发现许许多多我需要发现的东西，学习好中国的经济制度史，我们就可以较好的去感悟中国经济时代的变迁和发展，所以说《中国的经济制度史论》这本书是值得我们去好好的品味的。
评分不是学经济的，买来当闲书看看，没有精读只是挑自己感兴趣的看。几点感觉，第一作者是用心在写、态度端正、用功极深，就冲这点也值了。第二收获最大的是几千年来这片土地上的真实存在过的世俗生活在脑海里复原了，中国的历史并不仅仅由勾心斗角的宫廷政治和万骨枯的流血战争，...
用户评价
耳目一新
评分搞经济学的来做还是有一套的。
评分观点很新，拨开了很多马克思主义的迷思。但是否“矫枉过正”，还得再看。
评分观点很新，拨开了很多马克思主义的迷思。但是否“矫枉过正”，还得再看。
评分经济学著作，理论和框架的运用发人深思，特别是对建国后马克思主义经济史观之反思值得注意，但具体史实论证存在问题，如对“部曲”之理解就自相矛盾，把“募客”之“募”字狭义地认为等同于雇佣，在接受其观点的时候要小心。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有