本书以社会文化史的研究取径,研究有明一代最重要的学术运动——阳明学之兴衰。除了循时序描述阳明学派的建构、发展和地方讲会历史外,本书探讨的内容还包括:学者个人思想内涵、论辩议题、学派内部差异、学者个人乃至群体的行动及其政治意涵、明代教育与科举制度及其衍生之士人群体在整体社 会结构上的变化等相关社会现象。所涵盖的向度从个人内心世界延展到政治社会层面,是一部试图将阳明学置放于明代文化脉络中进行研讨的著述。
吕妙芬,1961年生,毕业于台湾大学,美国加州大学洛杉矶分校历史学博士。现任台湾“中央研究院”近代史研究所副研究员,主要研究明清学术思想史,目前正进行以“《孝经》与明清文化”为主题的研究。着有《胡居仁与陈献章》、《礼教与情欲:前近代中国文化中的后现代性》(合编)等,另有数十篇论文发表。
评分
评分
评分
评分
《阳明学士人社群》这本书,我几乎是捧着不释卷地一口气读完的。作者的叙述风格非常流畅自然,没有丝毫的生涩感,却又蕴含着深刻的哲理。书中对于“知行合一”的阐释,是我认为本书最大的亮点之一。它打破了我之前对“知行合一”的刻板印象,让我看到了它在个体成长和社会实践中的巨大价值。 我特别欣赏作者对于阳明先生在安抚宁王之乱中的策略的分析。这不仅仅是一场军事行动,更是阳明先生“心即理”和“知行合一”思想的集中体现。在混乱和危险之中,他能够保持内心的平静,洞察事物的本质,并迅速做出最有效的应对。这种能力,在现代社会同样至关重要。书中通过这些历史事件,将阳明学说与现实生活紧密相连,让我看到了学习阳明心学能够为我们带来的实际助益。
评分我常常思考,如何才能在纷繁复杂的社会中保持内心的平静与力量。读了《阳明学士人社群》之后,我仿佛找到了一个强大的精神支柱。《阳明学士人社群》所展现的“知行合一”的理念,不是一句空洞的口号,而是贯穿于阳明先生一生实践的行动准则。书中那些关于阳明先生如何将理论付诸实践,如何在政治、军事、教育等各个领域展现出其思想的生命力,让我对“知行合一”有了更深刻、更具象的理解。 作者在梳理阳明先生的生平事迹时,并没有停留在宏大的叙事层面,而是深入到那些具体的、细微之处。比如,书中对阳明先生在贵州龙场悟道的那段经历的描绘,就非常细腻。那种在极端困境中,精神反而更加澄明、洞察力反而更加敏锐的状态,让我为之动容。它让我明白,“致良知”并非遥不可及的境界,而是可以从我们每一个当下、每一个行动中去实现的。这本书不仅教会我如何去理解阳明心学,更重要的是,它引导我去思考如何在自己的生活中践行它。
评分《阳明学士人社群》这本书,不仅仅是关于王阳明及其思想的介绍,更像是一次与古圣先贤的心灵对话。作者的文字功底深厚,将阳明先生的学说梳理得清晰明了,又充满了生命力。我特别喜欢书中对“事上磨练”的深入探讨。 在现代社会,我们常常回避困难,害怕失败,但《阳明学士人社群》告诉我们,真正的成长恰恰发生在“事上磨练”的过程中。书中的案例,比如阳明先生在边疆地区的治理,在战场上的指挥,都展现了他如何在复杂的环境中,通过不断的实践和反思,来深化自己的认识和能力。这让我意识到,我们不能仅仅停留在理论的学习上,更重要的是要将所学付诸实践,在实践中不断地检验和修正自己的认知。
评分从书名《阳明学士人社群》就能感受到一种温暖和亲近感,而实际阅读体验更是印证了这一点。作者以一种非常真诚的态度,带领我们走进王阳明的心学世界。我一直对“致良知”这个概念感到好奇,但总觉得有些虚渺。这本书的出现,让我对“致良知”有了全新的认识。 作者并没有将“致良知”仅仅停留在道德层面,而是将其视为一种认识世界、改造世界的力量。书中对阳明先生如何在困境中发现和运用“良知”的描述,非常具有启发性。它让我明白,“致良知”并非只是要求我们做一个“好人”,更是要求我们成为一个有智慧、有力量、能够影响和改变世界的人。这种积极向上、充满活力的解读,让我对阳明心学产生了前所未有的兴趣。
评分这本书的书名《阳明学士人社群》让我联想到的是一种开放、包容、共同探索的精神。在阅读过程中,我确实感受到了这种精神。作者并没有以一种高高在上的姿态传授知识,而是以一种平等的姿态,与读者一同去品味阳明心学的魅力。 我尤其欣赏作者在书中对“知行合一”的理解。它不仅仅是知道和做到的一致,更是一种内在的统一,是一种从心出发的行动。书中通过对阳明先生在教育弟子、处理政务等各个方面的描绘,展现了“知行合一”是如何贯穿于他生活的方方面面。这让我对如何将所学应用于实际生活,有了更清晰的思路。它鼓励我不仅要做一个“知道”的人,更要做一个“做到”的人,并且将“知”与“行”融为一体,成为一种内在的生命状态。
评分这本书的书名是《阳明学士人社群》,当我第一次在书架上看到它时,就被这个颇具古韵又带着些许现代气息的名字吸引了。迫不及待地翻开,一股醇厚而又鲜活的气息扑面而来,仿佛置身于一个穿越时空的雅集之中。它并没有直接灌输晦涩难懂的哲理,而是以一种更为温和、更具亲和力的方式,引领着读者一同去探索王阳明心学思想的精髓。从书中的字里行间,我能感受到作者对阳明学说深厚的理解和热爱,他并非只是简单地复述理论,而是将阳明先生“致良知”、“知行合一”等核心理念,与当下社会的种种现象、人生的种种困惑巧妙地结合起来。 其中,关于“事上磨练”的阐述尤其令我印象深刻。书中通过一个个生动鲜活的案例,展现了阳明先生在逆境中如何通过实践来深化对真理的体悟。这些故事不仅仅是历史的记录,更是为我们现代人提供了宝贵的借鉴。在快节奏、充满压力的现代生活中,我们常常会因为外界的纷扰而感到迷失,忘记了内心最本真的声音。而《阳明学士人社群》恰恰提醒我们,真正的成长和智慧,恰恰是在日常琐碎、困难挑战中不断磨砺而来的。它告诉我,不必畏惧挫折,每一次跌倒都是一次重新站起的契机,每一次尝试都是一次对自我的超越。
评分《阳明学士人社群》这本书,如同一扇窗户,让我得以窥见王阳明这位伟大的思想家内心深处的智慧。作者的笔触细腻而富有洞察力,将阳明学说的核心——“心即理”——阐释得淋漓尽致。我一直以来都对“心即理”感到好奇,但总觉得难以把握。 这本书的解读,让我看到了“心即理”并非是一种脱离现实的空谈,而是一种与我们内在生命紧密相连的洞察。书中通过大量生动的例子,展现了阳明先生如何在日常生活中体悟“心即理”,如何在复杂的人际关系中运用这一智慧。它让我明白,很多时候,我们之所以感到痛苦和迷茫,并非源于外界的客观因素,而是源于我们内心的执着和偏差。当我们的心回归宁静,当我们能够洞察事物的本质时,一切烦恼都会烟消云散。这本书让我对如何“安顿身心”,如何“返观自照”有了更深的理解。
评分这本书的标题《阳明学士人社群》本身就充满了吸引力,它预示着一个关于思想交流、精神传承的聚集地。当我阅读这本书时,我确实感受到了这种“社群”的氛围,仿佛被邀请参加了一场跨越时空的思想盛宴。作者以一种非常平实却又富有哲理的笔触,深入浅出地阐释了阳明先生的“致良知”思想。 我印象最深刻的是书中对于“良知”的定义和探寻过程的描述。它并没有将“良知”描绘成一种遥不可及的圣人特质,而是将其视为每个人与生俱来的能力,一种 innate 的道德指南。作者通过引用阳明先生的语录和事迹,生动地展示了如何在日常生活中“格物”,如何通过“致知”来显现“良知”。这对于在生活中常常感到迷茫和焦虑的我来说,无疑是一剂强心针。它让我相信,我内心深处的力量,才是最可靠的向导。
评分《阳明学士人社群》不仅仅是一本书,更像是一个温暖的社群,一个连接过去与现在的精神家园。作者在书中营造了一种非常舒适的阅读氛围,仿佛一位循循善诱的师长,在与我们娓娓道来。我特别喜欢书中对阳明先生“无善无恶心之体,人存一念,即善又恶”这一论述的阐释。这是一种非常辩证的观点,它既承认人性的复杂性,也肯定了我们内心向善的力量。 书中通过对阳明先生与弟子们交流的场景的描绘,展现了阳明学说在实践中的传播和发展。我从中看到了阳明先生是如何引导弟子们独立思考,如何鼓励他们去体悟,而不是被动接受。这种注重个体体悟和实践的过程,正是阳明心学的魅力所在。它鼓励我们每个人都成为自己生命的主宰,去发现内心的光明,去实现生命的价值。这本书让我对“知行合一”有了更深刻的理解,它不仅仅是理论上的认同,更是行动上的召唤。
评分作为一个对传统文化一直怀有浓厚兴趣的读者,《阳明学士人社群》无疑是一场心灵的盛宴。它以一种极其人性化的方式,将王阳明这位伟大的思想家、教育家、军事家呈现在读者面前。我尤其欣赏作者对阳明先生“心即理”的解读。在许多人的印象中,“心即理”似乎是一种将外在客观规律内化的过程,但《阳明学士人社群》更侧重于强调“心”的主体性,强调我们内心的力量才是真正的判断和指引。 书中对于“心即理”的阐释,并没有陷入哲学思辨的泥沼,而是通过一些贴近生活的例子,比如如何面对人际关系中的冲突,如何处理工作中的压力,来展现“心即理”的实际应用。它告诉我,很多时候,我们之所以感到困扰,并非事情本身有多么复杂,而是我们的心被外界的杂念所扰乱。当我们的心能够回归本真,能够洞察事物的本质时,很多问题便会迎刃而解。这种将高深的哲学思想“落地”的写法,对于我这样非哲学专业背景的读者来说,实在是太友好了。
评分2006年标的在读,转眼已经12年。再看作者,也已从感慨学界“权力关系”和“研究院日益加增的研究压力”的副研究员一跃登上了近史所所长的“大位”。
评分談陽明學講會的第一本專書。就學術專著而言寫得相當札實,不過就裡面出現的眾多人物來說幾乎都是沒沒無名的nobody,除了相關領域的專家外,一般愛好者讀起來大約蠻難進入狀況的。最後幾章牽涉到的課題有些頗有趣,可惜作者下筆較為保守,沒有延伸出一些大的論斷。
评分对于阳明学的产生与发展进行了一个很好的梳理,也破除了阳明学的鬼魅性,很不错的一本书,原来学说与政治走的是那么的近,天理,人欲,人的修生还是要从中国哲学的角度来出发。但是要治理社会,还是得用法治
评分我对阳明学派还是很有兴趣的,那谁都自认王守仁门徒,我对阳明哲学的了解仅限于他人注述,也不感冒,anyway 有一点上我很认同张居正的批评,有点虚头巴脑看看徐华亭的行事就明了,but这也是第二三代学人的问题了,也许
评分对于阳明学讲会及产生和发展非常有点有面中规中矩的研究,对把握住一部分阳明学的发展大框架挺有帮助。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有